Re: [Talk-de] Korrektur von durch OSM Inspector gefundenen Fehlern

2010-03-19 Thread Torsten Breda
Am 18. März 2010 14:36 schrieb Martin Koppenhoefer : > Am 18. März 2010 09:44 schrieb Torsten Breda : >> Häufig tauchen Fehler in Gebieten auf, in denen sehr viele landuse, >> farmland, natural usw vorhanden sind. Straßen sind dann, anstatt mit >> einer anderen Straße, mit der Begrenzung der Fläche

Re: [Talk-de] Seltsame Edits von Nutzer "kurs_webmapping"

2010-03-19 Thread Torsten Breda
Am 19. März 2010 01:19 schrieb Johann H. Addicks : > Am 18.03.2010 21:08, schrieb Frederik Ramm: >> nennt und die Haelfte der Changesets "test" heisst... > > Eine von Neuusern auffindbare Sandbox "zum Üben" (mit completter > Toolchain von Mapnik und Osmarender dahinter) wäre praktisch. Würde ich au

Re: [Talk-de] Seltsame Edits von Nutzer "kurs_webmapping"

2010-03-19 Thread dieter jasper
Am 19.03.2010 01:19, schrieb Johann H. Addicks: > Am 18.03.2010 21:08, schrieb Frederik Ramm: >> nennt und die Haelfte der Changesets "test" heisst... > > Eine von Neuusern auffindbare Sandbox "zum Üben" (mit completter > Toolchain von Mapnik und Osmarender dahinter) wäre praktisch. > > Muss ja kei

Re: [Talk-de] Seltsame Edits von Nutzer "kurs_webmapping"

2010-03-19 Thread Torsten Breda
Ein wenig OT: Aber zum Thema "Sandbox" :) Eine (place=island, natural=land) mit zwei (natural=fell, natural peak) und im (seamark:depth=1000), weiten (rechts von natural=coastline) Mit viel (tunnel=yes) und (railway=rail) und dem (landuse=railway) Nun, wie mag die (place=island, natural=land) (na

Re: [Talk-de] Seltsame Edits von Nutzer "kurs_webmapping"

2010-03-19 Thread Frederik Ramm
Hallo, Torsten Breda wrote: > Ein wenig OT: > Aber zum Thema "Sandbox" :) > > Eine (place=island, natural=land) mit zwei (natural=fell, natural peak) > und im (seamark:depth=1000), weiten (rechts von natural=coastline) > Mit viel (tunnel=yes) und (railway=rail) > und dem (landuse=railway) > Nun,

Re: [Talk-de] Spielwiese

2010-03-19 Thread Markus
Hallo Johann, > Eine von Neuusern auffindbare Sandbox "zum Üben" (mit completter > Toolchain von Mapnik und Osmarender dahinter) wäre praktisch. > eine Insel mit zwei Bergen, vielen Tuneln, ein paar Bahngleisen und > ringerherum schöner Strand. Super Idee! In OSM-Kursen oder beim "Online-Coachin

Re: [Talk-de] Spielwiese

2010-03-19 Thread Sven Geggus
Markus wrote: > In OSM-Kursen oder beim "Online-Coaching" > wäre eine solche Spielwiese sehr hilfreich. OSM in Second Live? Ich weiss nicht so recht, nicht dass die Leute am Ende mehr dort mappen als in der realen Welt. Sven -- This golden age of communication Means everyone talks at the same

Re: [Talk-de] Spielwiese

2010-03-19 Thread André Riedel
Am 19. März 2010 09:45 schrieb Sven Geggus : > Markus wrote: > >> In OSM-Kursen oder beim "Online-Coaching" >> wäre eine solche Spielwiese sehr hilfreich. > > OSM in Second Live? Ich weiss nicht so recht, nicht dass die Leute am Ende > mehr dort mappen als in der realen Welt. > > Sven Es müsste s

Re: [Talk-de] Spielwiese

2010-03-19 Thread Torsten Breda
Am 19. März 2010 09:34 schrieb Markus : > Super Idee! > > In OSM-Kursen oder beim "Online-Coaching" > wäre eine solche Spielwiese sehr hilfreich. > Der Meinung bin ich auch. Wenn ich mich nicht täusche, gibt es so eine "Spielwiese". Jetzt müsste es nur noch einen Schalter in JOSM geben, mit dem m

Re: [Talk-de] Spielwiese

2010-03-19 Thread Andre Joost
Torsten Breda schrieb: > Am 19. März 2010 09:34 schrieb Markus : > > Wenn ich mich nicht täusche, gibt es so eine "Spielwiese". Jetzt > müsste es nur noch einen Schalter in JOSM geben, mit dem man das > einfach umsetzen kann. > Für eine Neuinstallation würde ein Hinweis genügen, dass man, solange

Re: [Talk-de] Spielwiese

2010-03-19 Thread Martin Czarkowski
Am 19.03.2010 09:45, schrieb Sven Geggus: > OSM in Second Live? Ich weiss nicht so recht, nicht dass die Leute am Ende > mehr dort mappen als in der realen Welt. > so zusagen der Pendant zu Second Life "Second OSM" :-) -- Martin ___ Talk-de mailin

Re: [Talk-de] Korrektur von durch OSM Inspector gefundenen Fehlern

2010-03-19 Thread Jochen Topf
On Thu, Mar 18, 2010 at 11:17:44AM +0100, Jochen Topf wrote: > > Auch ist die Angabe des Zeitstempel im Inspector missverständlich. > > Offensichtlich wird ein Planet-Extract mehrfach ausgewertet, so dass > > der Zeitstempel wesentlich neuer ist, als der benutzte Planet. > > Diesbezüglich lasse ich

Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe

2010-03-19 Thread schmalzlocke
Auf dem niederländischen Forum kam auch die Frage auf, die ich mir gerade stelle: Darf man die Bilder nutzen, auch wenn sie nicht für humanitäre Zwecke sind (bsp. Haiti)? Leider habe ich, wie auch schon jemand vor mir, keine Lizenz dafür gesehen. Sonst heißt es doch immer, wenn du dir nicht siche

Re: [Talk-de] Korrektur von durch OSM Inspector gefundenen Fehlern

2010-03-19 Thread Torsten Breda
Am 19. März 2010 10:34 schrieb Jochen Topf : > On Thu, Mar 18, 2010 at 11:17:44AM +0100, Jochen Topf wrote: >> > Auch ist die Angabe des Zeitstempel im Inspector missverständlich. >> > Offensichtlich wird ein Planet-Extract mehrfach ausgewertet, so dass >> > der Zeitstempel wesentlich neuer ist, al

[Talk-de] Verwaltungsgrenzen Deutschland

2010-03-19 Thread Stefan Siegel
Liebe Liste, Ich versuche derzeit, die Verwaltungsgrenzen in einen Zustand zu bringen, in dem sie sich als freier Ersatz für die vom Bundesamt für Kartographie und Geodäsie angebotenen VG-Karten eignen (mein momentaner Bedarf sind die Kreisgrenzen, d.h. admin_level=6). Da bis zu den Kreisgrenz

Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe

2010-03-19 Thread Chris-Hein Lunkhusen
schmalzlocke schrieb: > Auf dem niederländischen Forum kam auch die Frage auf, die ich mir gerade > stelle: > Darf man die Bilder nutzen, auch wenn sie nicht für humanitäre Zwecke sind > (bsp. Haiti)? > > Leider habe ich, wie auch schon jemand vor mir, keine Lizenz dafür gesehen. > Sonst heißt es

Re: [Talk-de] Verwaltungsgrenzen Deutschland

2010-03-19 Thread Frederik Ramm
Hallo, Stefan Siegel wrote: > In München (Relationen 62428 und 62580) wurden die Grenzrelationen der > Stadtbezirke und Bezirksteile als Mitglied in die Relation der jeweils > übergeordneten Verwaltungsebene aufgenommen, so dass keine Liste von > IDs mehr separat verwaltet werden muss, und in J

Re: [Talk-de] Verwaltungsgrenzen Deutschland

2010-03-19 Thread Thomas Ineichen
Hallo Stefan, > Gibt es Einwände, das für alle Verwaltungsgrenzen so zu machen? In > München wird derzeit die leere Rolle für die untergeordneten Grenzen > verwendet, gibt es da andere Vorschläge? In der Schweiz machen wir das (sofern die Grenzen überhaupt vorhanden sind) bereits so. Zum Beispi

Re: [Talk-de] Verwaltungsgrenzen Deutschland

2010-03-19 Thread Stefan Siegel
Hallo, Am Freitag, 19. März 2010 schrieb Frederik Ramm: > Ich finde auch, dass OSM sich staerker auf Geodaten konzentrieren > sollte. Wir sind keine Datenbank fuer Verwaltungshierarchien. Ich habe mit den München-Relationen nichts zu tun, mir ist dieser Ansatz nur aufgefallen, als ich mit den Kr

Re: [Talk-de] Verwaltungsgrenzen Deutschland

2010-03-19 Thread Frederik Ramm
Hallo, Stefan Siegel wrote: > Eigentlich hatte ich gedacht, dass es vielleicht hilfreich wäre, wenn > die Verwaltungsgrenzen, die es in OSM ja schon gibt, sich in einem > konsistenten Zustand befinden, d.h. es überlappt nichts und es gibt > keine Löcher. Ja, wenn man Daten schon hat, dann soll

Re: [Talk-de] Verwaltungsgrenzen Deutschland

2010-03-19 Thread Stefan Siegel
Hallo, Am Freitag, 19. März 2010 schrieb Frederik Ramm: > Ja, wenn man Daten schon hat, dann sollten sie auch richtig sein ;-) > > > [...] > > IDs von Relationen koennen sich jederzeit aendern, daher ist es immer > problematisch, sich darauf zu verlassen. Diese ganzen Listen im Wiki > funktioniere

Re: [Talk-de] Verwaltungsgrenzen Deutschland

2010-03-19 Thread Frederik Ramm
Hallo, Stefan Siegel wrote: > Ich mache mir gerne *einmal* großen Aufwand, die OSM-Verwaltungsgrenzen > in einen widerspruchsfreien Zustand zu versetzen, der dann mit > vertretbarem kontinuierlichen Aufwand beibehalten werden kann. Wenn ich > *jedes* Mal, wenn ich irgendwelche Verwaltungsgrenze

Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe

2010-03-19 Thread Chris-Hein Lunkhusen
Sven Geggus schrieb: >> Das wäre super! Die hier im Thread angegebene URL funktioniert >> bei mir prima (auch mit Mercator). > > Also hier tut das definitv nur mit REASPECT=false passgenau. Aktueller > josm-latest 3141. Ja, den Parameter hab ich auch drin. Wie kann man denn die max. Anzahl von

Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe

2010-03-19 Thread Michael Bemmerl
Zitat von Chris-Hein Lunkhusen : > schmalzlocke schrieb: > >> Auf dem niederländischen Forum kam auch die Frage auf, die ich mir gerade >> stelle: >> Darf man die Bilder nutzen, auch wenn sie nicht für humanitäre Zwecke sind >> (bsp. Haiti)? >> >> Leider habe ich, wie auch schon jemand vor mir, ke

Re: [Talk-de] Spielwiese

2010-03-19 Thread malenki
André Riedel schrieb: >Es müsste so gestalltet sein, dass es täglich (0:00 Uhr GMT) zu einem >definierten Stand zurückgesetzt wird. Dann würde ab ~23:00 GMT niemand mehr üben wollen, weil es eh gleich wieder weg ist. Besser fände ich, dass Daten eines gewissen Alters gelöscht werden (meinetwege

Re: [Talk-de] Seltsame Edits von Nutzer "kurs_webmapping"

2010-03-19 Thread malenki
Johann H. Addicks schrieb: >Eine von Neuusern auffindbare Sandbox "zum Üben" (mit completter >Toolchain von Mapnik und Osmarender dahinter) wäre praktisch. Vielleicht könnte man JOSM-Nutzer mit einem "Vorschaltbild" ähnlich wie in Potlatch dahin führen. Gruß malenki _

Re: [Talk-de] Spielwiese

2010-03-19 Thread malenki
Torsten Breda schrieb: >Aufwendiger wird es sicherlich, wenn man möchte, dass die Spielwiese >gerendert wird. (Mapnik, t...@h, ...). Das JOSM-Plugin Osmarender könnte für erste Betrachtungen genügen. Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@ope

Re: [Talk-de] Verwaltungsgrenzen Deutschland

2010-03-19 Thread Kai Krueger
On 01/-10/-28163 08:59 PM, Frederik Ramm wrote: > Hallo, > > Stefan Siegel wrote: >> In München (Relationen 62428 und 62580) wurden die Grenzrelationen der >> Stadtbezirke und Bezirksteile als Mitglied in die Relation der jeweils >> übergeordneten Verwaltungsebene aufgenommen, so dass keine Liste v

Re: [Talk-de] Verwaltungsgrenzen Deutschland

2010-03-19 Thread Stefan Siegel
Hallo, Am Freitag, 19. März 2010 schrieb Frederik Ramm: > Wenn das oben zitierte tatsaechlich Deine Meinung ist (OSM ist nur > dann eine Alternative zu den beim BKG gekauften Daten, wenn es mit > kleinem Pflegeaufwand in Schuss gehalten werden kann), dann solltest > du wohl besser beim BKG kaufen,

Re: [Talk-de] Spielwiese

2010-03-19 Thread Markus
Hallo Torsten, In Einführungskursen stellen sich folgende Aufgaben: - Luftbilder abmalen - Tacks hochladen und abmalen - Fertigkeit mit JOSM - Elemente mit Eigenschaften versehen - Hilfe erfolgreich benutzen Sinnvollerweise übt man das gleich möglichst real, an der Gegend vor Ort, an realen Date

Re: [Talk-de] geänderte All in One

2010-03-19 Thread UMAX974
Hab gerade die neue AIO runtergeladen, Das sieht wieder sehr gut aus. Weitere Tests erfolgen am Wochenende. Danke UMAX974 Am 18.03.2010 um 22:31 schrieb Patrick Kolesa: > Am 18.03.2010 20:33, schrieb malenki: >> PS: Alle Layer der AiO bis auf das OSB haben als Bezeichnung >> "family name". >>

Re: [Talk-de] Verwaltungsgrenzen Deutschland

2010-03-19 Thread Walter Nordmann
hi stefan, wo gibt es Probleme mit "überlappenden Objekten"? Normalerweise darf/soll das nicht vorkommen. Jedes Objekt einer Grenze (egal ob Landesgrenze oder zwischen Ortsteilen) besteht ja nur EINEM way, der dann halt in den verschiedensten Relationen verwendet wird. Da kann es -theoretisch-

Re: [Talk-de] Verwaltungsgrenzen Deutschland

2010-03-19 Thread Stefan Siegel
Hallo Walter, Am Freitag, 19. März 2010 schrieb Walter Nordmann: > Ich habe aber selber schon Gegenden gefunden, wo jemand das Weg-Stück > ein zweites Mal "gemalt" hat und dann waren die a) nicht immer > deckungsgleich und b) redundant. > > Das ist ihmo ein Fehler das Anwenders und muß natürlich r

Re: [Talk-de] Verwaltungsgrenzen Deutschland

2010-03-19 Thread Frederik Ramm
Hallo, Stefan Siegel wrote: > Verwaltungsgrenzen sind natürlich der naheliegendste Anwendungsfall, > aber möglicherweise wäre so eine Prüfung auch an anderen Stellen > sinnvoll. Zum Beispiel, wenn wir mal PLZ-Gebiete kriegen ;-) Bye Frederik ___ Tal

Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe

2010-03-19 Thread schmalzlocke
Das ist ja wunderbar ;-) Währe natürlich ein Traum, auch wenn dir Bilder bei mir rund 10 Jahre alt sind. Habt Ihr momentan auch das Problem, dass weiße Kacheln kommen?!? Gruß, Elmar -- View this message in context: http://n2.nabble.com/WMS-von-DigitalGlobe-tp4753705p4764044.html Sent from the

Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe

2010-03-19 Thread Walter Nordmann
joo, leider mal kommen gute Bilder, mal nicht. Ebene löschen (josm) und neu aufrufen: es fehlen andere Kacheln. ich hoffe nicht, dass deren wms-server instabil wird, blos weil einige (dutzend/hundert/...) osm-ler drauf zugreifen. Ich versuche gerade lokales Caching zu aktivieren hab aber das G

Re: [Talk-de] Spielwiese

2010-03-19 Thread Chris-Hein Lunkhusen
Markus schrieb: >> Eine von Neuusern auffindbare Sandbox "zum Üben" (mit completter >> Toolchain von Mapnik und Osmarender dahinter) wäre praktisch. >> eine Insel mit zwei Bergen, vielen Tuneln, ein paar Bahngleisen und >> ringerherum schöner Strand. > > Super Idee!

Re: [Talk-de] Seltsame Edits von Nutzer "kurs_webmapping"

2010-03-19 Thread C. Brause
malenki schrieb: > Johann H. Addicks schrieb: > > >> Eine von Neuusern auffindbare Sandbox "zum Üben" (mit completter >> Toolchain von Mapnik und Osmarender dahinter) wäre praktisch. >> > > Vielleicht könnte man JOSM-Nutzer mit einem "Vorschaltbild" ähnlich wie > in Potlatch dahin führen.

Re: [Talk-de] Fahrschule

2010-03-19 Thread Nils Heuermann
Am Sun, 14 Mar 2010 22:57:56 +0100 hat Florian Gross geschrieben: > Nils Heuermann glaubte zu wissen: >> amenity=business - bitte nicht wörtlich nehmen. Es ist ein Unternehmen >> wie >> auch ein Bäcker. Da gibt es für Geschäfte ein shop=*, weil amenity für >> (mehr oder weniger) wichtige spez

Re: [Talk-de] Fahrschule

2010-03-19 Thread Nils Heuermann
Am Mon, 15 Mar 2010 08:56:56 +0100 hat Guenther Meyer geschrieben: > Am Montag 15 März 2010 08:07:13 schrieb Norbert Hoffmann: >> Guenther Meyer wrote: >> >bei den adressen hat's komischerweise funktioniert: >> >da haben sich ein paar leute zusammengesetzt und ein klares schema >> >ausgearbeite

[Talk-de] Grenze folgt der Küstenlinie

2010-03-19 Thread Sebastian Klein
Hi, gibt es eigentlich bereits eine Kennzeichnung für Grenzverläufe entlang einer Küste? Es sieht schon etwas merkwürdig aus, wenn der Renderer (z.B. mapnik) noch eine Strichellinie auf die Uferlinie drauf zeichnet. (z.B. ) Die Abweichungen zwischen Katasterdaten u

Re: [Talk-de] Busspuren taggen (war: Straßenbah nen, Straßen, Busse)

2010-03-19 Thread Nils Heuermann
Hi! komme in der Woche leider kaum zum Lesen der Liste... aber nun ist ja Wochenende :) Am Thu, 18 Mar 2010 13:00:18 +0100 hat Claudius geschrieben: > Weil ihr grad so schön im Diskutieren seid: Wie würdet ihr denn seperate > Busspuren taggen, die aber in meinen Augen nicht "richtig" baulic

Re: [Talk-de] Grenze folgt der Küstenlinie

2010-03-19 Thread Simon Kokolakis
Sebastian Klein schrieb: > gibt es eigentlich bereits eine Kennzeichnung für Grenzverläufe entlang > einer Küste? Es sieht schon etwas merkwürdig aus, wenn der Renderer > (z.B. mapnik) noch eine Strichellinie auf die Uferlinie drauf zeichnet. > > (z.B. ) Ich sehe nur

Re: [Talk-de] Grenze folgt der Küstenlinie

2010-03-19 Thread Sebastian Klein
Simon Kokolakis wrote: > Sebastian Klein schrieb: >> gibt es eigentlich bereits eine Kennzeichnung für Grenzverläufe entlang >> einer Küste? Es sieht schon etwas merkwürdig aus, wenn der Renderer >> (z.B. mapnik) noch eine Strichellinie auf die Uferlinie drauf zeichnet. >> >> (z.B.

Re: [Talk-de] Grenze folgt der Küstenlinie

2010-03-19 Thread Mirko Küster
> Man könnte doch einfach einen zusätzlichen Tag an den Grenz-way anhängen > (Vorschläge?). Dann hat jeder Renderer die Wahl, ob und ab welcher > Vergrößerungsstufe diese Küstenbegleitenden Grenzen dargestellt werden > sollen. Wozu? Du hast doch mit coastline und boundary zwei seperate Tags zum a

Re: [Talk-de] Grenze folgt der Küstenlinie

2010-03-19 Thread Frederik Ramm
Hallo, Sebastian Klein wrote: > gibt es eigentlich bereits eine Kennzeichnung für Grenzverläufe entlang > einer Küste? Es sieht schon etwas merkwürdig aus, wenn der Renderer > (z.B. mapnik) noch eine Strichellinie auf die Uferlinie drauf zeichnet. > (z.B. ) Ich wue

Re: [Talk-de] Grenze folgt der Küstenlinie

2010-03-19 Thread Sebastian Klein
Mirko Küster wrote: >> Man könnte doch einfach einen zusätzlichen Tag an den Grenz-way anhängen >> (Vorschläge?). Dann hat jeder Renderer die Wahl, ob und ab welcher >> Vergrößerungsstufe diese Küstenbegleitenden Grenzen dargestellt werden >> sollen. > > Wozu? Du hast doch mit coastline und bounda

Re: [Talk-de] Grenze folgt der Küstenlinie

2010-03-19 Thread Frederik Ramm
Hallo, Sebastian Klein wrote: > Die Gemeinde/Kreis-Grenze ist amtlich festgelegt und entspricht nicht > unbedingt dem Küstenverlauf. Die Daten werden in unregelmäßigen > Abständen an die Realität angepasst... Ja, aber das wuerde ich als juristische Spitzfindigkeit abtun und ignorieren. Wenn au

Re: [Talk-de] Spielwiese

2010-03-19 Thread Johann H. Addicks
Am 19.03.2010 14:14, schrieb malenki: > Das JOSM-Plugin Osmarender könnte für erste Betrachtungen genügen. DAs ist aber nur für die Geeks hilfreich, die das zum Laufen bekommen. Und das wird evtl. nicht die Zielgruppe des Sandkastens sein. -jha- ___

Re: [Talk-de] Grenze folgt der Küstenlinie

2010-03-19 Thread Sebastian Klein
Frederik Ramm wrote: > Hallo, > > Sebastian Klein wrote: >> Die Gemeinde/Kreis-Grenze ist amtlich festgelegt und entspricht nicht >> unbedingt dem Küstenverlauf. Die Daten werden in unregelmäßigen >> Abständen an die Realität angepasst... > > Ja, aber das wuerde ich als juristische Spitzfindigk

Re: [Talk-de] Grenze folgt der Küstenlinie

2010-03-19 Thread Markus
Hallo Sebastian, > Die Abweichungen zwischen Katasterdaten und der realen Küste, dürften > wohl für die allermeisten Anwendungsfälle irrelevant sein. Grenzen und Küsten sind verschiedene Klassen: Grenzen sind administrativ, Küsten sind die Trennlinie zwischen Land und Wasser.

Re: [Talk-de] Verwaltungsgrenzen Deutschland

2010-03-19 Thread René Falk
Am 19.03.2010 12:39, schrieb Stefan Siegel: > Ich habe in OSM die Gemeindeschlüssel der Städteregion Aachen > aktualisiert, und hier gibt es Fehler. Waren das wirklich Fehler oder nur veraltete Amtliche Gemeindschlüssel? Die Schlüssel können sich im Laufe der Zeit schon mal ändern. Man sollte au

Re: [Talk-de] Grenze folgt der Küstenlinie

2010-03-19 Thread Sebastian Klein
Markus wrote: > Hallo Sebastian, > >> Die Abweichungen zwischen Katasterdaten und der realen Küste, dürften >> wohl für die allermeisten Anwendungsfälle irrelevant sein. > > Grenzen und Küsten sind verschiedene Klassen: > Grenzen sind administrativ, > Küsten sind die Trennlinie zwischen Land und

Re: [Talk-de] Grenze folgt der Küstenlinie

2010-03-19 Thread René Falk
Am 19.03.2010 21:57, schrieb Sebastian Klein: > ich bin ja völlig deiner Meinung. War wohl nur nicht klar genug > formuliert. Es geht mir darum, dem Renderer eine Chance zu geben dies > sinnvoll umzusetzen. Woran soll er denn erkennen, dass die entsprechende > Grenze von dieser Art ist und erst

Re: [Talk-de] Grenze folgt der Küstenlinie

2010-03-19 Thread Frederik Ramm
Hallo, Markus wrote: > Grenzen und Küsten sind verschiedene Klassen: > Grenzen sind administrativ, > Küsten sind die Trennlinie zwischen Land und Wasser. Ich bin nicht ueberzeugt, dass diese Unterscheidung an der Kueste Sinn macht. Bei einer auf einem Fluss verlaufenden Grenze kann ich es gerad

Re: [Talk-de] Grenze folgt der Küstenlinie

2010-03-19 Thread Sebastian Klein
René Falk wrote: > Am 19.03.2010 21:57, schrieb Sebastian Klein: > >> ich bin ja völlig deiner Meinung. War wohl nur nicht klar genug >> formuliert. Es geht mir darum, dem Renderer eine Chance zu geben dies >> sinnvoll umzusetzen. Woran soll er denn erkennen, dass die entsprechende >> Grenze vo

Re: [Talk-de] Grenze folgt der Küstenlinie

2010-03-19 Thread René Falk
Am 19.03.2010 22:19, schrieb Sebastian Klein: > Generell würde ich amtliche Grenzen auf der Küstenlinie aber erst ab > z=16 angezeigt haben wollen. Tschuldigung, aber das ist dein persönlicher Geschmack. Was machst Du, wenn jemand anderes die Grenze auf der Küstenlinie bei einer anderen Zoomstuf

Re: [Talk-de] Grenze folgt der Küstenlinie

2010-03-19 Thread Sebastian Klein
René Falk wrote: > Am 19.03.2010 22:19, schrieb Sebastian Klein: > >> Generell würde ich amtliche Grenzen auf der Küstenlinie aber erst ab >> z=16 angezeigt haben wollen. > > Tschuldigung, aber das ist dein persönlicher Geschmack. Was machst Du, > wenn jemand anderes die Grenze auf der Küstenlin

[Talk-de] Aerowest-Luftbilder von Dortmund jetzt v erfügbar

2010-03-19 Thread Gehling Marc
Ab sofort stehen die hochauflösende Luftbilder der Dortmunder Firma Aerowest http://www.aerowest.de für das Gebiet der Stadt Dortmund zur Verfügung. Für ein Pilotprojekt hat die Aerowest GmbH Orthofotos aus dem Jahr 2009 mit einer Bodenauflösung von 5 cm pro Pixel dem Projekt OpenStreetMap zur

Re: [Talk-de] Aerowest-Luftbilder von Dortmund jetzt verf ügbar

2010-03-19 Thread FlaBot
Muss man Tags einfügen um die Datenquelle zu nenne ? Lg Dirk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Aerowest-Luftbilder von Dortmund jetzt v erfügbar

2010-03-19 Thread Volker
Gehling Marc schrieb: > Ab sofort stehen die hochauflösende Luftbilder der Dortmunder Firma > Aerowest http://www.aerowest.de für das > Gebiet der Stadt Dortmund zur Verfügung. Für ein Pilotprojekt hat die > Aerowest GmbH Orthofotos aus dem Jahr 2009 mit einer Bodenauflö

Re: [Talk-de] Aerowest-Luftbilder von Dortmund jetzt v erfügbar

2010-03-19 Thread Olaf Kotzte
Am 20.03.2010 um 00:09 schrieb FlaBot: > Muss man Tags einfügen um die Datenquelle zu nenne ? Lg Dirk > Nein. > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Aerowest-Luftbilder von Dortmund jetzt verf ügbar

2010-03-19 Thread malenki
Olaf Kotzte schrieb: > >Am 20.03.2010 um 00:09 schrieb FlaBot: > >> Muss man Tags einfügen um die Datenquelle zu nenne ? Lg Dirk >> > >Nein. Aber man kann und darf. :) Ich finde das source= tag sinnvoll. Wenn keine GPS-Spuren unter den eingetragenen Objekten zu finden sind, hilft es bei der Entsc

Re: [Talk-de] Spielwiese

2010-03-19 Thread malenki
Chris-Hein Lunkhusen schrieb: >Markus schrieb: > >>> Eine von Neuusern auffindbare Sandbox "zum Üben" (mit completter >>> Toolchain von Mapnik und Osmarender dahinter) wäre praktisch. >>> eine Insel mit zwei Bergen, vielen Tuneln, ein paar Bahngleisen und >>> ringerherum schöner Strand. >> >> Sup

Re: [Talk-de] Grenze folgt der Küstenlinie

2010-03-19 Thread Martin Koppenhoefer
Am 19. März 2010 22:12 schrieb Frederik Ramm : > Hallo, > > Markus wrote: >> Grenzen und Küsten sind verschiedene Klassen: >> Grenzen sind administrativ, >> Küsten sind die Trennlinie zwischen Land und Wasser. > > Ich bin nicht ueberzeugt, dass diese Unterscheidung an der Kueste Sinn > macht. +1,

Re: [Talk-de] Grenze folgt der Küstenlinie

2010-03-19 Thread Martin Koppenhoefer
Am 19. März 2010 23:11 schrieb Sebastian Klein : > Das ist aber algorithmisch ziemlich aufwendig und fehleranfällig, zumal > beide Linienverläufe unterschiedlich gestückelt sein können. das stimmt allerdings > Ich möchte ja niemandem vorschreiben *ab welcher Zoomstufe* das Objekt > gerendert we

Re: [Talk-de] Aerowest-Luftbilder von Dortmund jetzt verf ügbar

2010-03-19 Thread Walter Nordmann
prima, dann kanns es ja losgehen gibts es vom projekt-team - ich nehme mal an, dass das einige der leute sind, die mit aero-west "verhandelt" haben - einen vorschlag/konzept wie die häuser mit den hausnummern jetzt rein sollen? als "frei schwebende" nummer?, als tag zum building? mit oder ohne

Re: [Talk-de] Spielwiese

2010-03-19 Thread Daniela Duerbeck
Markus wrote: > In OSM-Kursen oder beim "Online-Coaching" > wäre eine solche Spielwiese sehr hilfreich. > > Ja, das dachte ich auch mal und dachte da an Regionen in der Antarktis oder dem Südpazifik. Aber das ist echt nicht nötig. Man kann ja wunderbar offline üben und nicht hochladen. Oder der

Re: [Talk-de] Spielwiese

2010-03-19 Thread Daniela Duerbeck
André Riedel wrote: > Es müsste so gestalltet sein, dass es täglich (0:00 Uhr GMT) zu einem > definierten Stand zurückgesetzt wird. Eventuell wäre es auch gut, wenn > man einen kleinen Api-Mapnik-Server als Virtuale Maschine hat, um > diesen bei Einstiegskursen zu benutzen. > Oder, osm böte dire

[Talk-de] Garmin Oregon und Adress-Suche

2010-03-19 Thread Daniela Duerbeck
Hi! Ich weiß nicht recht, wo ich noch suchen soll, ich finde immer nur Fragen, aber keine hilfreichen Antworten. Aaalso: Mein neuer Oregon will bei der Adressuche ein Bundesland/Provinz haben, aber egal, was man eingibt, er findet dann nix. Das Problem scheint es auch mit original-Garmin-Karte

Re: [Talk-de] Aerowest-Luftbilder von Dortmund jetzt v erfügbar

2010-03-19 Thread Olaf Kotzte
Nein, source tag ist von Aerowest ausdrücklich nicht gewünscht. Am 20.03.2010 um 00:56 schrieb malenki: > Olaf Kotzte schrieb: >> >> Am 20.03.2010 um 00:09 schrieb FlaBot: >> >>> Muss man Tags einfügen um die Datenquelle zu nenne ? Lg Dirk >>> >> >> Nein. > > Aber man kann und darf. :) > Ich

Re: [Talk-de] Grenze folgt der Küstenlinie

2010-03-19 Thread Sebastian Masch
Frederik Ramm wrote on 19.03.2010 20:47: > Hallo, > > Sebastian Klein wrote: >> gibt es eigentlich bereits eine Kennzeichnung für Grenzverläufe entlang >> einer Küste? Es sieht schon etwas merkwürdig aus, wenn der Renderer >> (z.B. mapnik) noch eine Strichellinie auf die Uferlinie drauf zeichnet

Re: [Talk-de] Aerowest-Luftbilder von Dortmund jetzt verf ügbar

2010-03-19 Thread malenki
Olaf Kotzte schrieb: >Nein, source tag ist von Aerowest ausdrücklich nicht gewünscht. Ok, das ist etwas anderes. Darf man etwas wie source=HiRes aerial imagery verwenden oder am besten gar nichts? Zur Verwendung von source= sollte auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder_aus_Dortmund

Re: [Talk-de] Aerowest-Luftbilder von Dortmund jetzt v erfügbar

2010-03-19 Thread Gehling Marc
Am 20.03.2010 um 07:12 schrieb malenki: > Olaf Kotzte schrieb: > >> Nein, source tag ist von Aerowest ausdrücklich nicht gewünscht. > > Ok, das ist etwas anderes. Darf man etwas wie source=HiRes aerial > imagery verwenden oder am besten gar nichts? > Kannst du gerne machen. Es sollte halt nic

Re: [Talk-de] Grenze folgt der Küstenlinie

2010-03-19 Thread Frederik Ramm
Hallo, Sebastian Masch wrote: > Wenn das jemand in "meinem" Landkreis Doberan macht, dann gibt's aber > einen Editwar. Ich will den administrativen Grenzverlauf drin haben, mit > einer genauso schwammigen Begründung: Grenzverlauf auf Küstenlinie ist > baeh. ;-) Wo hast Du denn den administrativen

Re: [Talk-de] Aerowest-Luftbilder von Dortmund jetzt verf ügbar

2010-03-19 Thread Torsten Leistikow
malenki schrieb am 20.03.2010 00:56: > Ich finde das source= tag sinnvoll. Wenn keine GPS-Spuren unter den > eingetragenen Objekten zu finden sind, hilft es bei der Entscheidung, > ob man Vorhandenes ein wenig anpassen kann (source=from memory, > geschätzt, LowRes Yahoo) oder ob die Daten ziemlich