Re: [Talk-de] Falsche(?) hamlets

2010-05-12 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Guenther Meyer [Wed, May 12, 2010 at 07:50:23AM CEST]: > Am Dienstag 11 Mai 2010, 22:43:15 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: > > Doch, m.E. passt Hamlet für den Stadtteil einer Großstadt überhaupt > > nicht. Dass Solln Stadtteil von München ist weiss ich nur von > > Wikipedia ( http://de.wikipedia.org/

Re: [Talk-de] Änderungsschneiderei

2010-05-12 Diskussionsfäden Johannes Huesing
RalfGesellensetter [Wed, May 12, 2010 at 12:12:53PM CEST]: > Am Mittwoch, 12. Mai 2010 schrieb Falk Zscheile: > > Für mich sieht das nach einem Fall für ein Subtag aus. > > Im Englischen wird offenbar > "[Clothing] Alterations" und Hemming verwendet. > Also shop=tailor, tailor=alterations? --

Re: [Talk-de] Wie Häufig Punkte generieren lassen?

2010-05-12 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Manuel Reimer [Tue, May 11, 2010 at 08:12:31PM CEST]: > Hallo, > > im Wiki steht, dass man am besten pro Sekunde einen Punkt generieren > lassen soll. Ist das so auch korrekt, wenn man bevorzugt zu Fuß oder mit > dem Rad unterwegs ist? Ich mappe meist zu Fuß, manchmal mit dem Rad und lasse a

Re: [Talk-de] All In One Karte

2010-05-12 Diskussionsfäden Elchtreiber
Hallo Malenki, Am 12.05.2010 um 23:40 schrieb malenki: > Elchtreiber schrieb: > Die > http://dev.openstreetmap.de/aio/regions/germany/gmapsupp.img.gz > liegt wahrscheinlich viel zu offensichtlich im Verzeichnis. m( Schau mal auf den Zeitstempel der Datei ;-) (23:32) Gruß Kai _

Re: [Talk-de] Häuser einzeichnen?

2010-05-12 Diskussionsfäden Lothar Emmerich
> > Wenn ich in Josm eine Area importiere und mir das Satellitenbild dazu > herunterlade, ist alles total verzerrt. Wenn ich jetzt die Häuser so schief > nachzeichne, wie ich sie sehe, sind sie hinterher immer noch schief, wenn > auch weniger. Was mache ich falsch und wie kriegen andere Leute 9

Re: [Talk-de] Häuser einzeichnen?

2010-05-12 Diskussionsfäden dieter jasper
Am 13.05.2010 00:43, schrieb Daniela Duerbeck: > Ich hab mich nun auch ein wenig daran versucht, allerdings mit bescheidenem > Erfolg. > Wenn ich in Josm eine Area importiere und mir das Satellitenbild dazu > herunterlade, ist alles total verzerrt. Wenn ich jetzt die Häuser so schief > nachzeich

Re: [Talk-de] OSM Stadt/Land: Schere schließen , Alleinstellungsmerkmal

2010-05-12 Diskussionsfäden Daniela Duerbeck
Johann H. Addicks wrote: > > Ich sehe nicht ganz, wie das Mapping von angebotenen Speiseeis-Typen die > beklagte Stadt/Land-Schere schließen könnte. > Auch wenn es natürlich auch an vielen touristischen "Magneten" in der > Regel auch einen Speiseeisverkauf (gleich welcher Art) gibt: Das Problem

Re: [Talk-de] Häuser einzeichnen?

2010-05-12 Diskussionsfäden Daniela Duerbeck
Ich hab mich nun auch ein wenig daran versucht, allerdings mit bescheidenem Erfolg. Wenn ich in Josm eine Area importiere und mir das Satellitenbild dazu herunterlade, ist alles total verzerrt. Wenn ich jetzt die Häuser so schief nachzeichne, wie ich sie sehe, sind sie hinterher immer noch schie

Re: [Talk-de] All In One Karte

2010-05-12 Diskussionsfäden Daniela Duerbeck
Colin Marquardt wrote: > Nuja, die ist halt schon vom 10., insofern ging heute wohl wirklich > was mit der Generierung schief. > Es gab da ein klitzekleines Problem mit der Denic. http://www.heise.de/newsticker/meldung/DNS-Fehler-legen-Domain-de-lahm-3-Update-999068.html Das könnte schuld dran s

Re: [Talk-de] All In One Karte

2010-05-12 Diskussionsfäden Colin Marquardt
Am 12. Mai 2010 23:40 schrieb malenki : > Elchtreiber schrieb: >>Dann warte ich mal ab... >>Wenn sich die Größe wieder angleicht werde ich die Karte mal wieder >>ausprobieren... > > Die > http://dev.openstreetmap.de/aio/regions/germany/gmapsupp.img.gz > liegt wahrscheinlich viel zu offensichtlich i

Re: [Talk-de] Stats OSMI Routing View 2010/05

2010-05-12 Diskussionsfäden aighes
Genau das war gemeint. Ob die Baustelle jetzt dort die Kreuzung mit einschließt oder nicht weiß ich auch nicht, aber dort ist kein Fehler im eigentlichen Sinne. Alle Wege sind ordnungsgemäß verbunden und sobald die Baustelle fertiggestellt ist, ist ein Routing auch wieder möglich. Daher sollte man

Re: [Talk-de] All In One Karte

2010-05-12 Diskussionsfäden malenki
Elchtreiber schrieb: >Nun bin ich doch ein wenig verwirrt, hätte in der gmapsupp* auch mit >>700MB gerechnet... > >Dann warte ich mal ab... >Wenn sich die Größe wieder angleicht werde ich die Karte mal wieder >ausprobieren... Die http://dev.openstreetmap.de/aio/regions/germany/gmapsupp.img.gz lie

Re: [Talk-de] All In One Karte

2010-05-12 Diskussionsfäden Elchtreiber
Die scheinen jetzt in http://dev.openstreetmap.de/aio/regions/ zu leben. Die gmapsupp_germany.20100512.img.zip ist nur 72M groß. Da kann nicht alles drin sein... Dafür gibt es eine velomap mit 747M... Nun bin ich doch ein wenig verwirrt, hätte in der gmapsupp* auch mit >700MB gerechnet... Dann warte ich

Re: [Talk-de] addr:housename

2010-05-12 Diskussionsfäden Daniela Duerbeck
M∡rtin Koppenhoefer wrote: > es gibt auch Hausnamen an Häusern, die eine Straße und Nummer haben. > (Z.B. Inschrift: "Dieses Haus steht in Gottes Hand, zu den drei Ähren > wird es genannt"). Ist ein normales Wohnhaus. Im obigen Fall der > Pensionen u.ä. ist das natürlich name und nicht addr:housena

Re: [Talk-de] addr:housename

2010-05-12 Diskussionsfäden Daniela Duerbeck
Walter Nordmann wrote: > in "meiner" Gegend gib es viele Pensionen/Gästehäuser, die neben der > normalen Hausnummer noch einen Namen haben: "Haus Elisabeth, ...", der dann > auch "laut und deutlich" draußen dran steht. > Reicht da nicht der Name allein? Die Pension heißt ja "Haus Elisabeth". Ab

Re: [Talk-de] All In One Karte

2010-05-12 Diskussionsfäden Colin Marquardt
Am 12. Mai 2010 22:44 schrieb Elchtreiber : > was ist denn mit der AIO-Karte los? > Erst gab es als letzten Stand den 05.05.2010. > Nun sind mehr oder minder alle Karten verschwunden?! Die scheinen jetzt in http://dev.openstreetmap.de/aio/regions/ zu leben. HTH Colin __

[Talk-de] All In One Karte

2010-05-12 Diskussionsfäden Elchtreiber
Hallo zusammen, was ist denn mit der AIO-Karte los? Erst gab es als letzten Stand den 05.05.2010. Nun sind mehr oder minder alle Karten verschwunden?! Könnte da mal bitte wer schauen?! Gruß Kai ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://

Re: [Talk-de] Stats OSMI Routing View 2010/05

2010-05-12 Diskussionsfäden Claudius
Am 12.05.2010 20:03, aighes: > > Evtl. hab ich mich falsch ausgedrückt. Gemeint war, dass es keinen Fehler > geben sollte, wenn ein Weg in eine Baustelle übergeht. Oder warum meckert > der Inspector diese Punkte an? > > Link: > http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=11.56071&lat=50.68527&

Re: [Talk-de] Wie finde ich eben angelegte Relation

2010-05-12 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Frederik Ramm [Tue, May 11, 2010 at 07:38:18PM CEST]: [...] > > 1. Alle Routen, die vom Deutschen Alpenverein betreiben werden, als > Member in die Alpenverein-Relation > > oder > > 2. Den Alpenverein (der selber keinen Member hat) als Member in der > Rolle "operator" in die Routen-Relation.

Re: [Talk-de] Lastenseilbahn

2010-05-12 Diskussionsfäden Felix Hartmann
On 12.05.2010 19:03, Ulf Lamping wrote: > Am 12.05.2010 17:46, schrieb Sven Geggus: > >> Ulf Lamping wrote: >> >> >>> Uns fehlt ein allgemein anerkanntes Tag für Materialseilbahnen. Diese >>> Info in den Namen zu packen und dann ein access dran zu hängen ist doch >>> schräg. >>>

Re: [Talk-de] Stats OSMI Routing View 2010/05

2010-05-12 Diskussionsfäden aighes
Evtl. hab ich mich falsch ausgedrückt. Gemeint war, dass es keinen Fehler geben sollte, wenn ein Weg in eine Baustelle übergeht. Oder warum meckert der Inspector diese Punkte an? Link: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=11.56071&lat=50.68527&zoom=18&opacity=1.00&overlays=unconnected

Re: [Talk-de] Lastenseilbahn

2010-05-12 Diskussionsfäden Sven Geggus
Alexander Matheisen wrote: > Ich hatte es doch als normale Seilbahn getaggt?! Ich hatte die Bahn im Rendering nicht gesehen und deshalb etwas anderes angenommen. http://osm.org/go/0IXkTCsU aerialway=cable_car wird jedenfalls gerendert. Sven -- Kernel panic: I have no root and I want to scre

Re: [Talk-de] Lastenseilbahn

2010-05-12 Diskussionsfäden Sven Geggus
Ulf Lamping wrote: > Wenn es jetzt Materialseilbahnen gibt, die "privat" auch > Personen befördern dürfen (hast du vielleicht mal ein Bild parat?) Warum sollte ich so Zeug fotographieren? Der Materiallift zur Greizer Hütte ist sowas: http://de.wikipedia.org/wiki/Greizer_H%C3%BCtte Sven -- "

Re: [Talk-de] Lastenseilbahn

2010-05-12 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 12.05.2010 17:46, schrieb Sven Geggus: > Ulf Lamping wrote: > >> Uns fehlt ein allgemein anerkanntes Tag für Materialseilbahnen. Diese >> Info in den Namen zu packen und dann ein access dran zu hängen ist doch >> schräg. > > Das sehe ich anders! Gerade die neueren Materialseilbahnen von > Alpen

Re: [Talk-de] addr:housename

2010-05-12 Diskussionsfäden Walter Nordmann
tja, wer lesen kann, ist echt im vorteil. hab die beiden tags echt verwechselt, natürlich nehme ich name=xyz. sorry walter - "Der Fehler tritt nicht sporadisch sondern nur ab und zu auf." - aus Hotline-Eintrag -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/addr-housena

Re: [Talk-de] Lastenseilbahn

2010-05-12 Diskussionsfäden Alexander Matheisen
> Hm, josm hat normale Seilbahnen eigentlich schon recht lange in den > preferences drin. Ich hatte es doch als normale Seilbahn getaggt?! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Lastenseilbahn

2010-05-12 Diskussionsfäden Sven Geggus
Alexander Matheisen wrote: > Ich weiß, aber ich hatte damals nichts besseres gefunden. Hm, josm hat normale Seilbahnen eigentlich schon recht lange in den preferences drin. Gruss Sven -- Das Internet wird vor allem von Leuten genutzt, die sich Pornografie ansehen, während sie Bier trinken, e

Re: [Talk-de] Lastenseilbahn

2010-05-12 Diskussionsfäden Alexander Matheisen
> hört sich für mich jetzt nicht danach an, als ob das sonderlich gut zu > einer Materialseilbahn paßt. Ich weiß, aber ich hatte damals nichts besseres gefunden. > Das was ihr hier macht ist doch letztlich taggen für den Renderer. Nö, jetzt habe ich es ja umgetaggt. Nur wenn du das im Urlaub ei

Re: [Talk-de] Lastenseilbahn

2010-05-12 Diskussionsfäden Sven Geggus
Ulf Lamping wrote: > Uns fehlt ein allgemein anerkanntes Tag für Materialseilbahnen. Diese > Info in den Namen zu packen und dann ein access dran zu hängen ist doch > schräg. Das sehe ich anders! Gerade die neueren Materialseilbahnen von Alpenvereinshütten erlauben relativ oft nicht öffentlich

Re: [Talk-de] Lastenseilbahn

2010-05-12 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 12.05.2010 12:56, schrieb Fips Schneider: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Alexander Matheisen wrote: >> Hallo, >> >> ich hab hier vor einiger Zeit einige Materialseilbahnen, bzw. nur die >> Stationen eingetragen: >> http://www.openstreetmap.org/?lat=46.91118&lon=12.29816&zo

Re: [Talk-de] mapping innerhalb von Gebaeuden

2010-05-12 Diskussionsfäden Fabian
>> stoebern bzgl elevators stieß ich dann auch auf [1]. [...] >> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Level > > - Warum eine Relation mit level=1 und allen Objekten des Stockwerks, > wenn man das level=1-Tag direkt an die Objekte hängen kann? weil man die relationselemente dann einzeln in JOSM

Re: [Talk-de] mapping innerhalb von Gebaeuden

2010-05-12 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Fabian schrieb: > Beim wiki > stoebern bzgl elevators stieß ich dann auch auf [1]. [...] > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Level Da bin ich auch schon mal drauf gestoßen und finde es unnötig kompliziert: - Warum eine Relation mit level=1 und allen Objekten des Stockwerks, wenn man das leve

Re: [Talk-de] Höhe aus altem Höhensystem umrechne n

2010-05-12 Diskussionsfäden Sven Geggus
Gerd v. Egidy wrote: > Die Koordinaten habe ich mit dem Script von Tobwen umgerechnet: > http://raumplanung.tobwen.de/OSM/scripts/gk2wgs84.php Verwendet dieses Script Beta2007 Korrektruparameter? Ein passender Fluch für cs2cs sieht so aus: echo 4450457 5487214 | cs2cs -f "%.12f" +proj=tmerc +l

Re: [Talk-de] Weitere Barrierentypen?

2010-05-12 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
ok, habe mal eine Seite angelegt und die Dinge dort gesammelt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/New_barrier_types Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Höhe aus altem Höhensystem umrechnen

2010-05-12 Diskussionsfäden Gerd v. Egidy
Hallo, heute hat mir ein netter Mitarbeiter des örtlichen Vermessungsamts die genauen Höhen- und Koordinatendaten eines Vermessungspunkts gegeben. Ich möchte die Daten nun mit möglichst geringem Genauigkeitsverlust in OSM eintragen. Die Koordinaten habe ich mit dem Script von Tobwen umgerechnet

Re: [Talk-de] Stats OSMI Routing View 2010/05

2010-05-12 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 12. Mai 2010 13:23 schrieb Georg Feddern : > Ja, ich auch - aber für Autos sind ja eben die (hier vorhandenen) > parking_aisle da - die area würde dann ja das Automobil-Routing verwässern. also: Fläche dort, wo es keine Straße/Wege (auch nicht "aufgemalt") gibt. Sonst würde ich explizit Wege d

Re: [Talk-de] Stats OSMI Routing View 2010/05

2010-05-12 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin, M∡rtin Koppenhoefer schrieb: > Was meinst Du mit "Parkwege"? Für mich bedeutet das "Wege im Park". > ah, sorry, den 'platz' habe ich vergessen, dazwischen zu schreiben, ich meinte die dort vorhandenen parking_aisle. > Als Fläche hatte ich an sowas wie highway=unclassified/service > ged

Re: [Talk-de] mapping innerhalb von Gebaeuden

2010-05-12 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 12. Mai 2010 12:54 schrieb Fabian : > wollte bei leibe auch nicht alle gebaeude der welt verzeichen aber eine > loesung fuer bahhoefe mit verscheidenen etagen muss(te) her. ja, ich wollte auch nicht alle Gebäude der Welt verzeichnen, aber hat man eine (allgemeine) Lösung, die für eins funktion

Re: [Talk-de] Lastenseilbahn

2010-05-12 Diskussionsfäden Fips Schneider
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alexander Matheisen wrote: > Hallo, > > ich hab hier vor einiger Zeit einige Materialseilbahnen, bzw. nur die > Stationen eingetragen: > http://www.openstreetmap.org/?lat=46.91118&lon=12.29816&zoom=15&layers=B000FTF > > Damals wusste ich keine andere

Re: [Talk-de] mapping innerhalb von Gebaeuden

2010-05-12 Diskussionsfäden Fabian
wollte bei leibe auch nicht alle gebaeude der welt verzeichen aber eine loesung fuer bahhoefe mit verscheidenen etagen muss(te) her. Beim wiki stoebern bzgl elevators stieß ich dann auch auf [1]. Dort wird auch genau das Problem geschildert das die Fahrkartenautomaten auch erstmal gefunden werden m

Re: [Talk-de] mapping innerhalb von Gebaeuden

2010-05-12 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 12. Mai 2010 12:18 schrieb Fabian : > hallo, > > es geht um solche areale wie einkaufscentren oder bahnhofsgebaeude mit > mehreren Etagen. Zur zeit gibt es ja noch keinen renderer der sowas wie > mal erwaehntes pseude-3D unterstuetzt aber was nicht ist... > Jedenfalls wenn ich alles mappen wuerd

[Talk-de] mapping innerhalb von Gebaeuden

2010-05-12 Diskussionsfäden Fabian
hallo, es geht um solche areale wie einkaufscentren oder bahnhofsgebaeude mit mehreren Etagen. Zur zeit gibt es ja noch keinen renderer der sowas wie mal erwaehntes pseude-3D unterstuetzt aber was nicht ist... Jedenfalls wenn ich alles mappen wuerde was da ist an shops und amenities sieht man eh n

Re: [Talk-de] Änderungsschneiderei

2010-05-12 Diskussionsfäden RalfGesellensetter
Am Mittwoch, 12. Mai 2010 schrieb Falk Zscheile: > Für mich sieht das nach einem Fall für ein Subtag aus. Im Englischen wird offenbar "[Clothing] Alterations" und Hemming verwendet. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/alteration ___ Ta

Re: [Talk-de] Stats OSMI Routing View 2010/05

2010-05-12 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 12. Mai 2010 11:22 schrieb Georg Feddern : > als Straßenfläche dann aber auch für Autos - das macht nicht so viel > Sinn, wenn extra Parkwege angegeben sind. Was meinst Du mit "Parkwege"? Für mich bedeutet das "Wege im Park". Als Fläche hatte ich an sowas wie highway=unclassified/service gedac

Re: [Talk-de] addr:housename

2010-05-12 Diskussionsfäden Sven Geggus
M∡rtin Koppenhoefer wrote: > es gibt auch Hausnamen an Häusern, die eine Straße und Nummer haben. > (Z.B. Inschrift: "Dieses Haus steht in Gottes Hand, zu den drei Ähren > wird es genannt"). Ist ein normales Wohnhaus. Im obigen Fall der > Pensionen u.ä. ist das natürlich name und nicht addr:house

Re: [Talk-de] Stats OSMI Routing View 2010/05

2010-05-12 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin, M∡rtin Koppenhoefer schrieb: > Als Alternative könntest Du > den kompletten Parkplatz als Straßenfläche definieren, damit wäre er > auch routbar. > als Straßenfläche dann aber auch für Autos - das macht nicht so viel Sinn, wenn extra Parkwege angegeben sind. Und für Fußgänger bräuchte m

Re: [Talk-de] Stats OSMI Routing View 2010/05

2010-05-12 Diskussionsfäden Claudius
Am 11.05.2010 02:38, aighes: > > Schön wäre es auch noch, wenn gegen highway=construction geprüft würde. > > Viele Grüße, > aighes Hast du mal einen Kartenlink parat, wo das Sinn machen würde? Kann mir gerade keine Situation vorstellen, wo der Routing View ohne Check gegen construction einen Feh

Re: [Talk-de] addr:housename

2010-05-12 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 12. Mai 2010 10:41 schrieb Sven Geggus : > André Riedel wrote: > >> Und warum schreibst du das dann nicht als Namen, bspw. "name=Haus Elisabeth"? > > Da gehört das definitiv hin. addr:housename ist nur für Anschriften ohne > Hausnummer. Für einzelne Bauernhöfe und Einsiedlerhäuser im Wald gibst

Re: [Talk-de] addr:housename

2010-05-12 Diskussionsfäden Sven Geggus
André Riedel wrote: > Und warum schreibst du das dann nicht als Namen, bspw. "name=Haus Elisabeth"? Da gehört das definitiv hin. addr:housename ist nur für Anschriften ohne Hausnummer. Für einzelne Bauernhöfe und Einsiedlerhäuser im Wald gibst sowas duchaus auch in .de Sven -- Den Rechtsstaat

Re: [Talk-de] Änderungsschneiderei

2010-05-12 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 12. Mai 2010 01:20 schrieb Daniela Duerbeck : > C. Brause wrote: >> Ohne Nachgeguckt zu haben, hätte ich gefühlsmäßig "shop=tailor" genommen. >> > Dort kann man aber nix schneidern lassen, sondern nur ändern, oder > reparieren. Es gibt den von mir gemeinten Shop auch noch nicht, erst ab Juni,

[Talk-de] Relationsdarstellung auf OSM-Karte II

2010-05-12 Diskussionsfäden Gary G:
hi, habe mal ein wenig mit mapgen experimentiert, farben für rollen zugewiesen und erste karten mit entsprechendem overlay gebaut. dabei ist mir aufgefallen, dass es sehr schnell sehr unübersichtlich wird. Daher gibt es nun die möglichkeit, nur bestimmte relation-typen anzuzeigen oder sogar die

Re: [Talk-de] Wie Häufig Punkte generieren lassen?

2010-05-12 Diskussionsfäden Martin Czarkowski
Hi, Am 11.05.2010 20:12, schrieb Manuel Reimer: > im Wiki steht, dass man am besten pro Sekunde einen Punkt generieren > lassen soll. Bei meinem Locosys BGT-31 habe ich die Einstellung ab 1 km/h jede Sekunde einen Punkt setzen, das ergibt schöne runde Kurven und Platz auf der SD-Karte 2 GB reich

Re: [Talk-de] addr:housename

2010-05-12 Diskussionsfäden André Riedel
Am 12. Mai 2010 08:51 schrieb Walter Nordmann : > > > Daniela Duerbeck wrote: >> Dieses tag soll eigentlich nur dort angewendet werden, wo es keine >> Hausnummer gibt, und die Post dann anhand dieses Namens die Briefe >> zustellt. ... > hi dani, > > in "meiner" Gegend gib es viele Pensionen/Gästehä

Re: [Talk-de] Stats OSMI Routing View 2010/05

2010-05-12 Diskussionsfäden André Riedel
Am 12. Mai 2010 00:16 schrieb Pascal Neis : > Hi, > > André Riedel schrieb: >>> André Riedel schrieb: Ich finde es immer noch Schade, dass Wege, welche mit einem Knoten mit "noexit=yes" enden, und Weg, welche mit highway=platform oder public_transport=platform verbunden sind, als Feh