Re: [Talk-de] OSM-Statistik

Am Dienstag 21 Dezember 2010, 00:01:15 schrieb Markus: > also zunehmend Passive? > oder solche, die nur kurz dabei bleiben und zu Karteileichen werden? Es gibt eine große Menge Leute, die sich von einem "Sign up"-Link magisch angezogen fühlen und sich für einfache Dinge wie Karte anschauen gleich

Re: [Talk-de] JOSM: kann keine Änderungen mehr hochl aden

hi frederik, danke für die grafik, die zeigt mal wieder mehr als 1000 worte. es müsste bei der verwendeten monitoring-software eigentlich möglich sein, das überschreiten kritischer schwellwerte automatisch an die admins zu melden - mail, sms (twitter ;) man kann ja auch von niemandem verlangen,

Re: [Talk-de] Integer-Ueberlauf von IDs - Wann zu erwarten?

Heiko Jacobs-2 wrote: > > *kopfkratz* 1° = 40.000.000 / 360 m --> * 0.001 = 0.011 m > 7 Nachkommastellen == cm-Genauigkeit. > Wo da groß Rundungsprobleme sein sollen ... > sollte eigentlich reichen: "The double precision type typically has a range of around 1E-307 to 1E+308 with a precision

Re: [Talk-de] OSM-Statistik

Hallo Jochen und Stephan, Danke für Eure Antworten, hat geholfen. Sommer 2008, etwa 3000 User editieren. Im Dezember 2010 etwas über 5000. Dabei stiegen die User von 60.000 auf 320.000 Aktive von 3 zu 5 Passive von 1 zu 5 also zunehmend Passive? oder solche, die nur kurz dabei bleiben und zu

Re: [Talk-de] JOSM: kann keine Änderungen mehr hochl aden

Hallo, malenki wrote: Was ist mit diesen nodes nur los? Wie schafft man es "immutable nodes" zu setzen? Weshalb kann ich diese Biester nicht löschen oder ändern (weder mit JOSM noch mit Potlatch)? Ich schließe mich der Frage an, denn Kann jemand die genannten nodes für mich löschen? das k

Re: [Talk-de] OSM-Statistik

On 20.12.2010 23:09, Markus wrote: Der Prozentsatz der aktiven OSMer sinkt ab 5.2008 kontinuierlich von über 12% auf unter 4%. Was ist die Ursache? Statistik-Lügen für Anfänger? Was passiert wenn du die Zahl der aktiven User konstant hältst, aber mangels Aufräumen von Karteileichen die Zahl d

Re: [Talk-de] OSM-Statistik

On Mon, Dec 20, 2010 at 11:09:24PM +0100, Markus wrote: > Ich arbeite grad an einem Vortrag über OSM und habe zwei Fragen zur > Statistik: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Statistics > > 1.2008 gibt es einen Knick bei den Punkten und Linien. > Was ist die Ursache? Da war der TIGER-Import fertig

Re: [Talk-de] Bing-Bilder

Hallo, Am Montag 20 Dezember 2010 17:13:25 schrieb Heiko Jacobs: > Moin "nach drüben" ;-) auch moin! > Vor der Frage stand und stehe ich in Bremerhaven auch gerade, weil die > Lage vieler Straßen und Häuser verdächtig nach systematischen Versatz > aussah. Wenn man aber hochgeladene tracks drunter

[Talk-de] OSM-Statistik

Ich arbeite grad an einem Vortrag über OSM und habe zwei Fragen zur Statistik: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Statistics 1.2008 gibt es einen Knick bei den Punkten und Linien. Was ist die Ursache? Der Prozentsatz der aktiven OSMer sinkt ab 5.2008 kontinuierlich von über 12% auf unter 4%.

Re: [Talk-de] Integer-Ueberlauf von IDs - Wann zu erwarten?

Am 20.12.2010 15:04, schrieb Florian Lohoff: On Sun, Dec 19, 2010 at 04:12:19PM +0100, Heiko Jacobs wrote: Am 19.12.2010 11:28, schrieb Robert S.: (beides unsigned) Hilft nix, da Bearbeitungsprogramme, zumindestens Editoren, mit negativen IDs arbeiten können müssen alldieweil vorläufige nodes

Re: [Talk-de] Integer-Ueberlauf von IDs - Wann zu erwarten?

Am 20.12.2010 15:03, schrieb Florian Lohoff: Ich denke das mit den 7 nachkommastellen wird irgendwann fallen. Es gibt ja reichlich leute die es geil finden straßen als flaechen zu mappen und dann kommen wir irgendwann in den bereich wo durch rundungsfehler dann komische flaechen bei rauskommen.

Re: [Talk-de] Integer-Ueberlauf von IDs - Wann zu erwarten?

Moin, Florian Lohoff schrieb: On Sun, Dec 19, 2010 at 04:12:19PM +0100, Heiko Jacobs wrote: Am 19.12.2010 11:28, schrieb Robert S.: (beides unsigned) Hilft nix, da Bearbeitungsprogramme, zumindestens Editoren, mit negativen IDs arbeiten können müssen alldieweil vorläufige nodes

Re: [Talk-de] JOSM: kann keine Änderungen mehr hochl aden

koppenho schrieb: >Was ist mit diesen nodes nur los? Wie schafft man es "immutable nodes" >zu setzen? >Weshalb kann ich diese Biester nicht löschen oder ändern (weder mit >JOSM noch mit Potlatch)? Ich schließe mich der Frage an, denn >Kann jemand die genannten nodes für mich löschen? das klapp

Re: [Talk-de] JOSM: kann keine Änderungen mehr ho chladen

Hallo *, die Ursache, weshalb ich keine Änderungen mehr hochladen kann, liegt an folgenden Nodes: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1013462815 http://www.openstreetmap.org/browse/node/1013462707 http://www.openstreetmap.org/browse/node/1013462778 http://www.openstreetmap.org/browse/node/

Re: [Talk-de] Openlayers: Typo3 und iframe

Ich nutze OpenLayers und Iframe in Joomla/Mambo! Klappt besser als die Mods, die es gibt. http://blazejaksgis.wordpress.com/2010/07/20/openlayers-in-joomla-einstieg Sollte für Typo3 ebenso klappen. Es wird nur HTML eingefügt -- muss ich Dir aber, glaube ich, nicht erzählen. :) Am 16.12.2010 10:1

Re: [Talk-de] Integer-Ueberlauf von IDs - Wann zu erwarten?

Hier muss ich mir mal selbst widersprechen. Die Schätzung von 33 Jahren setzt u.A. voraus, daß sich die Verdoppelung pro Jahr fortsetzen wird. Bei 33 Jahren ist das nicht nur gewagt sondern sehr wahrscheinlich falsch. Die Oberfläche der Erde beträgt 4 * PI * R^2, mit R ~ 6375 km. Node-IDs hat man

Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

Am 20.12.2010 18:51, schrieb Peter Wendorff: Am 20.12.2010 16:44, schrieb C. Brause: Angenommen, ich möchte eine neue Cuisine-Map erstellen. Leider ist ein Drittel der Restaurants in ODBL, eins in CC und eins gemischt lizenziert. Bringt mir eine Map mit 1/3 aller eingetragenen Resturants etwas?

Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

Am 20.12.2010 09:19, schrieb Frederik Ramm: Koennten wir vielleicht nicht einen OSM-internen Tourismusclub aufmachen? So eine Art Mapper-Landverschickung? Ich stelle mir das so vor, dass Leute, die in wenig gemappten Gegenden wohnen, ihre Gegend ein bisschen anpreisen: "15 kleine Doerfer, jedes s

Re: [Talk-de] Drehanfrage RTL Nachtjournal

Am 17.12.2010 12:20, schrieb Matthias Blazejak: Wie es aussieht, werde ich am 27. oder 28.12. mit dem Team von RTL drehen. Hat jemand Anmerkungen oder Anregungen, was man besonders betonen sollte? - freie Daten - einfache Erfassung - schnelle Updates der Daten/Karten Die zwei wichtigsten Punkt

Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

Hallo, Robert S. wrote: Ein Auszug aus einer ODbL-lizenzsierten Datenbank muss *immer* ODbL-lizensiert sein. Er kann niemals CC-BY-SA oder PD-lizensiert sein, selbst wenn alle enthaltenen einzelnen Elemente das waeren. In Folge duerfen (ausschliesslich) CC-BY-SA-lizensierte Elemente in dieser D

Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

Ich halte zum gegebenen Zeitpunkt diese an sich recht gute Idee für nicht mehr praktikabel umsetzbar, wenn man die ganze Lizenzwechselgeschichte nicht noch ein paar Jahre hinauszögern möchte. Aber: Am 20.12.2010 16:44, schrieb C. Brause: Angenommen, ich möchte eine neue Cuisine-Map erstellen.

Re: [Talk-de] Coastline

Hallo, am 20.12.2010 16:57 schrieb Heiko Jacobs: Aber wie gesagt noch auf der Basis eines einfachen ways mit natural=water ;-) Das hatte ich so nicht kapiert. Vielleicht nicht die beste Lösung. Wäre zu fragen: Wie macht es denn der Nachbar? Diese Variante http://osm.org/go/0G1Ko41ks- ist ange

Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

2010/12/20 Frederik Ramm > > On 12/20/2010 12:01 PM, Markus wrote: > >> _Mehrfachlizenzierung_ >> Diese Idee kam von Heiko: >> - Mehrfachlizenzierung (PD, CC, ODBL) >> - alle Objekte bleiben in der OSM-DB >> - jedes Objekt und seine Attribute wird entsprechend gekennzeichnet >> - damit wird gleic

Re: [Talk-de] Bing-Bilder

Am 20.12.2010 15:34, schrieb Wolfgang: Im Raum HH sind zur Zeit leider einige dabei, das bing-Bild als Wahrheit zu nehmen und damit die schon vorhandenen, teilweise guten Lagen der Straßen gnadenlos zu verschlechtern. Moin "nach drüben" ;-) Vor der Frage stand und stehe ich in Bremerhaven auch

Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

Am 20.12.2010 15:58, schrieb Markus: > Deshalb hat sich Heiko die *Mehrfachlizenz* überlegt: > Jeder kann für jede Änderung entscheiden, welche Lizenzen er dafür > nutzen will: > Idealerweise nimmt er PD. Dann kann jeder seine Änderung nutzen. > Alternativ kann er CC nehmen wie bisher, oder die neu

Re: [Talk-de] Coastline

Am 19.12.2010 22:47, schrieb Norbert Kück: Über benannte Kajen habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Aber das http://osm.org/go/0HgHJlAP_- scheint doch ganz brauchbar zu sein. Aber wie gesagt noch auf der Basis eines einfachen ways mit natural=water ;-) _

Re: [Talk-de] JOSM: kann keine Änderungen mehr ho chladen

Am 20.12.2010 14:37, schrieb André Joost: Wenn eines davon Teil einier riesigen relation ist, kann die Antwort des Servers schon lämger sein als das timeout. Nein, das ist nicht der Fall. Ich kann nicht einmal eine einzelne node hochladen, die lediglich Teil eines ways ist. Weder der way noch

Re: [Talk-de] Bing-Bilder

Am 20.12.2010 16:18, schrieb Steffen Wolf: http://sautter.com/map/?lat=51.42016&lon=12.24976&zoom=17&layers=0B Westlich der Bruecke gibt es keine Verschiebung, oestlich etwa 6m nach Sueden. Wenn man genauer hinguckt, sieht man, dass rechts und links unterschiedliche Luftbilder ve

Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

Vielen Dank für den kleinen Abriss über den Thread. Den Grund aus dem die Mehrfachlizenzierung entstanden ist, ist mir klar. Nur die Auswirkungen nicht. Am 20.12.2010 15:58, schrieb Markus: Und der Anwender sucht sich dann einfach zu seinem Anwendungsfall diejenigen Daten heraus, die für ihn

Re: [Talk-de] Bing-Bilder

Hallo, Am Montag 20 Dezember 2010 16:18:14 schrieb Steffen Wolf: > Hi Franz, > > > Am 20.12.2010 15:34, schrieb Wolfgang: > >> aus gegebenem Anlass möchte ich darum bitten, vor dem Verschieben der > >> Straßen auf die vermeintlich "richtige" Position zunächst einmal die > >> bing-Bilder auf die ri

Re: [Talk-de] Bing-Bilder

Am 20.12.2010 16:18, Steffen Wolf: Hi Franz, Am 20.12.2010 15:34, schrieb Wolfgang: aus gegebenem Anlass möchte ich darum bitten, vor dem Verschieben der Straßen auf die vermeintlich "richtige" Position zunächst einmal die bing-Bilder auf die richtige Position zu schieben. Ob eine Straße passt

Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

Hallo Markus, On 12/20/10 16:09, Markus wrote: Ich vermute, PD könnte ein hervorragender Weg sein. Ich bin auch PD-Fan, aber das ist nicht durchsetzbar. Schau Dir doch an, wie einige hier (und im Forum, und in Blogs, und auf dem IRC) schon gegen die ODbL Stimmung machen, weil sie einen "Ausv

Re: [Talk-de] Bing-Bilder

Steffen Wolf schrieb am 20.12.2010 16:18: >> Am 20.12.2010 15:34, schrieb Wolfgang: >>> aus gegebenem Anlass möchte ich darum bitten, vor dem Verschieben der >>> Straßen auf die vermeintlich "richtige" Position zunächst einmal die >>> bing-Bilder auf die richtige Position zu schieben. Ob eine Stra

Re: [Talk-de] Bing-Bilder

Hallo, Am Montag 20 Dezember 2010 15:49:48 schrieb Franz: > Servus, > > Am 20.12.2010 15:34, schrieb Wolfgang: > > aus gegebenem Anlass möchte ich darum bitten, vor dem Verschieben der > > Straßen auf die vermeintlich "richtige" Position zunächst einmal die > > bing-Bilder auf die richtige Positio

Re: [Talk-de] Bing-Bilder

Hi Franz, > Am 20.12.2010 15:34, schrieb Wolfgang: >> aus gegebenem Anlass möchte ich darum bitten, vor dem Verschieben der >> Straßen auf die vermeintlich "richtige" Position zunächst einmal die >> bing-Bilder auf die richtige Position zu schieben. Ob eine Straße >> passt, kann man schon daran er

Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

Hallo Frederik, Hallo, On 12/20/2010 12:01 PM, Markus wrote: _Mehrfachlizenzierung_ Diese Idee kam von Heiko: - Mehrfachlizenzierung (PD, CC, ODBL) - alle Objekte bleiben in der OSM-DB - jedes Objekt und seine Attribute wird entsprechend gekennzeichnet - damit wird gleichzeitig ein Qaulitäts-

Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

Hallo Christian, _Mehrfachlizenzierung_ Soll jedes Element Mehrfachlizenziert sein, oder jedes Element seine eigene Lizenz haben? Also Gibt es einen Teil der Straßen in Stadt X in CC und einen anderen Teil in ODBL? Oder gibt es eine Schnittmenge? Unsere Objekte, also beispielsweise Deine Str

Re: [Talk-de] Bing-Bilder

Servus, Am 20.12.2010 15:34, schrieb Wolfgang: > aus gegebenem Anlass möchte ich darum bitten, vor dem Verschieben der Straßen > auf die vermeintlich "richtige" Position zunächst einmal die bing-Bilder auf > die richtige Position zu schieben. Ob eine Straße passt, kann man schon daran > erkenne

Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

Hallo So wie ich es verstanden hab, soll es eine Art Tagg geben, die kennzeichnet, welcher Lizenz das Objekt (Node, Way, Relation und Tagg) angehört. Das Problem welches ich dabei sehe ist der Bearbeitungsvorgang in Kombination mit der Inkompatibilität der Lizenzen (PD, ODbL und CC-BY-SA). Nehmen

[Talk-de] Bing-Bilder

Hallo Liste, aus gegebenem Anlass möchte ich darum bitten, vor dem Verschieben der Straßen auf die vermeintlich "richtige" Position zunächst einmal die bing-Bilder auf die richtige Position zu schieben. Ob eine Straße passt, kann man schon daran erkennen, ob die hochgeladenen Tracks in etwa pas

Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

Hallo, On 12/20/2010 12:01 PM, Markus wrote: _Mehrfachlizenzierung_ Diese Idee kam von Heiko: - Mehrfachlizenzierung (PD, CC, ODBL) - alle Objekte bleiben in der OSM-DB - jedes Objekt und seine Attribute wird entsprechend gekennzeichnet - damit wird gleichzeitig ein Qaulitäts- und Zeitstempel ge

Re: [Talk-de] Integer-Ueberlauf von IDs - Wann zu erwarten?

On Sun, Dec 19, 2010 at 04:12:19PM +0100, Heiko Jacobs wrote: > Am 19.12.2010 11:28, schrieb Robert S.: >> (beides unsigned) > > Hilft nix, da Bearbeitungsprogramme, zumindestens Editoren, mit > negativen IDs arbeiten können müssen alldieweil vorläufige nodes, > die noch nicht hochgeladen sind, noc

Re: [Talk-de] Integer-Ueberlauf von IDs - Wann zu erwarten?

On Sun, Dec 19, 2010 at 07:22:11PM +0100, Carsten Moeller wrote: > Der 32-Bitter hat sich ja nun bald erledigt. > Spannender finde ich die 7 Nachkommastellen. > Diese lassen sich nämlich auch in 64-Bit darstellen (LatLon). Somit > benötigt ein Knoten eigentlich gar keine ID, es sei denn, man möch

Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

Am 20.12.2010 12:01, schrieb Markus: _Mehrfachlizenzierung_ Diese Idee kam von Heiko: - Mehrfachlizenzierung (PD, CC, ODBL) - alle Objekte bleiben in der OSM-DB - jedes Objekt und seine Attribute wird entsprechend gekennzeichnet - damit wird gleichzeitig ein Qaulitäts- und Zeitstempel gesetzt - N

Re: [Talk-de] JOSM: kann keine Änderungen mehr ho chladen

Am 20.12.2010 14:27, schrieb Peter Wendorff: Am 20.12.2010 13:51, schrieb koppenho: Kann das an meinen Änderungen liegen? 58 Objekte, aus meiner Sicht nichts ungewöhliches dabei. Da die Änderungen nicht online sind, keine Ahnung; normalerweise sollte das aber daran nicht liegen können

Re: [Talk-de] JOSM: kann keine Änderungen mehr ho chladen

Am 20.12.10 14:27, schrieb Peter Wendorff: Am 20.12.2010 13:51, schrieb koppenho: /"Für dieses Changeset wurde kein Bereich gespeichert."/. Ist das der Fehler? Wenn Ja, wodurch kann so etwas ausgelöst werden und wie behebe ich das Problem? Die Meldung taucht immer auf, wenn keine Geometrie fü

Re: [Talk-de] JOSM: kann keine Änderungen mehr ho chladen

Am 20.12.10 13:51, schrieb koppenho: Etwas irritiert mich im Changeset 6715385 die Angabe /"Für dieses Changeset wurde kein Bereich gespeichert."/. Ist das der Fehler? Wenn Ja, wodurch kann so etwas ausgelöst werden und wie behebe ich das P

Re: [Talk-de] JOSM: kann keine Änderungen mehr ho chladen

Am 20.12.2010 13:51, schrieb koppenho: Hallo *, gestern habe ich im Verlauf des Tages mehrfach Änderungen mit JOSM zum OSM-Server hochgeladen. Doch meine letzte Änderung von kurz vor Mitternacht... die werde ich nicht mehr los. Egal, wie oft

[Talk-de] JOSM: kann keine Änderungen mehr ho chladen

Hallo *, gestern habe ich im Verlauf des Tages mehrfach Änderungen mit JOSM zum OSM-Server hochgeladen. Doch meine letzte Änderung von kurz vor Mitternacht... die werde ich nicht mehr los. Egal, wie oft ich es starte, ich schaffe es einfach n

Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

Wolfgang schrieb: Das könnte man organisieren. "OSM-Tours", Bus mit Fahrradanhänger oder Fahrradverleih vor Ort. Fahrrad ist fad - ich will OSM-Segways! :P Robert Kaiser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap

Re: [Talk-de] Bing oder Datenebene unabhängig vonei nander Zoomen

Am 20.12.2010 11:30, schrieb Wolfgang: > schau mal die EIfel: Simmerath, die östlich Seite > http://www.openstreetmap.org/?lat=50.60729&lon=6.31237&zoom=15&layers=O > läuft rechts durch Gewerbegebiet. > > (ich wohne noch was weiter rechts ;) > > Echt sehenswert. Das Bild mit der besseren Auf

Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

mag gar nicht an den Gesichtsverlust des Projektes denken [..] > Konzertierte Aktion starten, in der sich die besten Köpfe inclusive der Entscheidungsbefugten des Projektes zusammensetzen - mit dem festen Willen, Mittel gegen die drohende Grundsubstanzzerstörung von OSM zu finden. Da habe ich

Re: [Talk-de] Bing oder Datenebene unabhängig vonei nander Zoomen

Hallo, Am Montag 20 Dezember 2010 10:43:45 schrieb Steffen Heinz: > > schau mal die EIfel: Simmerath, die östlich Seite > http://www.openstreetmap.org/?lat=50.60729&lon=6.31237&zoom=15&layers=O > läuft rechts durch Gewerbegebiet. > > (ich wohne noch was weiter rechts ;) > > Echt sehenswert. D

Re: [Talk-de] GPS-Genauigkeit prüfen

Hallo, Am Montag 20 Dezember 2010 10:42:48 schrieb Wolfgang: > Hallo, > > Am Freitag 17 Dezember 2010 20:47:49 schrieb Wolfgang: einen falschen Link. > > Hallo, > > > > Am Freitag 17 Dezember 2010 19:11:36 schrieb Markus: > > > siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Genauigkeit_von_GPS-Daten

Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

Am 20.12.2010 09:19, schrieb Frederik Ramm: Und wir anderen sitzen hier in unseren fertig gemappten Staedten und gaehnen. Ich habe kuerzlich geschaut, wo man von hier aus innerhalb 30-45 Minuten Autofahrt noch was "altmodisch" mappen kann - da haette ich nach Frankreich gemusst dafuer. Manchmal e

Re: [Talk-de] Bing oder Datenebene unabhängig vonei nander Zoomen

Am 20.12.2010 10:17, schrieb Wolfgang: kannst du mal einen permlink aus dem Browser für die entsprechende Stelle posten? schau mal die EIfel: Simmerath, die östlich Seite http://www.openstreetmap.org/?lat=50.60729&lon=6.31237&zoom=15&layers=O läuft rechts durch Gewerbegebiet. (ich wohne noch

Re: [Talk-de] GPS-Genauigkeit prüfen

Hallo, Am Freitag 17 Dezember 2010 20:47:49 schrieb Wolfgang: > Hallo, > > Am Freitag 17 Dezember 2010 19:11:36 schrieb Markus: > > > > siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Genauigkeit_von_GPS-Daten > > und hat einen Teil meiner obigen Mail dort importiert. Ich habe das jetzt ergänzt um

Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

Hallo, Am Montag 20 Dezember 2010 09:19:22 schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > On 12/20/10 04:40, Tirkon wrote: > > Hier kommen auf einen langfristig mitarbeitetenden Mapper mehrere > > Gemeinden bzw Städte. Und da wir von einem ländlichen Bereich reden, > > sind diese auch noch schön langgezogen.

Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

Am 20.12.2010 09:19, schrieb Frederik Ramm: Hallo, On 12/20/10 04:40, Tirkon wrote: Hier kommen auf einen langfristig mitarbeitetenden Mapper mehrere Gemeinden bzw Städte. Und da wir von einem ländlichen Bereich reden, sind diese auch noch schön langgezogen. Und von solchen Mappern haben wir de

Re: [Talk-de] Integer-Ueberlauf von IDs - Wann zu erwarten?

Hallo, Am Sonntag 19 Dezember 2010 20:35:52 schrieb Peter Wendorff: > Am 19.12.2010 19:22, schrieb Carsten Moeller: > > [...] > > > > Der 32-Bitter hat sich ja nun bald erledigt. > > Spannender finde ich die 7 Nachkommastellen. > > Diese lassen sich nämlich auch in 64-Bit darstellen (LatLon). Somit

Re: [Talk-de] Bing oder Datenebene unabhängig vonei nander Zoomen

Hallo, Am Sonntag 19 Dezember 2010 18:52:15 schrieb Steffen Heinz: > Hallo > Geht das überhaupt? > Für "mein" Gebiet brauchte ich was um entweder Bing oder die Dateneben > einzeln zu Zoomen. > Ich habe hier ein Gebiet wo das Satelitenbild von Bing deutlich größer > ist als das Nachbargebiet (z.B. i

Re: [Talk-de] Tag zum Schutz vor Lizenz-Datenverlust

Hallo, On 12/20/10 04:40, Tirkon wrote: Hier kommen auf einen langfristig mitarbeitetenden Mapper mehrere Gemeinden bzw Städte. Und da wir von einem ländlichen Bereich reden, sind diese auch noch schön langgezogen. Und von solchen Mappern haben wir derzeit nicht genug, um Alles abzudecken. Und