Hallo Kai.
Danke für deine Stellungnahmen.
Am 24.09.2011 18:35, schrieb Kai Krueger:
> Ja, die Hauptzielgruppe ist definitiv unbedarfte Nutzer um einfach feeback
> wie Fehler zu melden. Es kann aber genauso gut auch von erfahrenen mapper
> verwendet werden um sich gegenseitig Notizen zu schreibe
Am 24. September 2011 18:20 schrieb Wolfgang Barth :
> Die räumliche Abgetrenntheit als Unterscheidungsmerkmal zwischen Suburb und
> village zu nehmen, sehe ich eher nicht.
>
> Wie schon gesagt, gibt es (offensichtlich mit Recht) towns mit suburbs im
> Sinne von Stadtteilen haben. Habe gerade Idar-
Am 24.09.2011 10:44, schrieb Dimitri Junker:
Hallo,
und wenn doch ? ;)
Und dann? Willst Du die Brücke als Gebäude zeichnen und die Starße darüber
legen? Das wird bei dem OSM-Datenmodell ziemlich blöd aussehen, denn das
Brückengebüde hat eine feste Breite, die Straße wird je nach Zoom-level
Christian,
Am 22. September 2011 16:58 schrieb Christian Müller :
>>> - Bedingung: Datenhaltung von Flächen als multipolygons
>>
>> wie es Sinn macht, bei kleinen landuse-Flächen aus meiner Sicht
>> unnötig und schädlich, da es unnötig das Mappen verkompliziert.
>
> +/- 1. Jein. Das i
Am 23.09.2011 17:29, schrieb Kai Krueger:
>
> Bernd Wurst wrote:
>>
>> Am 22.09.2011 02:09, schrieb Kai Krueger:
>>> Eine Demonstrationsseite mit dem Aktuellen Stand findet man im uebrigen
>>> unter http://openstreetbugs.dev.openstreetmap.org/
Auch noch mein Senf:
Der "Report a problem"-Link ist
Bernd Wurst wrote:
>
> Am 23.09.2011 19:30, schrieb Rainer Kluge:
>> Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?
>
> Unten, neben "Permanentlink".
>
Hinzugefuegt sollte noch werden, das der Link nur bei hoeheren Zoomstufen
erscheint, da die sinnvolle Postionierung bei z.B. Z6 nicht gegeben ist.
Bernd Wurst wrote:
>
> Am 23.09.2011 17:29, schrieb Kai Krueger:
>>> > Wo wäre der geeignete Ort um Kommentare und Anregungen zu dieser
>>> > Zwischenversion abzuladen? :)
>> Hier auf talk-de waere zunaechst eine sinvolle Moeglichkeit
>
> Okay, dann eben hier. :)
>
> Folgende ersten Eindrücke h
Am 24.09.2011 14:48, schrieb Martin Koppenhoefer:
Bei Großstädten, also tag "city" ist die Verwendung von suburb sicher
unstrittig.
+1
Konsens ist immer gut.
Bei "town" bin ich da eher sehr skeptisch.
Bei diesen würde ich zu "village" für Gemeindeteile neigen.
je nachdem. In OSM ist all
Original Mailverkehr:
Man achte auf den Satz kurz vor den Grüßen!! LOL Ich dachte ich weise
Euch mal auf den "Kollegen" hin ...
Hallo Herr Blazejak
besten Dank für die schnelle Reaktion.
Wie geschrieben, geht es um die Griechenland-Karte, die ich auf Micro-SD
für mein Garmin e-trex heru
Am 24. September 2011 08:09 schrieb Rhinhold :
> okay, anscheinend gibt es beim Taggen von Gemeindeteilen noch Klärungsbedarf.
-1, es geht nicht um "Gemeindeteile", weil diese verwaltungstechnisch
sind. Es geht um Siedlungen.
> Wie aber - und das war meine zweite Frage - händeln wir das bei Stä
Am 24. September 2011 11:15 schrieb Robert S. :
> building=* ist für mich eigentlich ein Tag für Gebäude mit Dach und Wänden,
> sodass ich es schon für Pavilions oder Carports unpassend finde...
auch wenn man den Begriff "Gebäude" streng auffasst (was für den
OSM-tag "building" eher nicht zutriff
Am 24. September 2011 12:53 schrieb Rainer Kluge :
> Eine Kategorisierung von Verwaltungseinheiten mit Begriffen wie suburb,
> neighbourhood und village ist nicht notwendig. Dafür gibt es das
> boundary-Attribut admin_level.
+1
> Bezeichnungen wie suburb, neighbourhood und village sind
> dafür
Am 24. September 2011 12:14 schrieb Wolfgang Barth :
> Am 24.09.2011 08:09, schrieb Rhinhold:
> Bei Großstädten, also tag "city" ist die Verwendung von suburb sicher
> unstrittig.
+1
> Bei "town" bin ich da eher sehr skeptisch.
> Bei diesen würde ich zu "village" für Gemeindeteile neigen.
je
Am 24. September 2011 14:28 schrieb Martin Koppenhoefer
:
>> village = Dörfer, Gemeinden, Gemeindeteile, Stadtteile, auf die ein
>> Ortsschild hinweist
> -1. Ob es da ein Ortsschild gibt oder nicht sollte m.E. nichts damit
> zu tun haben, ob es sich um ein village handelt. Stadtteile in
> Großstädt
Am 24. September 2011 13:18 schrieb Wolfgang Barth :
> Dennoch schlage ich die Konkretisierung der Verwendung von places in Bezug
> auf Siedlungen IN DEUTSCHLAND wie folgt vor:
>
> city = Großstadt
> town = Stadt (offiziell eingestuft bzw. mit "Stadtrechten")
> village = Dörfer, Gemeinden, Gemeinde
Am 24.09.2011 12:53, schrieb Rainer Kluge:
Eine Kategorisierung von Verwaltungseinheiten mit Begriffen wie suburb,
neighbourhood und village ist nicht notwendig. Dafür gibt es das
boundary-Attribut admin_level.
Ja, aber das boundary steht da mit einem admin-level und da hab ich nix
davon, wen
Hallo,
Am 24.09.2011 12:14, schrieb Wolfgang Barth:
Die Vergabe der tags town vs. village sollte wiederum primär von der rechtlichen
Einstufung her erfolgen. Hier im Saarland haben wir laut Wikipedia:
17 Städte, darunter
6 Kreisstädte,
2 Mittelstädte,
35 sonstige Gemeinden.
Alle Städte sollten
Am 24.09.2011 08:09, schrieb Rhinhold:
okay, anscheinend gibt es beim Taggen von Gemeindeteilen noch Klärungsbedarf.
Wie aber - und das war meine zweite Frage - händeln wir das bei Städten? Der Tag
"suburb" bezieht sich ja laut Wiki auf Stadtteile. Nur: Wann ist eine Stadt
eine Stadt? Beziehe
Hoppla, ich war der Meinung, dass die Aussage, dass building=* für Brücken
nicht das Mittel der Wahl ist, allgemein anerkannt ist...
Zumal es mit der 'Bridges and Tunnels'-Relation eine Erfassungsart gibt, die
das gewünschte genauso leistet und darüberhinaus noch auf die Spezialitäten
von Brücken u
Hallo,
>und wenn doch ? ;)
Und dann? Willst Du die Brücke als Gebäude zeichnen und die Starße darüber
legen? Das wird bei dem OSM-Datenmodell ziemlich blöd aussehen, denn das
Brückengebüde hat eine feste Breite, die Straße wird je nach Zoom-level
anders gezeichnet. Da ist die Relation besse
Hallo,
>Prinzipiell finde ich "building = yes" mit "name = Brückenname" als
>einfache Lösung
Wenn Du entgegen der OSM-Regel, daß wir nicht für Renderer taggen handeln
willst (was ich persönlich OK finde) bedenke, daß wie in meiner anderen Mail
geschrieben die Probleme bei Building eher größer
Am 24.09.2011 01:16, schrieb Bernhard Weiskopf:
Über die Relations und andere Namen-Tags habe ich's versucht, die werden
aber allesamt von den Renderern nicht angezeigt.
Prinzipiell finde ich "building = yes" mit "name = Brückenname" als einfache
Lösung, will das aber nicht eigenmächtig einführe
22 matches
Mail list logo
