Rainer Kluge writes:
> Am 26.09.2011 18:54, schrieb Karl Eichwalder:
>> Mit dem srtm2osm-Tool konnte ich eine nette .osm erzeugen, in der viele
>> Höheninfos stecken. Jetzt brauche ich wohl nur noch die Angaben, um
>> daraus mit mkgmap eine gmapsupp.img zu bauen, die ich mit gmt einbinden
>> kan
Am 24.09.11 02:10, schrieb Bernhard Weiskopf:
Wie "entmarkiere" ich die Relation (route = foot) zum Rundwanderweg "9"?
Gibt es auch bei den Relations "disused = yes" oder ähnlich?
Einfach Löschen möchte ich nicht, vielleicht trägt dann jemand den Weg
wieder mühevoll ein, die Aufgabe des Wegs is
Am 26.09.2011 18:14, schrieb Martin Koppenhoefer:
- Bei villages wird der "Hauptort" zusätzlich zum "village" als
admin_center=yes getaggt und das könnte man z.B. durch Unterstreichen oder
ähnlich rendern.
bisher wird das in der jeweiligen boundary-Relation gemacht, indem ein
Node (könnte auch
Hallo Christian,
Am 26. September 2011 23:56 schrieb Christian Müller :
>>> Warum sollte aber jemand diesen Aufwand betreiben, wenn er durch bessere
>>> Datenlage nicht bestünde? Mehr noch, warum sollte ihn _jeder_ _separat_
>>> betreiben, der an Lagebeziehungen zwischen Flächen interessiert ist?
Hi,
Am 24.09.2011 22:06, schrieb Stefan Keller:
Das kann jeder ausprobieren z.B. auf dem PostGIS Terminal, z.B. so
http://labs.geometa.info/postgisterminal/?xapi=polygon[tourism=zoo]
Danke für den Tipp..
Warum sollte aber jemand diesen Aufwand betreiben, wenn er durch bessere
Datenlage nich
Hi,
Am 24.09.2011 22:06, schrieb Stefan Keller:
Du scheinst dieses Konzept nun erweitern zu wollen, so dass
Beziehungen zu umschliessenden Flächen ("Inkludiertheit") erfasst
werden. Zu dem rate ich dingend ab!
Ich möchte keine Beziehungen zu umschliessenden Flächen /explizit/
aufnehmen. Fal
Am 15.09.2011 19:18, schrieb Martin Koppenhoefer:
Vergleichbar würde es vielleicht eher, wenn dort der Förster wohnt
oder der Holzfäller. Aber selbst dann würde die Info, dass dort jemand
wohnt, wichtig finden. M.E. ist nicht ein landuse so wichtig wie der
andere, sondern man muss als mapper ab
Hi.
Ich bin momentan dabei, einen vorläufigen OSM-Server einzurichten.
Vorläufig, weil auf Dauer auch dedizierte Hardware anstatt der VM zur
Verfügung stehen wird; das dauert aber leider noch.
Um zunächst lokale Edits zu erlauben, hätte ich gerne eine API-DB.
Nachdem ich Mapnik und Tirex erstma
Karl Eichwalder schrieb:
>Ich bin überrascht, dass es wirklich nicht sonderlich schwer ist, sich
>eine AIO für ein Garmin eTrex selbst zu bauen. Zu meinem Glück fehlen
>mir nur noch die Höhenlinien.
Mein Versuch des geringsten Aufwandes wäre:
Bei der omtb-map Höhenlinien als separate gmapsupp.i
Am 23.09.2011 13:07, schrieb Martin Koppenhoefer:
"Natural" sehe ich allerdings auch als Art von geographischen
Features, zusammen mit place ergibt das den Kanon der geographischen
Orte in OSM.
+1 genau so ist das. Nur, wenn "Settlements" (als area / Fläche)
mitsingen, klingt der Kanon schie
Am 23.09.2011 13:07, schrieb Martin Koppenhoefer:
"Natural" sehe ich allerdings auch als Art von geographischen
Features, zusammen mit place ergibt das den Kanon der geographischen
Orte in OSM.
+1 genau so ist das. Nur, wenn "Settlements" mitsingen, klingt der
Kanon schief..
Gruß
__
Hi,
Am 23.09.2011 13:01, schrieb Martin Koppenhoefer:
Nicht, dass ich Multipolygon-relationen nicht auch sinnvoll finde und
sie so oft es Sinn macht auch anlege und nutze, aber je größer man die
anfangs grob gezeichneten Gebiete (z.B. Wälder) anlegt, um so größer
ist die Chance, dass 100 Vers
Hi,
Am 23.09.2011 08:11, schrieb Frederik Ramm:
Ich hatte dieses Problem kuerzlich, als ich ein Multipolygon mit
10.000 Ways (insgesamt 450.000 Nodes - Relation 1337942) in kleine
Stuecke aufteilen wollte. Das war im Editor nicht mehr zu schaffen,
ich musste dafuer extra ein Programm schreiben
Am 23.09.2011 08:41, schrieb Georg Feddern:
Wie gesagt, kann man machen, ist aber nicht intuitiv und sehr, sehr
aufwändig zu pflegen. Der Sinn eines Tags hängt in OSM am TAG und
nur daran, und _nicht_ an welche Geometrie es gepappt ist. Oder
anders: Egal an welche Geometrie ein TAG gepap
Am 26.09.2011 18:54, schrieb Karl Eichwalder:
Ich bin überrascht, dass es wirklich nicht sonderlich schwer ist, sich
eine AIO für ein Garmin eTrex selbst zu bauen. Zu meinem Glück fehlen
mir nur noch die Höhenlinien.
Mit dem srtm2osm-Tool konnte ich eine nette .osm erzeugen, in der viele
Höheni
Ich bin überrascht, dass es wirklich nicht sonderlich schwer ist, sich
eine AIO für ein Garmin eTrex selbst zu bauen. Zu meinem Glück fehlen
mir nur noch die Höhenlinien.
Mit dem srtm2osm-Tool konnte ich eine nette .osm erzeugen, in der viele
Höheninfos stecken. Jetzt brauche ich wohl nur noch d
Am 26. September 2011 16:32 schrieb Wolfgang Barth :
> Am 26.09.2011 13:54, schrieb Andreas Labres:
> - Bei villages wird der "Hauptort" zusätzlich zum "village" als
> admin_center=yes getaggt und das könnte man z.B. durch Unterstreichen oder
> ähnlich rendern.
bisher wird das in der jeweiligen b
Am 26. September 2011 13:54 schrieb Andreas Labres :
> On 26.09.11 11:54, Martin Koppenhoefer wrote:
>>> Bei suburbs könnte man die Untergliederungen als "quarter" taggen.
>>> Ein "Stadtquartier" wäre dann unter dem "Stadtteil" zu sehen.
>> +1, finde ich einen guten Vorschlag, würde ich gleich als
Am 26.09.2011 13:54, schrieb Andreas Labres:
On 26.09.11 11:54, Martin Koppenhoefer wrote:
Bei suburbs könnte man die Untergliederungen als "quarter" taggen.
Ein "Stadtquartier" wäre dann unter dem "Stadtteil" zu sehen.
+1, finde ich einen guten Vorschlag, würde ich gleich als Proposal ins
Wik
Am 26.09.2011 12:22, schrieb Martin Simon:
>
> Ich habe im Moment wenig Zeit, um hier mit zu wirken, möchte euch aber
> bitten, auch gleich das Adresstagging im Karlsruhe-Schema mit zu
> berücksichtigen.
> Ich tagge seit kurzem auch addr:suburb für Stadtteile und auch für einer
> Gemeinde angehöre
On 26.09.11 11:54, Martin Koppenhoefer wrote:
>> Bei suburbs könnte man die Untergliederungen als "quarter" taggen.
>> Ein "Stadtquartier" wäre dann unter dem "Stadtteil" zu sehen.
>
> +1, finde ich einen guten Vorschlag, würde ich gleich als Proposal ins
> Wiki einstellen (also place=quarter). Sie
Am 26.09.2011 13:12 schrieb "Martin Koppenhoefer"
>
>
> echt? Meinst Du mich? Ich sehe das eher so, dass Stadtteile, die
> eigentlich Dörfer waren, und nach wie vor räumlich getrennt sind, eher
> als village oder hamlets getaggt werden sollten. Ich schliesse
> allerdings auch nicht vollständig aus
Am 26. September 2011 12:22 schrieb Martin Simon :
> Moin! Ich finde es super, daß ihr euch dieses.Themas annehmt und die
> Richtung der Diskussion gefällt mir gut.
>
> Ich habe im Moment wenig Zeit, um hier mit zu wirken, möchte euch aber
> bitten, auch gleich das Adresstagging im Karlsruhe-Schema
Moin! Ich finde es super, daß ihr euch dieses.Themas annehmt und die
Richtung der Diskussion gefällt mir gut.
Ich habe im Moment wenig Zeit, um hier mit zu wirken, möchte euch aber
bitten, auch gleich das Adresstagging im Karlsruhe-Schema mit zu
berücksichtigen.
Ich tagge seit kurzem auch addr:sub
Am 26. September 2011 11:02 schrieb Wolfgang Barth :
> Am 26.09.2011 09:41, schrieb Andreas Labres:
>> On 25.09.11 15:41, Martin Koppenhoefer wrote:
>>> +1, ja, für die angesprochenen Gebiete (Bezirk / Gemeinden, Ortsteile,
>>> etc.) also offizielle Verwaltungseinheiten ist das tagging bereits
>>>
Am 26.09.2011 09:41, schrieb Andreas Labres:
On 25.09.11 15:41, Martin Koppenhoefer wrote:
Warum also in solchen Fällen nicht doch über den admin_level (als Subtag am
place, unabhängig von einer vorhandenen boundary) unterscheiden? Das kann
auch ein Renderer ganz bequem.
+1, ja, für die angespr
On 25.09.11 15:41, Martin Koppenhoefer wrote:
>> Warum also in solchen Fällen nicht doch über den admin_level (als Subtag am
>> place, unabhängig von einer vorhandenen boundary) unterscheiden? Das kann
>> auch ein Renderer ganz bequem.
> +1, ja, für die angesprochenen Gebiete (Bezirk / Gemeinden, O
On 25.09.11 12:08, Martin Koppenhoefer wrote:
> m.E. könnte man hier die neighbourhoods als kleinere Einheit
> (entsprechend Wohngebiet oder Kiez), und subsuburbs (tagname
> vermutlich lieber anders) als mittlere Einheit (Stadtquartier)
> unterhalb der suburbs (Stadtviertel/bezirk) einführen.
Klin
28 matches
Mail list logo
