Re: [Talk-de] Multipolygone im Wiki

2013-01-10 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin, Am 11.01.2013 01:45, schrieb Frederik Ramm: Dass die aeusseren Ringe eines Multipolygons Linienfeatures sein koennen, ist mir klar; aber dass sie auch vom Multipolygon abweichende Flaechenfeatures sein koennen, das habe ich bislang nirgends gesehen. Testweie mal eben in JOSM ein Multip

Re: [Talk-de] Multipolygone im Wiki

2013-01-10 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, On 10.01.2013 16:52, Peter Wendorff wrote: Also ich hab Multipolygone immer so verstanden wie es dann wohl momentan im Wiki steht. Gibt es den irgendeine Software, die das auch so versteht? Mir ist dieser Gedanke, wie gesagt, komplett neu. Dass die aeusseren Ringe eines Multipolygons Li

Re: [Talk-de] Multipolygone im Wiki

2013-01-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhöfer
Am 10.01.2013 um 16:52 schrieb Peter Wendorff : > Ich halte hier die Variante für intuitiv, dass das Multipolygon eben eine > Geometrie hat, und die Attribute des MPs beschreiben genau das, was unter > dieser Geometrie zu finden ist - also im Wald, aber nicht im "Loch im Wald" > wie der Lichtung

[Talk-de] Edits von "Nodekiller"

2013-01-10 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, im Oktober/November 2012 hat ein User namens "nodekiller" eine grosse Zahl an Nodes durch Linienvereinfachungen geloescht - seinen Edit-Kommentaren ist zu entnehmen, dass er annahm, mehr als z18 brauche eh kein Mensch. Ich hatte ihn dann gebeten, das bleiben zu lassen, habe seine

[Talk-de] Vorträge auf der FOSSGIS

2013-01-10 Diskussionsfäden Roland Olbricht
Hallo zusammen, als kurzer Reminder: auch dieses Jahr bietet sich die FOSSGIS, Konferenz für freie Geosoftware, wieder als Treffpunkt für die deutschsprachigen OSMler an. Diesmal von 12.-14. Juni 2013 in Rapperswil in der Schweiz http://www.fossgis.de/konferenz/2013/ Damit es für OSM ein intere

Re: [Talk-de] Multipolygone im Wiki

2013-01-10 Diskussionsfäden Fabian Schmidt
Hallo, Am 10.01.13 schrieb Frederik Ramm: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE%3ARelation%3Amultipolygon&action=historysubmit&diff=777558&oldid=776557 Hier wurde bei den Multipolygonen das - voellig neue und zumindest in der englischen Version nicht vorhandene - Konzept eingefue

Re: [Talk-de] Multipolygone im Wiki

2013-01-10 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi. Also ich hab Multipolygone immer so verstanden wie es dann wohl momentan im Wiki steht. Wenn ich deiner Argumentation hier folge, wie würde denn dann das Naturschutzgebiet (einschließlich der Löcher) eingetragen? Als Polygon geht nur, wenn dieses nicht zufällig Teil eines Multipolygons is

Re: [Talk-de] Multipolygone im Wiki

2013-01-10 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Am 10.01.2013 16:18, schrieb Frederik Ramm: > "Zum Beispiel kann die Außengrenze eines Waldes und eines > Naturschutzgebietes identisch sein, wohingegen die Lichtung oder der See > im Wald nicht zum Wald gehört, wohl aber Naturschutzgebiet. Hier wird > das Muptipolygon als Wald beschrieben und die

Re: [Talk-de] Multipolygone im Wiki

2013-01-10 Diskussionsfäden Ronnie Soak
Klingt für mich eigentlich wie im Wiki beschrieben logischer. Deine Interpretation würde bedeuten, dass man keine Multipolygone aus Wegen bilden darf, die an sich schon eine vom Multipolygon abweichende Bedeutung haben. Diese Regel wäre mir bisher noch nicht bekannt gewesen. Die Alternative, nämlic

[Talk-de] Taginfo Update

2013-01-10 Diskussionsfäden Jochen Topf
Hi! Ich hab taginfo etwas erweitert. Details unter http://blog.jochentopf.com/2013-01-10-taginfo-news.html . Wer taginfo noch nicht kennt: http://taginfo.openstreetmap.org/ Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 _

[Talk-de] Multipolygone im Wiki

2013-01-10 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, ich wurde gerade auf diese Aenderung aufmerksam: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE%3ARelation%3Amultipolygon&action=historysubmit&diff=777558&oldid=776557 Hier wurde bei den Multipolygonen das - voellig neue und zumindest in der englischen Version nicht vorhandene -

Re: [Talk-de] Demo mehrsprachige Karte

2013-01-10 Diskussionsfäden Kolossos
An der Stelle sollte man auf Historial OSM setzen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historical_OSM http://lists.openstreetmap.org/listinfo/historic Das Projekt scheint kontinuierlich voran zu schreiten, angeblich kann man sogar schon editieren, es wird bloß noch nichts gerendert. Von der War

Re: [Talk-de] Offenlegung von Stilen

2013-01-10 Diskussionsfäden Sven Geggus
Andreas Tille wrote: > Was genau heißt offen? (Link zum Download / Vcs / Lizens?) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/German_Style http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik-german/ Lizenz ist leider unklar, weil es sich um ein Derivat des internationalen Mapnik Stils handelt, d

Re: [Talk-de] Verdeckte Kartendaten (durchsuchen)

2013-01-10 Diskussionsfäden Chris66
Am 09.01.2013 21:16, schrieb tshrub: > Ich komme (z.B.) immer wieder ins Grübeln: > ein landuse=residential kann liegen "unter" > building= > landuse=village_green (also Gärten in Blockbebauung, Fam.-Häusern, ...) > amenity=marketplace > > aber nicht "unter" > > landuse=commercial > landuse=ret