Hallo Frederik,
_Vorschlag:_
Wir bieten bei der Zustimmung zur Lizenz zwei Optionen an:
a) Willst Du, das Deine gespendeten Geodaten frei sind?
b) Willst Du dass zusätzlich Dein Name mit Deinen Geodaten gekoppelt
wird und daraus für jederman sichtbar ein Profil abgeleitet Wird?
anonym
Da
Hi,
On 07/15/2013 08:01 AM, rainerU wrote:
Letztlich ist die Frage, ob die Auswertung der OSM-Daten einschließlich
der Metadaten zu statistischen Zwecken und zur Erstellung eines
Aktivitätsprofils und die Veröffentlichung der Ergebnisse durch die ODbL
gedeckt ist. Ich habe da erhebliche Zweifel.
Hi,
On 07/15/2013 07:25 AM, Markus Semm wrote:
Hallo, die rechtlichen Rahmenbedingungen sind in jedem Land anders.
Das stimmt. Wobei die Unterschiede im Datenschutz innerhalb der EU
relativ klein sind.
Darüber hinaus kann auch die
Legal Working Group keine verbindliche Auskunft zu Rechtsfr
Hi,
On 07/15/2013 08:04 AM, Markus wrote:
_Vorschlag:_
Wir bieten bei der Zustimmung zur Lizenz zwei Optionen an:
a) Willst Du, das Deine gespendeten Geodaten frei sind?
b) Willst Du dass zusätzlich Dein Name mit Deinen Geodaten gekoppelt
wird und daraus für jederman sichtbar ein Profil abg
Moin Markus,
kann die Legal Working Group keine verbindliche Auskunft zu Rechtsfragen geben
Die LWG ist eine Art "Stabstelle" in der OSMF.
Die Befugnisse der LWG sind mir nicht bekannt.
Sie scheint aber zumindest die OSMF in Rechtsfragen intern zu beraten.
Gibt es eigentlich eine Art »Rechts
Hallo,
Am 15.07.2013 00:02, schrieb Frederik Ramm:
> On 14.07.2013 15:59, rainerU wrote:
>> Letztlich ist die Frage, ob die Auswertung der OSM-Daten einschließlich
>> der Metadaten zu statistischen Zwecken und zur Erstellung eines
>> Aktivitätsprofils und die Veröffentlichung der Ergebnisse durch d
Hallo,
die rechtlichen Rahmenbedingungen sind in jedem Land anders. Es kann also gar
nicht weltweit EINE richtige Antwort auf die in diesem Thread gestellten Fragen
geben.
Darüber hinaus kann auch die Legal Working Group keine verbindliche Auskunft zu
Rechtsfragen geben weil in Deutschland die R
Am Mon, 15 Jul 2013 00:04:10 +0200
schrieb Stephan Knauss :
> Für eine Kamera die mit einem GPS Empfänger eigentlich eine sehr
> genaue Zeitbasis hat ein Armutszeugnis.
Gerade wenn man die Uhr jederzeit auf einen korrekten Wert stellen
kann, braucht man eigentlich keine genau gehende Uhr und der
Hallo Ludwich,
ich versuch mich dem Problem mal zu nähern und gebe dir zumindest schon
mal ein bischen Kontextinformationen :)
Also zuerst mal: Ich habe die Kachel auf dem Server mal neu rendern
lassen damit sie deinem Datenstand entspricht. Zweitens der generelle
Hinweis, dass der Server derzeit
Hallo,
ich suche jemanden der eine Sony DSC-HX10V oder HX20V Kamera besitzt.
Andere Kameras mit Kompass und GPS wären vielleicht auch interessant.
Ich habe den Vorgänger HX5V und musste feststellen dass die Kamera doch
recht sorglos ist was eine korrekte Uhrzeit angeht. Nachweisbar gesehen
h
Hi,
On 14.07.2013 15:59, rainerU wrote:
Nicht alles, was technisch machbar ist, ist rechtlich erlaubt und/oder moralisch
vertretbar. Dass man meinen Mailverkehr ausspionieren kann und ich das auch
weiß, berechtigt niemanden dazu, es zu tun
Weil es ein Gesetz gegen das Ausspionieren deines Mail
Hallo,
On 14.07.2013 16:37, Dirk Sohler wrote:
Letztlich ist die Frage, ob die Auswertung der OSM-Daten
einschließlich der Metadaten zu statistischen Zwecken und zur
Erstellung eines Aktivitätsprofils und die Veröffentlichung der
Ergebnisse durch die ODbL gedeckt ist. Ich habe da erhebliche Zwei
Am 14.07.2013 15:33, schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Um E-Mails an die Liste Talk-de zu schicken, nutzen Sie bitte die
Adresse
talk-de@openstreetmap.org
Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
od
rainerU schrieb:
> Letztlich ist die Frage, ob die Auswertung der OSM-Daten
> einschließlich der Metadaten zu statistischen Zwecken und zur
> Erstellung eines Aktivitätsprofils und die Veröffentlichung der
> Ergebnisse durch die ODbL gedeckt ist. Ich habe da erhebliche Zweifel.
Gibt es eigentlich
Am 14.07.2013 15:49, schrieb Ronnie Soak:
> Was habt ihr eigentlich immer mit Datenzusammenführung? Die Daten liegen
> doch in genau einer DB?
Eine Datenzusammenführung liegt z.B. dann vor, wenn Informationen aus dem
Userprofil auf openstreetmap.org mit den Informationen aus der Datenbank
zusammeng
Am Sonntag, den 14.07.2013, 15:49 +0200 schrieb Ronnie Soak:
> Was habt ihr eigentlich immer mit Datenzusammenführung? Die Daten liegen
> doch in genau einer DB?
>
> Und wieso sind das Bewegungsprofile? Für die Hälfte meiner Edits hab ich
> mich nur leicht drehend im Bürostuhl bewegt. Die andere H
Am 14.07.2013 15:14, schrieb Frederik Ramm:
> Hi,
>
> On 14.07.2013 00:28, Dirk Sohler wrote:
>> Ich hoffe, dass du eine Opt-out-Option einbaust, so können immerhin
>> diejenigen, die davon Kenntnis erlangen, was du mit ihren Daten machst,
>> und die das nicht möchten, verhindern, dass diese Daten
Was habt ihr eigentlich immer mit Datenzusammenführung? Die Daten liegen
doch in genau einer DB?
Und wieso sind das Bewegungsprofile? Für die Hälfte meiner Edits hab ich
mich nur leicht drehend im Bürostuhl bewegt. Die andere Hälfte an Edits hat
zeitlich nur eine sehr wage Korrelation mit meinem A
Am Sonntag, den 14.07.2013, 14:36 +0200 schrieb Dirk Sohler:
> Ronnie Soak schrieb:
> > War dir nicht klar dass sie das darf?
>
> Es ist etwas „unglücklich“ formuliert, ja. Bisher dachte ich, dass sich
> das nur auf die eingepflegten Daten bezieht. Dass damit auch die
> Metadaten und Nutzerprofile
Hi,
On 14.07.2013 00:28, Dirk Sohler wrote:
Ich hoffe, dass du eine Opt-out-Option einbaust, so können immerhin
diejenigen, die davon Kenntnis erlangen, was du mit ihren Daten machst,
und die das nicht möchten, verhindern, dass diese Daten ohne weiteres
von jedermann mittels Suchmaske abgegriffe
Am 14. Juli 2013 14:36 schrieb Dirk Sohler :
> Ronnie Soak schrieb:
> > War dir nicht klar dass sie das darf?
>
> Es ist etwas „unglücklich“ formuliert, ja. Bisher dachte ich, dass sich
> das nur auf die eingepflegten Daten bezieht. Dass damit auch die
> Metadaten und Nutzerprofile gemeint sind, i
Pascal Neis schrieb:
> btw. es wird wohl derzeit daran gearbeitet etwas ähnliches
> wie HDYC auf *jeder* OSM Userpage zu integrieren, […]
Na hoffentlich Opt-in oder zumindest Opt-out. Wer aus meinen Daten ein
Bewegungsprofil erstellen will, soll sich immerhin anstrengen.
--
Local time :: Ortszei
Ronnie Soak schrieb:
> War dir nicht klar dass sie das darf?
Es ist etwas „unglücklich“ formuliert, ja. Bisher dachte ich, dass sich
das nur auf die eingepflegten Daten bezieht. Dass damit auch die
Metadaten und Nutzerprofile gemeint sind, ist mir tatsächlich neu –
nicht, dass es das besser macht,
On 14 Jul 2013 12:46, "Dirk Sohler" wrote:
>
> Martin Koppenhoefer schrieb:
> > "You hereby grant to OSMF […]
>
> OSMF, nicht Pascal Neis, oder irgendeinem anderen.
>
und die OSMF hat es dann Pascal (und jedem anderen) erlaubt, in dem es die
Daten unter der ObDL freigibt.
War dir nicht klar dass
Am 14. Juli 2013 12:45 schrieb Dirk Sohler :
> Martin Koppenhoefer schrieb:
> > "You hereby grant to OSMF […]
>
> OSMF, nicht Pascal Neis, oder irgendeinem anderen.
>
wenn Du den Satz fertig liest, dann steht da, dass man der OSMF das
unwiderrufliche, weltweit gültige Recht einräumt, die Daten
Am Sun, 14 Jul 2013 13:47:45 +0200
schrieb Frederik Ramm :
> Maperitive + Overpass-Download + eingebauter "Google Maps"-Style
> liefert eigentlich auch ganz gute Resultate, vor allem kommt da dann
> Illustrator-kompatibles SVG raus, und damit koennen die meisten ganz
> gut weiterarbeiten.
Danke
On 13.07.2013 19:00, Pascal Neis wrote:
> Hi,
>
> Wolfgang Hinsch schrieb:
>>> es sind ja keine personenbezogenen Daten wenn sie auf ein Pseudonym
>>> bezogen
>>> sind, oder? Abgesehen davon haben alle Mapper mittlerweile den CT
>>> zugestimmt. Deutsches Recht kommt vermutlich eher nicht zur Anwen
Hi,
On 14.07.2013 13:07, Wilhelm Spickermann wrote:
Das liefert ja schon so einiges an Komfort. Ich dachte jetzt eher an
etwas wie die Exportfunktion auf www.openstreetmap.org -- nur mit einer
eher detailarmen Karte. Die Redaktion könnte dann mit ihrem
Lieblingsmalprogramm drübermalen.
Maperit
Am Sat, 13 Jul 2013 23:06:55 +0200
schrieb Volker :
> Die Thüringer Allgemeine nimmt zum Beispiel STEP MAP
Das liefert ja schon so einiges an Komfort. Ich dachte jetzt eher an
etwas wie die Exportfunktion auf www.openstreetmap.org -- nur mit einer
eher detailarmen Karte. Die Redaktion könnte dann
Martin Koppenhoefer schrieb:
> "You hereby grant to OSMF […]
OSMF, nicht Pascal Neis, oder irgendeinem anderen.
> > _Vorschlag:_
> > Wir bieten bei der Zustimmung zur Lizenz zwei Optionen an:
> > a) Willst Du, das Deine gespendeten Geodaten frei sind?
> > b) Willst Du dass zusätzlich Dein Name m
Tobias Knerr schrieb:
> Ich sehe natürlich kein Problem darin, wenn du bei einem Ranking oder
> Badge-Sammelspielchen nicht mitmachst.
Wer solche Spielchen toll findet, oder es mag, dass seine Daten auf
fremden Seiten aufbereitet für jedermann zugänglich sind, schön. Aber
dann bitte entweder Opt-i
Hier auch mal meine Einschätzung zum Thema:
Die Preisgabe von Informationen ist ein notwendiges Übel bei der
Partizipation in freien Projekten wie OSM.
Man kann da nicht Rosinen picken.
"Kartendaten ja, persönliche Daten nein." geht nun mal nicht, weil je nach
Definition von persönlichen Daten be
Am 14.07.2013 10:44, schrieb Joachim Kast:
Hallo Ralf,
In JOSM konnte ich an der entsprechenden Stelle tatsächlich
ein Treppen-Symbol erkennen: Ein Node des Weges war
mit Highway=Steps gekennzeichnet, was JOSM offenbar
unterstützt. Laut [1] ist dies aber eher unüblich, inzwischen
habe ich das
Am 14.07.2013 03:45, schrieb Wolfgang Hinsch:
Im Grunde ist es nicht das Problem, das hier jemand sieht, das User x in
Kleinkleckersdorf eine Hausnummer angefasst hat. Aber ich habe hier
gelesen, man könnte dann ja die Daten aus dem Forum und aus dem Wiki und
aus Osm und ... zusammenführen. Als
Am 14.07.2013 00:46, schrieb RalfGesellensetter:
> Im Alltag gibt es aber Abkürzungen, die so attraktiv sind,
> dass 2-3 Stufen die meisten Radler nicht abhalten würden -
> und Radsportler würden ihr Rad gerne auch 10-15 Stufen
> tragen, wenn sie dadurch die Bundesstraße oder einen
> Umweg umgehe
Am 14. Juli 2013 09:28 schrieb Markus :
> On 13.07.2013 19:47, Dirk Sohler wrote:
>>
>>> Trotzdem sollte es kein Freifahrtschein dafür sein, alle erfassten
>>> Daten zusammenzuführen, auszuwerten, und namentlich (pseudonym IST
>>> namentlich) für jedermann zugänglich zu machen.
>>>
>>
> Dem würde
Hallo Ralf,
> In JOSM konnte ich an der entsprechenden Stelle tatsächlich
> ein Treppen-Symbol erkennen: Ein Node des Weges war
> mit Highway=Steps gekennzeichnet, was JOSM offenbar
> unterstützt. Laut [1] ist dies aber eher unüblich, inzwischen
> habe ich das entsprechende Teilstück des Weges
>
Hallo Frederik,
Man kann ja nicht immer alles lesen hier - aber Deine Mails lese ich
eigentlich fast immer :-)
On 13.07.2013 19:47, Dirk Sohler wrote:
Trotzdem sollte es kein Freifahrtschein dafür sein, alle erfassten
Daten zusammenzuführen, auszuwerten, und namentlich (pseudonym IST
namentl
38 matches
Mail list logo