Norbert Kück schrieb:
> Wenn man den Prozess vom Beschluss über Straßennamen bis zum fertigen
> Schild analysiert, kann man gar nicht auf die Idee kommen, das Schild
> trage grundsätzlich die "richtigere" Schreibweise.
Anders als der Beschluss hängt das Schild aber am Mast an der Straße
aus. Nie
Hallo Liste,
wir planen am 17. November ein Kölner Mappingevent um Häuser zu malen und
die Adressdaten der Stadt Köln [1] dabei mit zu verwurschten. 10.000
Hausnummern ist zwar ambitioniert, aber mit der Liegenschaftskarte des
NRW-Atlas haben wir eine schicke Ausgangslage... Nochmal danke an Joach
On Thu, Oct 24, 2013 at 06:43:10PM +0200, cracklinrain wrote:
> Wie gebt ihr Namen oder Hausnummern in die OSM ein, wenn sie nicht mit
> der Schreibweise der entsprechenden amtlichen Liste übereinstimmen?
>
> Hintergrund ist: Ich habe in den letzten Tagen die
> Straßenvergleichsliste in Bremen
> (
Am 26. Oktober 2013 10:49 schrieb Martin Trautmann :
> Natürlich gefällt mir die "noch richtigere" Schreibweise noch mehr -
> aber derzeit würde ich die eher in den alt_name verschieben, denn auch
> der Sucher wird nicht das korrekte Apostroph verwenden.
>
naja, die Suche sollte das "von sich au
Am 26.10.2013 13:38, schrieb Norbert Kück:
> Hallo,
>
> am 26.10.2013 10:51 schrieb cracklinrain:
>> Bisher hast du vor mir die Position verteten, dass das was in der
>> amtlichen Liste steht amtlich ist und in die OSM zu übernehmen ist -
>> egal was vor Ort steht.
> Fehlinterpretation. Ich kenn
On 13-10-26 13:41, Norbert Kück wrote:
>
>
> am 26.10.2013 10:49 schrieb Martin Trautmann:
>> Leider gilt das wohl nur für Bremen - oder wo findet man die Listen für
>> Bremerhaven?
> Suchen auf bremerhaven.de.
Da fand ich nichts aktuelles - am ehesten den
Bremerhavener+Strukturdatenatlas+2012,+
Hallo,
ich vermute, jotpe meint diese NRW-Atlas Freigabe, die im OSM Forum
diskutiert wird [1].
[1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=22926
Viele Grüße
Dietmar
Am 26.10.2013 13:12, schrieb Steffen Heinz:
> Am 26.10.2013 12:42, schrieb marian:
>> Am 20.10.2013 um 22:42 schrieb jo
am 26.10.2013 10:49 schrieb Martin Trautmann:
Leider gilt das wohl nur für Bremen - oder wo findet man die Listen für
Bremerhaven?
Suchen auf bremerhaven.de.
Gruß
nk
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/
Hallo,
am 26.10.2013 10:51 schrieb cracklinrain:
Bisher hast du vor mir die Position verteten, dass das was in der
amtlichen Liste steht amtlich ist und in die OSM zu übernehmen ist -
egal was vor Ort steht.
Fehlinterpretation. Ich kenne seit langem einige Schwächen der
StaLa-Liste. Dann versuc
Am 26.10.2013 12:42, schrieb marian:
Am 20.10.2013 um 22:42 schrieb jotpe :
> Mittlerweile sind die Liegenschaftskarten für NRW für OSM Nutzbar, was das
> abzeichnen von Häusern ungemein erleichtert.
>
Hallo Johannes!
Kannst Du das genauer ausführen? Wo gibt es die "Liegenschaftskarten für NRW
Am 20.10.2013 um 22:42 schrieb jotpe :
> Mittlerweile sind die Liegenschaftskarten für NRW für OSM Nutzbar, was das
> abzeichnen von Häusern ungemein erleichtert.
>
Hallo Johannes!
Kannst Du das genauer ausführen? Wo gibt es die "Liegenschaftskarten für NRW"
und unter welchen Bedingungen könn
Am 26.10.2013 10:38, schrieb Henning Scholland:
> Am 26.10.2013 09:59, schrieb Norbert Kück:
>> Wenn wir freies WISSEN fördern wollen und nicht freie VERMUTUNG,
>> sind wir in der Pflicht, Unstimmigkeiten und Widersprüche nicht nur
>> zu dokumentieren, sondern auch deren Klärung anzustoßen. Dazu wi
On 13-10-26 10:49, Martin Trautmann wrote:
> BTW: ist es tatsächlich 2019 ’ und nicht Unicode 02BC ʼ?
Um die Antwort darauf selbt zu geben: 02BC verwendet man angeblich dort,
wo es als eigenständiger Buchstabe verwendet werden soll. Für mich als
Laien klingt das zwar nach passendem Einsatz als A
Am 26.10.2013 09:59, schrieb Norbert Kück:
> Hallo,
>
> neue Argumente für den Vorrang der Schreibweise der Schildermaler gab es
> hier bisher nicht. Wurde alles schon x-mal geschrieben. Daher bleibe ich
> bei meiner Ansicht, dass es einen solchen Vorrang nicht geben kann.
Sicher ist keine von
On 13-10-26 9:59, Norbert Kück wrote:
> Entgegen der hier geäußerten Meinung ist "An'n Graaben", "In'n Dörp" und
> "To'n Böversten Diekkampe" falsch. Der korrekte Apostroph ’ ist Unicode
> U+2019. Das typographisch falsche Ersatzzeichen ' (Unicode U+0027) ist
> nur bei technischen Beschränkungen z
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 26.10.2013 09:59, schrieb Norbert Kück:
> Wenn wir freies WISSEN fördern wollen und nicht freie VERMUTUNG,
> sind wir in der Pflicht, Unstimmigkeiten und Widersprüche nicht nur
> zu dokumentieren, sondern auch deren Klärung anzustoßen. Dazu wird
> m
Hallo,
neue Argumente für den Vorrang der Schreibweise der Schildermaler gab es
hier bisher nicht. Wurde alles schon x-mal geschrieben. Daher bleibe ich
bei meiner Ansicht, dass es einen solchen Vorrang nicht geben kann.
Wenn man den Prozess vom Beschluss über Straßennamen bis zum fertigen
S
17 matches
Mail list logo
