Re: [Talk-de] cycleway=track bei Bordstein Trennung

2014-12-18 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 18. Dezember 2014 um 18:41 schrieb fly : > > Nicht ganz, > bei der Straße geht genau der Unterschied zwischen doppelt gemappt oder > doch zusätzlichen Weg verloren. > > da finde ich cycleway/sidewalk=separate_way oder ähnliches besser. > jein, ich wäre eher für eine Relation, dann ist die Zusa

Re: [Talk-de] cycleway=track bei Bordstein Trennung

2014-12-18 Diskussionsfäden fly
Am 17.12.2014 um 15:11 schrieb Martin Koppenhoefer: > Am 17. Dezember 2014 um 02:24 schrieb 715371 : >> >>> Das Problem mit der Zuordnung der Fußwege zur Straße, bzw. umgekehrt >> empfinde ich als nicht so extrem. Über sidewalk=right/left/both bekommt man >> das schon hin. >> > > > das kann man s

Re: [Talk-de] cycleway=track bei Bordstein Trennung

2014-12-18 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 18. Dezember 2014 um 01:35 schrieb Hubert : > > > Wenn es ums Flächenmappen (von Wegen/Straßen) > > geht, dann würde ich auf jeden Fall Gehweg und Straße getrennt > > erfassen. > > Interressanter Punkt, falls du dich dabei auf das area:highway=* beziehen > solltest, meine ich mich zu erinnern, d

Re: [Talk-de] cycleway=track bei Bordstein Trennung

2014-12-18 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 17. Dezember 2014 um 22:26 schrieb 715371 : > > Aber ich denke, dass man es mit > dem Taggen an die Straße auch probieren kann: > > Wenn man einen nicht abgesenkten Bürgersteig auf der rechten Seite hat > und von der linken Seite eine Straße mündet. Könnte man entweder durch > Tags ergänzend zum