Hallo, wieso wandelst du die Wege selbst um, die Datei wird doch eh als
GPX, SHP, ... zur Verfügung gestellt auf der OpenData-Plattform. Das
erschließt sich mir leider nicht so ganz.
Gruß
Am 07.07.2015 um 17:52 schrieb Manuel Reimer:
ich habe vor einiger Zeit schonmal angekündigt, dass ich an
Crossposting:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=514639#p514639
Hallo,
> Sollen Landnutzungsflächen sich die Nodes mit Straßen-Ways teilen?
>
> Ob man Landnutzungsflächen an Straßen "kleben" soll oder nicht – wie
> oft wurde darüber schon gestritten, egal ob Forum oder Mailinglisten
Meine Lösung: filtering im JOSM.
Wenn wir die dann nicht mehr verkleben werden, werden wir dann allen
anfangen landuse=highway zu benutzen? In dem Fall würde das gut sein.
Polyglot
2015-07-08 18:10 GMT+02:00 Michael Reichert :
> Crossposting:
> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=5
Na ja,
ich bin gegen das Verkleben.
Bei landuse=residential, commercial, industrial mag das ja grad' so eben
noch gehen mit dem Verkleben.
Aber ich habe schon einen verklebten recreation_ground mit
name=Bezirkssportanlage ... bis auf die Mitte einer 4-spurigen
Straße (Mittlerer Ring München)
Ich sehe das mit gemischten Gefühlen.
Landwirtschaftliche Nutzflächen oder Wälder schließen selbstverständlich
auch die Wege zur Bewirtschaftung ein. Ein Waldweg liegt im Wald, und am
Waldrand dient er eventuell beiden angrenzenden Gebieten zur
Bewirtschaftung, oder eben nur einem der beiden. Zwis
Ja, ich gehe ja auch eher pragmatisch statt dogmatisch vor ...
Toni
On 07/08/2015 08:07 PM, Winfried Schüler wrote:
Ich sehe das mit gemischten Gefühlen.
Landwirtschaftliche Nutzflächen oder Wälder schließen selbstverständlich
auch die Wege zur Bewirtschaftung ein. Ein Waldweg liegt im Wald, u
sent from a phone
> Am 08.07.2015 um 20:07 schrieb Winfried Schüler :
>
> Ein landuse=residential hat auch einen highway=residential mit dabei.
> Wohngebiete bestehen nun einmal nicht nur aus Häusern, sondern auch aus
> den zugehörigen Straßen und vielleicht auch Parks o.ä.
für mich ist landu
sent from a phone
> Am 08.07.2015 um 20:07 schrieb Winfried Schüler :
>
> Ein Waldweg liegt im Wald, und am
> Waldrand dient er eventuell beiden angrenzenden Gebieten zur
> Bewirtschaftung, oder eben nur einem der beiden. Zwischen den beiden
> Landnutzungsflächen liegt jedenfalls keine weiße Lü
Aus meiner Sicht sind ways (Linien ohne Breite) und areas (Flächen)
unterschiedliche Typen, die packe ich parallel nie zusammen an gemeinsame nodes.
Bernhard
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/
sent from a phone
> Am 08.07.2015 um 18:24 schrieb Jo :
>
> Meine Lösung: filtering im JOSM.
damit vergrößert sich das Problem eher, weil man Änderungen macht die sich auf
Teile auswirken, die man gar nicht sieht (ausgeblendete ways deren Nodes man
teilweise verschiebt, weil sie mit anderen
Meistens arbeite ich auf PT das Erfassen von route Relationen. Der Filter
macht es wenigstens einfacher die Wege zu selektieren. Auch beim trennen,
muss nur der Weg getrennt worden, nicht der Landuse. Du hast wohl recht das
wenn dafür Nodes eingefügt werden, dass die dann nicht beim Landuse dabei
k
On Wed, Jul 08, 2015 at 06:10:08PM +0200, Michael Reichert wrote:
> Kleine Liste an Argumenten gegen das Kleben an Straßen:
> - Die Wiese geht nicht bis zur Straßenmitte.
> - Gauckelt größere Flächen vor.
> - an Straßenmitten geklebte Flächen sind schwer zu editieren
- Flächen an Straßen/Wege kle
On 07/08/2015 09:33 AM, Arch Arch wrote:
Hallo, wieso wandelst du die Wege selbst um, die Datei wird doch eh als
GPX, SHP, ... zur Verfügung gestellt auf der OpenData-Plattform. Das
erschließt sich mir leider nicht so ganz.
Die GPX-Daten sind nicht so umfangreich wie das, was als "OVL" angebote
2015-07-08 18:10 GMT+02:00 Michael Reichert :
> Crossposting:
> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=514639#p514639
>
> Hallo,
>
> > Sollen Landnutzungsflächen sich die Nodes mit Straßen-Ways teilen?
> >
>
Eindeutig NEIN!
> Kleine Liste an Argumente für das Kleben an Straßen:
> - ka
2015-07-08 20:07 GMT+02:00 Winfried Schüler :
> Ich sehe das mit gemischten Gefühlen.
>
> Landwirtschaftliche Nutzflächen oder Wälder schließen selbstverständlich
> auch die Wege zur Bewirtschaftung ein. Ein Waldweg liegt im Wald, und am
> Waldrand dient er eventuell beiden angrenzenden Gebieten z
Und noch eine schöne Anwendung auf OSM-Kartenbasis: "mundraub"
https://geoobserver.wordpress.com/2015/07/09/mundraub-obst-retten/
der geoObserver
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
16 matches
Mail list logo
