Am Mittwoch, 11. September 2013, 18:53:39 schrieb Stephan Wolff:
Das Institute und Fachkliniken in die OSM-Datenbank gehören, wird
hoffentlich nicht bezweifelt.
Ähm, doch?
Was kommt als nächstes? Firmenstruktur der Deutschen Bank in OSM?
Eckhart
On 29.09.2013 16:25, Eckhart Wörner wrote:
Am Mittwoch, 11. September 2013, 18:53:39 schrieb Stephan Wolff:
Das Institute und Fachkliniken in die OSM-Datenbank gehören, wird
hoffentlich nicht bezweifelt.
Ähm, doch?
Was kommt als nächstes? Firmenstruktur der Deutschen Bank in OSM?
Soweit die
Am 10.09.2013 11:35, schrieb Wolfgang Hinsch:
Es ging darum, nicht nur die Uni zu erfassen, sondern auch die einzelnen
Bestandteile der Uni den Fachbereichen etc. zuzuordnen. Spätestens dann
wird das Multipolygon gewöhnungsbedürftig, da hier ein Haufen
Multpolygone übereinander gelegt werden
Am 11. September 2013 13:01 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Am 10.09.2013 11:35, schrieb Wolfgang Hinsch:
Es ging darum, nicht nur die Uni zu erfassen, sondern auch die einzelnen
Bestandteile der Uni den Fachbereichen etc. zuzuordnen. Spätestens dann
wird das Multipolygon
Am 11.09.2013 13:07, schrieb Martin Koppenhoefer:
ich finde, mindestens die Fachbereiche und evtl. auch die Institute können
wir schon hinbekommen, und das sind auch eher stabilere und für die
Orientierung äusserst wichtige Informationen, Lehrstühle sind dagegen
wirklich schon sehr
Am 11. September 2013 13:44 schrieb Peter Wendorff
wendo...@uni-paderborn.de:
Am 11.09.2013 13:07, schrieb Martin Koppenhoefer:
ich finde, mindestens die Fachbereiche und evtl. auch die Institute
können
wir schon hinbekommen, und das sind auch eher stabilere und für die
Orientierung
Am 11. September 2013 13:54 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
Auf Institutsebene weiß ich von den Wirtschaftswissenschaften und der
BWL, dass die deutlich verteilt sind über mehrere Gebäude.
- site relation, evtl. muss man vielleicht doch auf Lehrstuhlebene gehen?
Am 11.09.2013 13:07, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 11. September 2013 13:01 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Ich würde alle Teile nur der Universität zuordnen. Das passt zumindest zur
deutschen Rechtslage, in der die Universität als ganzes eine rechtsfähige,
juristische Person (meist
Am 10. September 2013 01:28 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
für das allermeiste braucht man da allerdings keine site-Relation, das sind
Fälle die man weitgehend mit Polygonen lösen kann: pro Campus eines, der
Rest sind dann weitere unabhängige Objekte, räumlich innerhalb
Am Dienstag, den 10.09.2013, 01:28 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 10. September 2013 00:57 schrieb Gerhard Hermanns
gerhard.herma...@uni-due.de:
Ein schönes Beispiel sind meiner Meinung nach Universitäten mit mehr als
einem Campus. Alles folgt einer verschachtelten Logik, die ich
Am 10. September 2013 11:12 schrieb Ronnie Soak
chaoschaos0...@googlemail.com:
Hier wird es in Zukunft sicher massiv Streitereien geben, was denn
zugehörig meint.
Ist eine Bushaltestelle auf dem Campus jetzt dem Campus zugehörig (ist auf
dem Geände, trägt dessen Namen, wird von Studenten
Am 10. September 2013 11:42 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
was ist es denn nun, eine öffentliche Straße oder Teil des Campus?
Eben dieses Problem aufzuzeigen war mein Anliegen.
Evtl.
ist ja auch der Campus öffentlich?
Hast Du mal ein Beispiel mit zugehörigem
Am 10. September 2013 00:57 schrieb Gerhard Hermanns
gerhard.herma...@uni-due.de:
Ein schönes Beispiel sind meiner Meinung nach Universitäten mit mehr als
einem Campus. Alles folgt einer verschachtelten Logik, die ich mit der
site-Relation abbilden kann: Die Uni besteht aus mehreren Campi,
Hallo zusammen,
Am 05.09.2013 20:59, schrieb Ronnie Soak:
Also mein Apell: Weniger Angst vor (site-)Relationen!
+1
Ich würde mich selbst als Casual-Mapper bezeichnen und ich komme
inzwischen - nach ein wenig Rumprobieren - recht gut mit der
site-Relation klar.
Ein schönes Beispiel sind
Moin!
Ich frage mich oftmals, wie man Institutionen am besten erfasst.
Als Institution verstehe ich hier Geschäfte, Industrieunternehmen,
Handwerksbetriebe, Vereine, Institute, Behörden, Ärzte, Anwälte, etc.
Diese kommen in sehr unterschiedlichen Größen und Bauformen vor.
Einige typische
Am 5. September 2013 20:17 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Moin!
Ich frage mich oftmals, wie man Institutionen am besten erfasst.
Als Institution verstehe ich hier Geschäfte, Industrieunternehmen,
Handwerksbetriebe, Vereine, Institute, Behörden, Ärzte, Anwälte, etc.
je nachdem, siehe
Ich stimme Martin bei fast allen Punkten zu.
Lediglich
Brauchen wir für große Institutionen Relationen, die die Gesamtfläche,
Gebäude, Parkplätze und den Hauptzugang miteinander verknüpfen?
ja, aber eher in wenigen Fällen, meist sollte ein Polygon ausreichen, man
braucht sie z.B. wenn der
17 matches
Mail list logo
