Frederik Ramm wrote:
Hi,
>
>> Dritter Punkt: Es macht mich stolz, wenn in der Anzeige steht "(C)
>> krasnoj". Auch das würde wegfallen.
>
> Das kann ich allerdings als Motivation nicht so gelten lassen. Also
> genauer, ich kann Dir zwar nicht vorschreiben, was Dich motiviert,
> aber wenn Dein Na
Hallo,
> Ich halte das zum gegenwertigen Zeitpunkt für utopisch... Um stastisch auf
> irgendwelche Zeiten schliessen zu könnrn brauchst Du sag ich mal mindesten
> 100 Aufzeichnungen. Für einzelne Punkte/abschnitte kann man da schnell mal
> eine Statistik machen - für Deutschland flächendeckend
Ich halte das zum gegenwertigen Zeitpunkt für utopisch... Um stastisch auf
irgendwelche Zeiten schliessen zu könnrn brauchst Du sag ich mal mindesten 100
Aufzeichnungen. Für einzelne Punkte/abschnitte kann man da schnell mal eine
Statistik machen - für Deutschland flächendeckend überschlagen er
Am Freitag, 25. April 2008 14:54 schrieb Christoph Wagner:
> Tut mir leid, das verstehe ich gar nicht. Was willste denn mit den
> Tracks noch mehr machen?
> Die Weginformation bildest du ja schließlich auf die Karte ab.
> Willste sehen an welcher Stelle jemand durchs Gebüsch gehopst ist und am
> be
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Tut mir leid, das verstehe ich gar nicht. Was willste denn mit den
Tracks noch mehr machen?
Die Weginformation bildest du ja schließlich auf die Karte ab.
Willste sehen an welcher Stelle jemand durchs Gebüsch gehopst ist und am
besten noch ob er n Fahr
Hallo,
ich sehe solche eine Sammlung von GPX-Tracks als Chance.
Wenn die Tags auf Tracks mehr genutzt würden, wäre das
neben der Karte selbst eine sehr interessante Datenbasis.
Mit einer "Map-Features"-Seite für GPX-Tags wie z.B.
"Auto", "Fahrrad", "Survey", ... könnte man mit diesen Daten
viel me
Hallo,
> oehm, reicht nicht die reihenfolge der trackpunkte im gpx-file
> bereits aus, um
> die richtung zu bestimmen? daraus koennte der server ja eine relative
> nummerierung fuer interne zwecke ableiten...
Ja, das ginge bestimmt. Derzeit wird halt von allen Trackpoints ein
Timestamp gespei
Am Dienstag 22 April 2008 schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> > Mich stört am allermeisten, dass der OSM Server keine GPx files annimmt,
> > die keinen Zeit-Tag enthalten.
> >
> > Für was wird dieser gebraucht?
>
> Um die Punkte, wenn jemand anfragt, in einer Reihenfolge auszugeben.
oehm, reicht ni
Hi,
> Dritter Punkt: Es macht mich stolz, wenn in der Anzeige steht "(C)
> krasnoj". Auch das würde wegfallen.
Das kann ich allerdings als Motivation nicht so gelten lassen. Also
genauer, ich kann Dir zwar nicht vorschreiben, was Dich motiviert,
aber wenn Dein Name auf der Osmarender-Z17-Karte f
Hallo,
> Wenn es nur um die Reihenfolge der Punkte geht, könnte man doch die Uhrzeit
> durch eine laufende Nummer ersetzen.
Ja, das gibt bloss das GPX-Format nicht her. Du nimmst also die
laufende Nummer und rechnest sie gemaess "Sekunden nach 1.1.1980 0:00"
oder so in eine Zeit um, und schreibst
Christoph Wagner wrote:
> Mein Kumpel meint auch, dass er es schon etwas seltsam findet, dass man
> ja genau sehen kann, welcher User was gemapt hat und daraus einige
> Aussagen über seinen ungefähren Wohnort bekommen kann und so weiter.
> Warum diese Informationen?
Wenn nicht mehr angezeigt wird,
Betreff: Re: [Talk-de] Datenschutz und OSM
>
> Hallo,
>
> > Mich stört am allermeisten, dass der OSM Server keine GPx
> files annimmt,
> > die keinen Zeit-Tag enthalten.
> >
> > Für was wird dieser gebraucht?
>
Da ich bei OSM absoluter Neuling bin, habe ich no
Sven Geggus schrieb:
> Das halte ich genauso. Für das Projekt sind meine Tracks ja
> unwichtig.
>
> Es sei denn, es würde jemand behaupten, dass ich die Straßen illegal
> irgendwo abgemalt hätte und dazu reicht es ja, wenn ich meine Tracks
> archiviere um Sie in diesem Fall raussuchen zu können.
Hallo,
> Mich stört am allermeisten, dass der OSM Server keine GPx files annimmt,
> die keinen Zeit-Tag enthalten.
>
> Für was wird dieser gebraucht?
Um die Punkte, wenn jemand anfragt, in einer Reihenfolge auszugeben.
Da die Punkte aller Teilnehmer vermischt sind, kann es zwar wild
durcheinande
Am Dienstag 22 April 2008 schrieb Christoph Wagner:
> Wie seht ihr das? Findet ihr das Thema wichtig? Lohnt es sich über
> andere Möglichkeiten nachzudenken?
Wichtig ja. Zu den Tracks wurde ja schon viel gesagt, ich filter die immer mit
wilden werten, also so in der art -x track,move=-1237812.
P
Christoph Wagner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ich habe mich heute mit einem Freund eine Weile unterhalten. Er meint,
> dass er vermutlich keine Tracks bei OSM hochladen wird, da ihm da
> einfach zu viele Informationen drin sind.
Das halte ich genauso. Für das Projekt sind meine Tracks ja unwichti
Hi Christoph,
Christoph Wagner schrieb:
> Vielleicht fragen sich beim lesen des Betreffs einige, wie das denn
> jetzt zusammenhängt und was da jetzt wohl wieder einer fürn Problem hat.
nein gar nicht. Finde es immer wieder beängstigend was für Auswüchse
Community Platformen nehmen können.
Habe je
Christoph Wagner schrieb:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Ich habe mich heute mit einem Freund eine Weile unterhalten. Er meint,
> dass er vermutlich keine Tracks bei OSM hochladen wird, da ihm da
> einfach zu viele Informationen drin sind. Warum muss jeder denn wissen,
> wann
On Tue, 22 Apr 2008 17:01:44 +0200
Christoph Wagner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Wie seht ihr das? Findet ihr das Thema wichtig? Lohnt es sich über
> andere Möglichkeiten nachzudenken?
Ich schalte das Tracken prinzipiell erst ein, wenn ich ein paar Meter vom dem
Ort
weg bin, vom dem ich komme.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Vielleicht fragen sich beim lesen des Betreffs einige, wie das denn
jetzt zusammenhängt und was da jetzt wohl wieder einer fürn Problem hat.
Da aber in dieser Mailingliste unglaublich viele ihre Emails signieren,
denke ich, es stößt nicht auf Verständn
20 matches
Mail list logo
