Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-17 Diskussionsfäden André Reichelt
Andreas Fritsche schrieb: > From: Sven Geggus >> [..] >> Ich frage mich warum die Daten ?berhaupt k?nstlich runterskaliert wurden. >> In der Originalaufl?sung w?re das abzeichnen von H?usern m?glich gewesen! >> [..] > > vielleicht darum!? Das würde keinen Sinn ergeben. Uns wurden Bilder in 2m-Au

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-17 Diskussionsfäden Markus
Hallo Sven, > Lizenzgebühren für die Nutzung der Luftbilder Luftbilder wurden bisher nur gegen Lizenzgebühr zur Nutzung abgegeben. Im Pilotprojekt soll geprüft werden, ob die freie Nutzung von DOP-2m künftig ermöglicht werden soll. Die (ungeschickte) Formulierung der Presseabteilung wird gerade

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-17 Diskussionsfäden Andreas Fritsche
Hi, From: Sven Geggus > [..] > Ich frage mich warum die Daten ?berhaupt k?nstlich runterskaliert wurden. > In der Originalaufl?sung w?re das abzeichnen von H?usern m?glich gewesen! > [..] vielleicht darum!? /Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@o

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-17 Diskussionsfäden Sven Geggus
Hermann Kraus wrote: > Wandinger: 'Bei weiteren Kooperationen würden wir natürlich > Lizenz-Gebühren verlangen.' ROTFL! Das Projekt wäre natürlich ganz bestimmt bereit diese zu bezahlen. > OpenStreetMap aber verspricht auf seiner Homepage: 'Unsere Daten sind frei > und werden es auch bleiben.'"

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-16 Diskussionsfäden Hermann Kraus
On Sun, 15 Feb 2009 12:21:58 +0100, Markus wrote: > Gute Presseresonanz beim Start: Da fällt mir ein, ich wollte noch was zum OSM-Artikel in der Mittelbayerischen Zeitung vom 26. Januar 2009 schreiben. Es wird ein bisschen über das Projekt geschrieben, aber richtig interessant finde ich diesen Ab

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-16 Diskussionsfäden André Reichelt
Markus schrieb: > Vielleicht wissen wir ja nach Abschluss des Projektes, welches System > sich besser bewährt hat? Das Problem ist nur, dass man doppelte Arbeit hat. Viel besser wäre es, man konzentriert sich auf *ein* System und überprüft dann *alles* anstatt zwei Mal die Hälfte. André signa

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-16 Diskussionsfäden André Reichelt
Frederik Ramm schrieb: > Habs nicht genau ausgewertet, aber ich vermute mal, das duerfte > "highway=road" sein, das verwenden viele ja, wenn sie's nicht besser wissen. Das denke ich auch. Jedenfalls sehe ich diese Konstruktion immer wieder. André signature.asc Description: OpenPGP digital sig

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-16 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Ulf Möller [Mon, Feb 16, 2009 at 05:35:41PM CET]: > Markus schrieb: > > > - erfasste Strassen in der Operpfalz > > - erfasste Strassen in einem Vergleichsgebiet > > Was verbirgt sich denn hinter diesem steil ansteigenden "other"? natural=karpfenteich -- Johannes Hüsing There is

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-16 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Ulf Möller wrote: > Was verbirgt sich denn hinter diesem steil ansteigenden "other"? Habs nicht genau ausgewertet, aber ich vermute mal, das duerfte "highway=road" sein, das verwenden viele ja, wenn sie's nicht besser wissen. Bye Frederik ___

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-16 Diskussionsfäden Ulf Möller
Markus schrieb: > - erfasste Strassen in der Operpfalz > - erfasste Strassen in einem Vergleichsgebiet Was verbirgt sich denn hinter diesem steil ansteigenden "other"? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/l

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-16 Diskussionsfäden Markus
Frederik hat zwei neue Grafiken erstellt: - erfasste Strassen in der Operpfalz - erfasste Strassen in einem Vergleichsgebiet http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Luftbilder_aus_Bayern#Erfolge Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetma

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-16 Diskussionsfäden Markus
Hallo André, >> http://osm.m0nty.de/ >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:OberpfalzMatrix:Luftbilder_Arbeitsmatrix_Oberpfalz > > Ich denke, wir sollten uns auf /ein/ System einigen! Das dachte ich auch. Aber: - die Systeme scheinen nicht kompatibel - für beide Systeme gibt es eine engagiert

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-15 Diskussionsfäden André Reichelt
Markus schrieb: > Viele fertig kartografierte Quadratkilometer: > http://osm.m0nty.de/ > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:OberpfalzMatrix:Luftbilder_Arbeitsmatrix_Oberpfalz Ich denke, wir sollten uns auf /ein/ System einigen! Zwei Systeme parallel laufen zu lassen, bringt keinem etwas und ers

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-15 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Markus [Sun, Feb 15, 2009 at 12:21:58PM CET]: > Dringend brauchen wir auch noch Unterstützung von Kennern der Oberpfalz, > die die eingezeichneten Strassen benennen! Wobei das ... [...] > > Wir haben noch 1 1/2 Monate bis zum 31.12. > ... nicht daran gebunden ist. -- Johannes Hüsing

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-15 Diskussionsfäden Markus
Sorry, Tippfehler... Richtig ist: "Wir haben noch 1 1/2 Monate bis zum 31.3." Gruss, Markus1 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit

2009-02-15 Diskussionsfäden Markus
Liebe Projektmitarbeiter, heute haben wir *Halbzeit*... (eigentlich sind wir schon ein bisschen drüber, da wir etwas später als geplant beginnen konnten und deshalb das für drei Monate geplante Projekt von Ende Februar auf Ende März verlängert wurde) Wir haben schon beeindruckend viel geschafft