On 11-07-07 13:52, Jacques Nietsch wrote:
Das Gerät könnte interessant sein.
http://www.pocketnavigation.de/news/view_2792__medion-zeigt-erstes-eigenes-outdoor-navi-auf-der-ifa/1.1.88.html
Mir fehlt bisher eine Übersicht, welche Navis für OSM geeignet sind.
Welche Merkmale gibt es
Hallo Martin,
prinzipiell ist diese Liste gut, nur was ist mit den allgemein
eingesetzten Garmin- Navis? Die unterstützen erstmal gar nicht OSM-
Kartenmaterial, aber sind trotzdem die meist genutzten Geräte und
geeignet, da hierfür die meisten Karten erstellt werden.
Am 15.09.2011 09:51,
On 11-09-15 10:59, Carsten Schwede wrote:
Hallo Martin,
prinzipiell ist diese Liste gut, nur was ist mit den allgemein
eingesetzten Garmin- Navis? Die unterstützen erstmal gar nicht OSM-
Kartenmaterial, aber sind trotzdem die meist genutzten Geräte und
geeignet, da hierfür die meisten
Martin Trautmann [mailto:tr...@gmx.de] schrieb am Donnerstag, 15. September
2011 14:52
Ich habe versuchsweise mal
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Liste_der_Navigationsger%C3%A4te
angelegt - vielleicht lohnt es sich, das zu ergänzen.
Es gibt ja schon diese nach Systemen gegliederten und
On 11-09-15 12:41, Willi wrote:
Es gibt ja schon diese nach Systemen gegliederten und detaillierten Tabellen
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Software/Mobile
z.B. für Android auch in Deutsch
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Android
Wäre es da nicht sinnvoller diese Seiten zu
Hallo.
Am 15.09.2011 09:51, schrieb Martin Trautmann:
Ich habe versuchsweise mal
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Liste_der_Navigationsger%C3%A4te
angelegt - vielleicht lohnt es sich, das zu ergänzen.
Ich habe jetzt keine belastbaren Hintergrund-Infos gefunden aber
verstehe ich das richtig
Am 15.09.2011 13:34, schrieb Martin Trautmann:
On 11-09-15 12:41, Willi wrote:
Es gibt ja schon diese nach Systemen gegliederten und detaillierten Tabellen
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Software/Mobile
z.B. für Android auch in Deutsch
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Android
Wäre
Martin Trautmann wrote:
On 11-07-07 13:52, Jacques Nietsch wrote:
Das Gerät könnte interessant sein.
http://www.pocketnavigation.de/news/view_2792__medion-zeigt-erstes-eigenes-outdoor-navi-auf-der-ifa/1.1.88.html
Mir fehlt bisher eine Übersicht, welche Navis für OSM geeignet sind.
On 11-09-15 18:55, Kai Krueger wrote:
Zaehlt die Klasse der WinCE navi's (die wohl den groessten Teil der
verkauften Navis abdeckt) als fuer OSM geeignet?
Die meisten unterstuetzen zwar keine OSM Karten nativ, aber bei den meisten
dieser WinCE Navi's kann mann sehr leicht die Software
Das verstehe ich nicht. Mal ein etwas greifbareres Beispiel:
Wenn ich einen Elektromotor baue und vertreibe, dann kann ich davon mehr
verkaufen als würde ich ein einzelnes komplettes Produkt (Bspw. Mixer)
verkaufen, in dem dieser Elektromotor drin ist. Denn den Elektromotor
kann ich neben
Garry wrote:
Wenn Du ein Gerät ausschliesslich aus Bauteilen/Baugruppen aufbaust
die für -40°C bis +85°C
Celsius ausgelegt sind - welcher Umgebungstemperaturbereich gilt
dann für das Gesamtgerät?
Ich vermute Du weißt das man das so nicht festlegen kann. Baugruppen
liefern an Schnittstellen
Am 15.07.2011 09:17, schrieb Henning Scholland:
Das verstehe ich nicht. Mal ein etwas greifbareres Beispiel:
Wenn ich einen Elektromotor baue und vertreibe, dann kann ich davon mehr
verkaufen als würde ich ein einzelnes komplettes Produkt (Bspw. Mixer)
verkaufen, in dem dieser Elektromotor drin
Garry wrote:
Du ,machst es Dir sehr einfach, mit diesem Schubladendenken werden
dann die Fehler nicht gefunden die
später ein System unzuverlässig machen...
Also ich sag mal, ich hab einige Jahre Hardwareentwicklung hinter mir, ich
weiß schon was Du meinst. Schubladendenken ist reichlich
Am 11.07.2011 10:32, schrieb Sven Geggus:
Garrygarr...@gmx.de wrote:
Wunschdenken. Kein Hersteller wird sich von OSM wirschaftlich abhängig
machen
Der Punkt ist doch, dass er das gar nicht tun muss. Es geht mir ja lediglich
um eine offene Plattform. Selbst wenn OSM vollständig divergieren
Am 14.07.2011 09:17, schrieb Joerg Fischer:
Garry wrote:
Du ,machst es Dir sehr einfach, mit diesem Schubladendenken werden
dann die Fehler nicht gefunden die
später ein System unzuverlässig machen...
Also ich sag mal, ich hab einige Jahre Hardwareentwicklung hinter mir, ich
weiß schon was Du
Am 13.07.2011 00:19, schrieb Sven Geggus:
Garrygarr...@gmx.de wrote:
Ich hatte gerade einen Kernel-Fehler der dafür sorgte dass bei
einstecken von USB-Geräten unter bestimmten Bedingungen die Maschine
einfror.
Ehrlich gesagt halt ich wenige Teile des Linuxkernel für derart
robust wie den USB
Am 12.07.2011 07:27, schrieb Joerg Fischer:
Garry wrote:
Du hast dann auch Klimakammer- + Stressstests
(Prozessor+Schnittstellen etc. unter Vollast) damit gemacht?
Reines Hardwareproblem.
Du ,machst es Dir sehr einfach, mit diesem Schubladendenken werden dann
die Fehler nicht gefunden die
Garry garr...@gmx.de wrote:
Auch Linux birgt da noch Überraschungen...
Wenn RAM oder CPU nicht korrekt funktionieren dürfte jedes Betriebssystem
Probleme bekommen.
Sven
--
Software patents are the software project equivalent of land mines: Each
design decision carries a risk of stepping on a
Am 12.07.2011 16:43, schrieb Sven Geggus:
Garrygarr...@gmx.de wrote:
Auch Linux birgt da noch Überraschungen...
Wenn RAM oder CPU nicht korrekt funktionieren dürfte jedes Betriebssystem
Probleme bekommen.
Ich hatte gerade einen Kernel-Fehler der dafür sorgte dass bei
einstecken von
Garry garr...@gmx.de wrote:
Ich hatte gerade einen Kernel-Fehler der dafür sorgte dass bei
einstecken von USB-Geräten unter bestimmten Bedingungen die Maschine
einfror.
Ehrlich gesagt halt ich wenige Teile des Linuxkernel für derart
robust wie den USB stack.
Unabhängig davon beende ich
Garry garr...@gmx.de wrote:
Wunschdenken. Kein Hersteller wird sich von OSM wirschaftlich abhängig
machen
Der Punkt ist doch, dass er das gar nicht tun muss. Es geht mir ja lediglich
um eine offene Plattform. Selbst wenn OSM vollständig divergieren würde (was
ich nicht glaube) bliebe dieser
Garry garr...@gmx.de wrote:
Ramschware mit mangelhafter Funktionalität gibt es genug.
Ein gutes Produkt erfordert viel Entwicklungszeit.
Der Punkt ist doch, dass diese Entwicklungszeit sich auf die Hardware
Beschränkt. Was die Software betrifft bedient man sich aus dem Fundus freier
Software
Am 11.07.2011 01:26, schrieb Garry:
Am 09.07.2011 00:44, schrieb Henning Scholland:
Und nun erzähl nicht, dass es nicht möglich wäre, ein solches Gerät
für 500-600€ zu bauen und mit Gewinn zu verkaufen. Die Software
dürfte über kurz oder lang jedenfalls deutlich besser sein, als bspw.
die
Welche Entwicklungsarbeit?
Die Hardware gibt es schon. Software ist auch reichlich verfügbar. Das
gesuchte Gerät wäre Defy in einem Garmin-Gehäuse oder ein Garmin mit
Android.
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 11.07.2011 10:37, schrieb Sven Geggus:
Garrygarr...@gmx.de wrote:
Ramschware mit mangelhafter Funktionalität gibt es genug.
Ein gutes Produkt erfordert viel Entwicklungszeit.
Der Punkt ist doch, dass diese Entwicklungszeit sich auf die Hardware
Beschränkt. Was die Software betrifft
Garry garr...@gmx.de wrote:
Du vergisst dass zwischen Anwendersoftware und Hardware noch ein bischen
was dazwischen liegt...
Android oder Meego. Kann man beides fertig nehmen und gut iss. Devicetreiber
für Display und GPS chip und ggf. Tasten sind ein absolut überschaubarer
Aufwand[1], wenn
Henning Scholland o...@aighes.de wrote:
Die Hardware gibt es schon. Software ist auch reichlich verfügbar. Das
gesuchte Gerät wäre Defy in einem Garmin-Gehäuse oder ein Garmin mit
Android.
Gibt es eigentlich Infos dazu welche Hardware in den Outdoorgeräten von
Garmin drinsteckt und ob man
Sven Geggus wrote:
Henning Schollando...@aighes.de wrote:
Die Hardware gibt es schon. Software ist auch reichlich verfügbar. Das
gesuchte Gerät wäre Defy in einem Garmin-Gehäuse oder ein Garmin mit
Android.
Gibt es eigentlich Infos dazu welche Hardware in den Outdoorgeräten von
Garmin
Am 11.07.2011 18:06, schrieb Sven Geggus:
Garrygarr...@gmx.de wrote:
Du vergisst dass zwischen Anwendersoftware und Hardware noch ein bischen
was dazwischen liegt...
Android oder Meego. Kann man beides fertig nehmen und gut iss. Devicetreiber
für Display und GPS chip und ggf. Tasten sind ein
Garry wrote:
Du hast dann auch Klimakammer- + Stressstests
(Prozessor+Schnittstellen etc. unter Vollast) damit gemacht?
Reines Hardwareproblem.
Ein Outdoorgerät muss mehr abkönnen als unter Laborbedingungen bei
Zimmertemperatur mal eben so zu funktionieren...
Natürlich.
Auch Linux birgt
Nimm doch ein Garming Nüviphone.
Naja, es ist nicht Outdoorfähig, aber es gibt Unterwasserschutzfolien.
Es navigiert gut und kann OSM-Daten der ganzen Welt darstellen, routen
aufzeichnen
und Photos mit GPS-Daten machen.
Ich nehm einen Oregon fürs Motorrad, ich Spritzwasserfest, und beim Regen
Am 08.07.2011 23:58, schrieb Sven Geggus:
Simon Poolesi...@poole.ch wrote:
Ist es auch nicht, aber genügend Leute zu finden, die es dann auch bezahlen
wollen .
Das ist ein pseudo Argument. Im Outdoor Bereich sind Leute bereit für
_gute_ Sachen richtig viel Geld auszugeben.
Was ist bei
Am 09.07.2011 00:44, schrieb Henning Scholland:
Und nun erzähl nicht, dass es nicht möglich wäre, ein solches Gerät
für 500-600€ zu bauen und mit Gewinn zu verkaufen. Die Software dürfte
über kurz oder lang jedenfalls deutlich besser sein, als bspw. die von
Garmin. Allein schon, weil man OSM
Ich halt das Marktpotential für eine Neuentwicklung die nur OSM Karten
kann für bescheiden, weil man dann doch im Zweifelsfall auch noch Karten
kaufen können will. Sprich man müsste dann auch noch einen anderen
Kartenlieferanten haben (mit all den Komplikationen und Kosten die das
bringt)
Sven Geggus wrote:
Der Punkt hier ist doch dass man so ein System weitestgehend aus
Standardkomponenten zusammenfrickeln könnte:
* Arm basiertes SOC aus der Smartphonewelt (z.B. TI OMAP siehe Beagle
Board)
* Transreflektives Display
* GPS chip Sirf III oder ähnlich
* Wasserdichtes
Am 08.07.2011 23:58, schrieb Sven Geggus:
Der Punkt hier ist doch dass man so ein System weitestgehend aus
Standardkomponenten zusammenfrickeln könnte:
* Arm basiertes SOC aus der Smartphonewelt (z.B. TI OMAP siehe Beagle Board)
* Transreflektives Display
* GPS chip Sirf III oder ähnlich
*
Hallo,
es geht doch gar nicht darum, etwas neues zu entwickeln und schon gar
nicht etwas, was nur auf OSM abzielt. Es geht darum, ein Gerät zu haben,
dass so robust und outdoortauglich wie ein Garmin ist (Ablesen,
Akkulaufzeit, Wetterfest) und ein Betriebssystem (bspw. Android) hat,
auf dem
Jacques Nietsch jacques.niet...@gmx.de wrote:
Mal sehen, ob man auch selbst erstellte Karte installieren kann.
--schnipp--
Das GoPal S3857 soll ab Spätsommer zu haben sein und auf OpenStreetMap
Karten, die für komplett Europa bereits vorinstalliert sind, Outdoorfreunden
den Weg zeigen.
Hallo
mit eigenen Erfahrungen zum Defy kann ich dir nicht dienen, aber in
radreise-forum [1] gibt es ein paar Radler, die es probiert haben.
Henning
[1] Bspw. http://www.rad-forum.de/topics/732006/Motorola_Defy_als_Navi
die Suchfunktion dort liefert aber noch mehr.
Henning Scholland o...@aighes.de wrote:
mit eigenen Erfahrungen zum Defy kann ich dir nicht dienen, aber in
radreise-forum [1] gibt es ein paar Radler, die es probiert haben.
Irgendwie ist das schon merkwürdig. Es kann doch nicht so schwer
sein ein wasserdichtes Gerät mit tageslichtfähigem
Ist es auch nicht, aber genügend Leute zu finden, die es dann auch bezahlen
wollen .
Am 08.07.2011 22:38, schrieb Sven Geggus:
Henning Schollando...@aighes.de wrote:
mit eigenen Erfahrungen zum Defy kann ich dir nicht dienen, aber in
radreise-forum [1] gibt es ein paar Radler, die es
Simon Poole si...@poole.ch wrote:
Ist es auch nicht, aber genügend Leute zu finden, die es dann auch bezahlen
wollen .
Das ist ein pseudo Argument. Im Outdoor Bereich sind Leute bereit für
_gute_ Sachen richtig viel Geld auszugeben.
Ich fahre zum Beispiel ein Rad mit einer 800 Euro
Ich hab auch Laufräder für ein paar 1000 Euros, aber das hat nun mal nichts mit
dem Navi-Markt zu tun.
Tatsache ist, dass es beliebig professionelle und robuste GPS Geräte gibt die
so ungefähr gleich viel kosten wie ein teures Fahrrad, ich hätte aber auch noch
nie einen OSMler mit sowas
Es müssen ja nicht nur OSM'ler damit rumlaufen. Schau dir doch mal die
neuen Garmin-Geräte an. Die entwicklen bestimmt kein Gerät mit einer UVP
von 600-700€ ohne sinnvolle Karte wenn sie nicht wüssten, dass diese
Geräte trotz ihrer Beschränkungen verkauft würden. Die Topo-Karte für
Deutschland
Das Gerät könnte interessant sein.
http://www.pocketnavigation.de/news/view_2792__medion-zeigt-erstes-eigenes-outdoor-navi-auf-der-ifa/1.1.88.html
Mal sehen, ob man auch selbst erstellte Karte installieren kann.
Jacques
___
Talk-de mailing list
45 matches
Mail list logo
