Am 2. August 2010 01:55 schrieb Tirkon :
> Das habe ich umgesetzt und bekomme folgende Fehlermeldung:
>
> E:\Programme\Python27\python E:\Programme\Pytho
> n27\ogr2osm.py E:\Programme\Python27\Gemarkungen.shp -e 23030
> Traceback (most recent call last):
> File "E:\Programme\Python27\ogr2osm.py",
André Riedel wrote:
>Mit dem Python-Programm Ogr2Osm [1] werden automatische Multipolygone
>erstellt. Man kann zu dem eine Übersetzungsdatei angeben, bei der
>Shape-Attribute in OSM-Tags gewandelt werden. Dies lässt sich aber
>auch im Nachhinein mit JOSM erledigen.
>
>Ciao André
>
>[1] http://wik
Hallo,
Tirkon wrote:
Wenn ich dies
http://www.wheregroup.com/de/system/files/2009-05-19_Schmitz_BeTA2007.pdf
als Laie richtig interpretiere, kommt es bei der shp2osm Umsetzung zu
Fehlern in der Größenordnung von bis zu zwei Metern.
Das hat im Grundsatz nichts mit shp2osm zu tun. Das bezieht
> Mit dem Python-Programm Ogr2Osm [1] werden automatische Multipolygone
> erstellt. Man kann zu dem eine Übersetzungsdatei angeben, bei der
> Shape-Attribute in OSM-Tags gewandelt werden. Dies lässt sich aber
> auch im Nachhinein mit JOSM erledigen.
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ogr2os
Wenn ich dies
http://www.wheregroup.com/de/system/files/2009-05-19_Schmitz_BeTA2007.pdf
als Laie richtig interpretiere, kommt es bei der shp2osm Umsetzung zu
Fehlern in der Größenordnung von bis zu zwei Metern. Diese Abweichung
kann durch die Anwendung der amtlichen Korrekturdatei BETA2007 auf
w
Jan Tappenbeck wrote:
>shape-dateien konnte doch tobias.wendorff ins osm-format konvertieren.
Konvertiert sind sie schon. siehe Originalposting:
|Sven Geggus hat das amtsübliche Shapeformat
|inzwischen in das *.osm Format umgesetzt. Soweit sich das mit der
|OSM-typischen GPS-Genauigkeit überprü
Florian Gross wrote:
>> type = multipolygon
>> admin_level = 9
>> boundary = administrative
>> de:amtlicher_gemeindeschluessel = x
>
>Ist die Gemeinde nicht admin_level=8 und die einzelnen Teilorte
>admin_level=9 ?
Genau! Aber hier handelt es sich um Gemarkungen, die in den meisten
Fällen die he
Hallo,
Tirkon wrote:
Für OSM müsste jetzt für jede mögliche Kombination von Nachbarn die
gemeinsame Grenzlinie ermittelt werden und in einen Weg umgewandelt
werden, der dann mit boundary = administrative und admin_level=9
getaggt wird.
Das kann man in der PostGIS machen (also Shapefiles in Pos
Am 28.07.2010 11:05, schrieb Tirkon:
Moin,
eine der wenigen Dinge, die wir nicht mappen können, sind Grenzen.
Dazu sind wir auf Hilfe von Außen angewiesen. Für das nordwestliche
Niedersachsen liegen die amtlichen Grenzen aller Kommunen und deren
Ortsteile in Form der sogenannten Gemarkungen mit
Tirkon glaubte zu wissen:
> Moin,
>
> eine der wenigen Dinge, die wir nicht mappen können, sind Grenzen.
> Dazu sind wir auf Hilfe von Außen angewiesen. Für das nordwestliche
> Niedersachsen liegen die amtlichen Grenzen aller Kommunen und deren
> Ortsteile in Form der sogenannten Gemarkungen mit ei
Am 28. Juli 2010 11:05 schrieb Tirkon :
> Für OSM müsste jetzt für jede mögliche Kombination von Nachbarn die
> gemeinsame Grenzlinie ermittelt werden und in einen Weg umgewandelt
> werden, der dann mit boundary = administrative und admin_level=9
> getaggt wird. Damit wäre schon viel erreicht. Wenn
Moin,
eine der wenigen Dinge, die wir nicht mappen können, sind Grenzen.
Dazu sind wir auf Hilfe von Außen angewiesen. Für das nordwestliche
Niedersachsen liegen die amtlichen Grenzen aller Kommunen und deren
Ortsteile in Form der sogenannten Gemarkungen mit einer Genauigkeit
von 5 Metern vor. Sve
12 matches
Mail list logo