In einem Posting in dieser Mailingliste bittet Henk Hoff als
Vorsitzender des Organisationkomitees der SOTM 2010 (international) in
seinem Posting "SotM10 in Deutschland (oder Oestenreich / Schweiz)":
um Meldungen aus Berlin, Karlsruhe oder München.
Als Grund für eine Ausrichtung in Deutschland s
Am 07.11.2009 um 21:08 schrieb Tirkon:
> In einem Posting in dieser Mailingliste bittet Henk Hoff als
> Vorsitzender des Organisationkomitees der SOTM 2010 (international) in
> seinem Posting "SotM10 in Deutschland (oder Oestenreich / Schweiz)":
> um Meldungen aus Berlin, Karlsruhe oder München.
Hallo,
Tirkon schrieb:
> ... wegen der hohen Postingfrequenz in der Mailingliste? ... weil es
> viele Mapper gibt? ... weil der einzelne Mapper fleißig ist? ... weil
> der Mapper informiert ist ... wegen vieler Bots? ... wegen der vielen
> Hilfsprogramme und Fehlersuchaktionen? ... wegen solcher u
> Ich glaube das liegt zu einem großen Teil an der
> "Schrebergartenmentalität". Jeder möchte "sein" Gebiet so schön wie
> möglich machen, eben besser oder mindestens genausogut wie der
> "Gartennachbar".
>
>
>
Wenn es wirklich daran liegt bin ich Falsch dabei.
Mein Anfangsimpuls war Schlicht
Hi,
Jonas Krückel wrote:
>> Henk Hoffs Posting blieb bisher gänzlich unbeantwortet. Scheinbar ist
>> es so, dass der "Riesenerfolg der deutschen OSM-Community" weder das
>> Gesamtprojekt oder gar eine örtliche Abordnung in die Lage versetzt,
>> eine solche Veranstaltung eben mal zu schultern.
>
>
Carsten Schwede wrote:
> Ich glaube das liegt zu einem großen Teil an der
> "Schrebergartenmentalität". Jeder möchte "sein" Gebiet so schön wie
> möglich machen, eben besser oder mindestens genausogut wie der
> "Gartennachbar".
Das kann ich nur unterschreiben. Ich hatte mir für 2009 vorgenommen
UMAX974 wrote:
>> Ich glaube das liegt zu einem großen Teil an der
>> "Schrebergartenmentalität". Jeder möchte "sein" Gebiet so schön wie
>> möglich machen, eben besser oder mindestens genausogut wie der
>> "Gartennachbar".
>>
>Wenn es wirklich daran liegt bin ich Falsch dabei.
>Mein Anfangsi
Frederik Ramm wrote:
>(Mal ganz ehrlich - ich bin ja gern dabei, die talk-de-Miesepetrigkeit a
>la "OSM taugt nichts und wird untergehen" anzuprangern, aber auf der
>SOTM in Amsterdam hatte ich gerade das gegensaetzliche Gefuehl; da war
>alles grossartig, alles toll, die Zukunft nur rosig, all
Carsten Schwede wrote:
>Ich glaube das liegt zu einem großen Teil an der
>"Schrebergartenmentalität". Jeder möchte "sein" Gebiet so schön wie
>möglich machen, eben besser oder mindestens genausogut wie der
>"Gartennachbar".
Ahja, gute Erklärung und geniale Analogie.
Dann entsprechen die derzeit
Sven Geggus schrieb:
> Carsten Schwede wrote:
>
>
>> Ich glaube das liegt zu einem großen Teil an der
>> "Schrebergartenmentalität". Jeder möchte "sein" Gebiet so schön wie
>> möglich machen, eben besser oder mindestens genausogut wie der
>> "Gartennachbar".
>>
>
> Das kann ich nur untersc
Tirkon schrieb:
> UMAX974 wrote:
>
>
>>> Ich glaube das liegt zu einem großen Teil an der
>>> "Schrebergartenmentalität". Jeder möchte "sein" Gebiet so schön wie
>>> möglich machen, eben besser oder mindestens genausogut wie der
>>> "Gartennachbar".
>>>
>>>
>> Wenn es wirklich daran
Carsten Schwede schrieb:
> Hallo,
>
> Tirkon schrieb:
>> ... wegen der hohen Postingfrequenz in der Mailingliste? ... weil es
>> viele Mapper gibt? ... weil der einzelne Mapper fleißig ist? ... weil
>> der Mapper informiert ist ... wegen vieler Bots? ... wegen der vielen
>> Hilfsprogramme und Fehl
Tirkon schrieb:
> Wir erleben es am Beispiel der deutschen Wikipedia, wo die derzeitig
> anstehende Entscheidung zur Inklusion/Exklusion fast zum Scheideweg
> zwischen Überleben und Sterben hochstilisiert wird.
Warum nicht? Wenn ich dauernd erleben würde wenn jemand meine
highway=residental in hi
Carsten Schwede schrieb:
> Ich glaube das liegt zu einem großen Teil an der
> "Schrebergartenmentalität". Jeder möchte "sein" Gebiet so schön wie
> möglich machen, eben besser oder mindestens genausogut wie der
> "Gartennachbar".
Das war für mich sicherlich auch der ausschlaggebende Ansporn.
Hat
Am Sonntag 08 November 2009 01:45:28 schrieb Dieter Jasper:
> HKS (Hundekotspender)
Ihr seid eklig, wo gibt es denn sowas?
(Ich geh mal schnell Hondekot-*TÜTEN*-Spender mappen...)
Gruß, Bernd, scnr.
--
Spontaneität muß wohlüberlegt sein.
signature.asc
Description: This is a digitally signed
Hallo,
am 08.11.2009 06:42 schrieb Bernd Wurst:
> Am Sonntag 08 November 2009 01:45:28 schrieb Dieter Jasper:
>> HKS (Hundekotspender)
> Ihr seid eklig, wo gibt es denn sowas?
Oh, die gibts reichlich. Sind aber schlecht zu mappen, weil mobil. Kann
man höchstens Aufenthaltswahrscheinlichkeiten eint
On Sun, Nov 08, 2009 at 12:20:58AM +0100, Tirkon wrote:
> Wir erleben es am Beispiel der deutschen Wikipedia, wo die derzeitig
> anstehende Entscheidung zur Inklusion/Exklusion fast zum Scheideweg
> zwischen Überleben und Sterben hochstilisiert wird.
Meinst du wir werden leute bekommen die Straßen
On Sun, Nov 08, 2009 at 06:33:32AM +0100, Thomas Reincke wrote:
> Carsten Schwede schrieb:
> > Ich glaube das liegt zu einem großen Teil an der
> > "Schrebergartenmentalität". Jeder möchte "sein" Gebiet so schön wie
> > möglich machen, eben besser oder mindestens genausogut wie der
> > "Gartennachb
Hallo,
Florian Lohoff wrote:
> On Sun, Nov 08, 2009 at 12:20:58AM +0100, Tirkon wrote:
>> Wir erleben es am Beispiel der deutschen Wikipedia, wo die derzeitig
>> anstehende Entscheidung zur Inklusion/Exklusion fast zum Scheideweg
>> zwischen Überleben und Sterben hochstilisiert wird.
>
> Meinst d
Am 08.11.2009 um 06:22 schrieb Thomas Reincke:
> Tirkon schrieb:
>> Wir erleben es am Beispiel der deutschen Wikipedia, wo die derzeitig
>> anstehende Entscheidung zur Inklusion/Exklusion fast zum Scheideweg
>> zwischen Überleben und Sterben hochstilisiert wird.
>
> Warum nicht? Wenn ich dauernd
Florian Lohoff schrieb:
> On Sun, Nov 08, 2009 at 12:20:58AM +0100, Tirkon wrote:
>
>> Wir erleben es am Beispiel der deutschen Wikipedia, wo die derzeitig
>> anstehende Entscheidung zur Inklusion/Exklusion fast zum Scheideweg
>> zwischen Überleben und Sterben hochstilisiert wird.
>>
>
> Me
Jonas Krückel schrieb:
> Das Relevanz-Problem der Wikipedia ist auf OSM übertragen die Frage,
> ob man alles in die Datenbank eintragen darf.
> Bis jetzt ist das bei OSM so und das ist auch gut so.
Beschränkt auf nachprüfbare Informationen. Persönliche
Routenempfehlungen u.ä. sind in OSM auch
Am 8. November 2009 12:52 schrieb Garry :
> Florian Lohoff schrieb:
> > Meinst du wir werden leute bekommen die Straßen oder Details loeschen
> > weil die nicht relevant sind?
> >
> Gab es schon - hatte auf einem von mir regelmässig benutzten 200km
> Autobahnabschnitt (als dort sonst noch nichts)
Garry schrieb:
> Florian Lohoff schrieb:
>> On Sun, Nov 08, 2009 at 12:20:58AM +0100, Tirkon wrote:
>>
>>> Wir erleben es am Beispiel der deutschen Wikipedia, wo die derzeitig
>>> anstehende Entscheidung zur Inklusion/Exklusion fast zum Scheideweg
>>> zwischen Überleben und Sterben hochstilisier
Zitat Frederik Ramm:
[...]
> Ich neige dazu, zu fordern, dass alle Information in OSM zumindest
> theoretisch fuer jeden Menschen verstaendlich und nuetzlich sein muss.
Ich fuerchte, dieses an sich begruessenswerte Prinzip wird sich nicht
immer durchsetzen lassen.
Beispiel Seezeichen. Selbst fu
Zitat Tirkon:
[...]
> Was macht OSM eigentlich in Deutschland eigentlich so erfolgreich?
[...]
Man wird bei der Beantwortung dieser Frage vermutlich nicht umhin
kommen, Gassner's Law und Noschinski's Zusatz zu reklamieren.
;-)
--
Michael
___
Talk-
Original-Nachricht
> Datum: Sun, 08 Nov 2009 10:37:23 +0100
> Von: Frederik Ramm
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] Was macht OSM in Deutschland so erfolgreich?
> Angenommen, der Reiseveranstalter "Sunny Travel"
Jonas Krückel schrieb:
> Diejenigen, die die Kanaldeckel stören haben auch eine Möglichkeit.
> Sie können sich hinsetzen und den Editor ihrer Wahl erweitern, so dass
> alle Kanaldeckel ausgeblendet werden.
Das mit dem Ausblenden hat generell seine Tücken. Mal angenommen, ich
Ziehe anhand e
Moin Tirkon,
>Carsten Schwede wrote:
>>Ich glaube das liegt zu einem großen Teil an der
>>"Schrebergartenmentalität". Jeder möchte "sein" Gebiet so schön wie
>>möglich machen, eben besser oder mindestens genausogut wie der
>>"Gartennachbar".
>Ahja, gute Erklärung und geniale Analogie.
>Dann e
Carsten Schwede writes:
> Ich glaube das liegt zu einem großen Teil an der
> "Schrebergartenmentalität". Jeder möchte "sein" Gebiet so schön wie
> möglich machen, eben besser oder mindestens genausogut wie der
> "Gartennachbar".
Ja, und wenn beim häuser- oder plätzemalen fußwege oder treppen
"st
Am 08.11.2009 um 18:31 schrieb Friedhelm Schmidt:
>
> Jonas Krückel schrieb:
>
>> Diejenigen, die die Kanaldeckel stören haben auch eine Möglichkeit.
>> Sie können sich hinsetzen und den Editor ihrer Wahl erweitern, so
>> dass
>> alle Kanaldeckel ausgeblendet werden.
>
> Das mit dem Ausblenden
Friedhelm Schmidt writes:
> Das mit dem Ausblenden hat generell seine Tücken. Mal angenommen, ich
> Ziehe anhand eines Luftbilds oder eines besseren Tracks eine
> Zickzackstraße gerade und korrigiere den Keuzungspunkt um etliche Meter.
> Wenn ich die Gebäude ausgeblendet habe, sehe ich nicht,
>> Sag jetzt nicht, man blendet keine Häuser aus, wenn man
>> > Straßenverläufe
>> > korrigiert. Tut man natürlich besser nicht. Aber für jede mögliche
>> > Dummheit findet sich auch ein Esel.
>
> Nun, man könnte das auch technisch lösen, z.B. in dem man eine Meldung
> einblendet "Du bist dabe
Hi,
Karl Eichwalder schrieb:
> gut war... "Die größten Kritiker der Elche / sind am Ende selber
> welche."
Das heisst aber:
"Die größten Kritiker der Elche, waren früher selber welche" :-D
Nachzulesen in der Caricatura (schon gemappt)
--
Viele Elch-Grüße
Carsten
___
Karl Eichwalder schrieb:
> Ich bin mir nicht so sicher, ob es gut ist, Häuser und ähnliches einfach
> pi x daumen zu verschieben.
...
> Und am ende stellt sich dann heraus, dass der eigene track doch nicht so
> gut war...
Oh mein Gott, jetzt habe ich mich auch noch mit dem Karl angelegt ;-)
Carsten Schwede schrieb:
> Hi,
>
> Karl Eichwalder schrieb:
>> gut war... "Die größten Kritiker der Elche / sind am Ende selber
>> welche."
>
> Das heisst aber:
> "Die größten Kritiker der Elche, waren früher selber welche" :-D
Hmmm, kenne ich unter:
"Die schärfsten Kritiker der Elche, waren fr
Hi,
Ulf Lamping schrieb:
> "Die schärfsten Kritiker der Elche, waren früher selber welche"
Der stimm jetzt aber wirklich. Habe gerade nachgeguckt.
--
Viele Gruesse
Computerteddy
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstre
Am 8. November 2009 20:55 schrieb Karl Eichwalder :
> Und am ende stellt sich dann heraus, dass der eigene track doch nicht so
> gut war... "Die größten Kritiker der Elche / sind am Ende selber
> welche."
>
Macht ja nix - wie selbst schon X mal beobachtet, lädt man seinen eigenen
track dann in
UMAX974 schrieb:
>> Ich glaube das liegt zu einem großen Teil an der
>> "Schrebergartenmentalität". Jeder möchte "sein" Gebiet so schön wie
>> möglich machen, eben besser oder mindestens genausogut wie der
>> "Gartennachbar".
>>
>>
>>
>>
[...]
> Ich bin begeistern von Karten sie so detaill
Thomas Reincke schrieb:
> Zumindest lockt diese Karte scheinbar niemanden nach Erndtebrück,
> Eslohe, Breckerfeld oder Mettingen.
>
>
Eslohe ist wirklich am AdW, aber Breckerfeld gehört verwaltungstechnisch
noch zum Ruhrgebiet, was ist da los?
___
Tirkon schrieb:
> Oder weiß tatsächlich jemand, warum es in Deutschland besser
> funktioniert, als anderswo?
>
Duty calls: http://xkcd.com/386/
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Johannes Hüsing wrote:
> Duty calls: http://xkcd.com/386/
*grin* ein xkcd Comic der auch ganz gut zu OSM passt ist der hier:
http://xkcd.com/489/
"More OSM comming soon" sollte da allerdings stehen :)
Sven
--
"Ich fürchte mich nicht vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der
Faschiste
Johannes Hüsing schrieb:
> Tirkon schrieb:
>> Oder weiß tatsächlich jemand, warum es in Deutschland besser
>> funktioniert, als anderswo?
>>
> Duty calls: http://xkcd.com/386/
Dann kennt ihr scheinbar
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Tagging_386.png noch nicht.
Gruß, Markus
signatu
Tirkon schrieb:
> Eine deutsche "SOTM" gab es bisher nicht.
A) eine erste "deutsche SOTM" gibt es als Teil der FOSSGIS 2010 =>
vielleicht ein erster Schritt.
B) für eine deutsche "internationale SOTM" bräuchte es nur eine Hand
voll Leute die das ernsthaft in die Hand nehmen.
C) die Anzahl der SO
44 matches
Mail list logo
