Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Michael Wolf schrieb: > Bernd Wurst schrieb: >> Michael Wolf schrieb: >>> Aber, so viele Änderungen innerhalb kürzester Zeit läßt vermutlich auf >>> ein Script schliessen, oder? Kann man das noch näher eingrenzen? Die Aenderungen wurden mit Potlach durchgefuehrt. Das kann man IMHO nicht von script

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Zitat Martin Koppenhoefer: > Am 1. August 2008 08:37 schrieb Michael Buege <[EMAIL PROTECTED]>: >> Zitat Michael Wolf: >> >> [...] >>> Soweit, sogut. Damit ist aber immer noch nicht das Problem gelöst, warum >>> der User an so vielen Straßen Änderungen durchgeführt hat und davon aber >>> nichts we

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Am 1. August 2008 08:37 schrieb Michael Buege <[EMAIL PROTECTED]>: > Zitat Michael Wolf: > > [...] >> Soweit, sogut. Damit ist aber immer noch nicht das Problem gelöst, warum >> der User an so vielen Straßen Änderungen durchgeführt hat und davon aber >> nichts weiß. [...] >> Aber, so viele Änderung

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Zitat Michael Wolf: [...] > Soweit, sogut. Damit ist aber immer noch nicht das Problem gelöst, warum > der User an so vielen Straßen Änderungen durchgeführt hat und davon aber > nichts weiß. [...] > Aber, so viele Änderungen innerhalb kürzester Zeit läßt vermutlich auf > ein Script schliessen, ode

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Hallo. Am Freitag, 1. August 2008 schrieb Michael Wolf: > aber nimm bitte zur Kenntnis, > das es *Vandalismus* gegeben hat Eben nicht. Ein kleines Kind macht auch keinen Vandalismus wenn es was vom Tisch runter wirft. Es ist ein Fehler passiert. Vandalismus setzt Absicht vorraus, sonst ist es

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Hi, Bernd Wurst schrieb: >> Das sieht schonmal gut aus: >> http://www.remote.org/frederik/tmp/phe0407.html > Das "Warum" lässt sich wohl nicht so einfach beantworten. Er hat sich ja hier > gemeldet und gesagt, dass er nicht weiß wie das passieren konnte. > > >> Aber, so viele Änderungen inner

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Hallo. Am Donnerstag, 31. Juli 2008 schrieb Michael Wolf: > Soweit, sogut. Damit ist aber immer noch nicht das Problem gelöst, warum > der User an so vielen Straßen Änderungen durchgeführt hat und davon aber > nichts weiß. Das "umdrehen" der Straßen ist nicht wirklich schlimm, aber > ich hab berei

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Frederik Ramm schrieb: > Man kann das aus dem taeglichen Diff ablesen, ich habe es fuer den > fraglichen Zeitraum und Deine User-ID mal hier bereitgestellt: Danke Frederik. Weiss der Teufel, was ich da an dem Tag gemacht habe. Ich vermute, ich bin durch eine Anfrage im Forum bzgl. der Bahnstreck

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Hallo, > Ich habe inzwischen soviel Arbeit in dieses Projekt gesteckt, daß mir > die Anzeige meines Usernamens wirklich egal ist - ich weiß auch so, > was > ich geleistet habe. Vor einigen Monaten habe ich aber sicher noch > anders > darüber gedacht, gerade Newbies motiviert der eigene Name in

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Thomas Clormann schrieb: > 2008/7/31 BroadwayLamb <[EMAIL PROTECTED] > > > > > Tolle(r) Nacht- und Nebelaktion(ismus)... hat's auch garantiert > keiner mitbekommen, der daran Interesse haben könnte? > > > Was soll das jetzt? Ist doch vorn schon angesprochen word

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Hallo, BroadwayLamb wrote: > Tolle(r) Nacht- und Nebelaktion(ismus)... hat's auch garantiert keiner > mitbekommen, der daran Interesse haben könnte? Ich hab's gestern 18:33 auf der [EMAIL PROTECTED] nachgefragt. DIe, die "Interesse daran haben koennten", lesen diese Liste. Eigentlich wollte ic

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Hallo, 2008/7/31 BroadwayLamb <[EMAIL PROTECTED]> > > Tolle(r) Nacht- und Nebelaktion(ismus)... hat's auch garantiert keiner > mitbekommen, der daran Interesse haben könnte? > > Was soll das jetzt? Ist doch vorn schon angesprochen worden und die überwiegende Meinung war z. B. "bislang 7 pro 0 con

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Frederik Ramm schrieb am 31.7.2008 um 1:08 Uhr: > Ich hab gerade auf der [EMAIL PROTECTED] die Frage gestellt, ob wir das > nicht - wie Bernd richtig sagte - aufgrund des nun vorhandenen > Datenlayers einfach ganz abstellen sollen. Bislang 7 pro 0 contra, sieht > also gut aus, aber nen Tag sollt

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > > Bernd Wurst wrote: >> Ich weiß, Aufwärmen von alten Endlosdiskussionen ist hier unerwünscht, aber >> ein entsprechender Patch wäre trivial und wird wieder aus >> unnachvollziehbaren >> Gründen abgelehnt werden. Ich bin dennoch ganz stark für die Abschaffung

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Hallo, Bernd Wurst wrote: > Ich weiß, Aufwärmen von alten Endlosdiskussionen ist hier unerwünscht, aber > ein entsprechender Patch wäre trivial und wird wieder aus unnachvollziehbaren > Gründen abgelehnt werden. Ich bin dennoch ganz stark für die Abschaffung > von "(C) by ..." bei Osmarender! D

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Hallo, > - Kann man diese "(c)"-Meldung nicht durch ein "letzter Bearbeiter" > ersetzen? Ja, mir fällt dafür auch kein sinnvolles Icon ein. Ein kleiner > Schraubendreher? Oder ein Zeichenstift? Ich hab gerade auf der [EMAIL PROTECTED] die Frage gestellt, ob wir das nicht - wie Bernd richtig sa

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Frederik Ramm schrieb: > Das Wort "Vandalismus" ist angebracht, wenn jemand absichtlich unsere > Daten verfaelscht oder unbrauchbar macht. Ich sehe im vorliegenden Fall > weder ein Verfaelschen noch ein Unbrauchbarmachen noch eine > nachgewiesene Absicht und finde das Wort "Vandalismus" deswege

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Hallo Bernd! Bernd Wurst schrieb: > Ich weiß, Aufwärmen von alten Endlosdiskussionen ist hier unerwünscht, aber > ein entsprechender Patch wäre trivial und wird wieder aus unnachvollziehbaren > Gründen abgelehnt werden. Ich bin dennoch ganz stark für die Abschaffung > von "(C) by ..." bei Osmar

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

PHerison schrieb: > Michael Wolf schrieb: > > ...[Vandalismus]... > >> Ich bin der Erstposter und hatte bereits geschrieben, das es mir >> nicht ums Ego geht. Der User hat allerdings das gleiche mit fast >> allen Straßen in der Umgebung gemacht. Entweder der totale Blödmann >> oder er braucht das

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Hi, PHerison wrote: > Vielen dank fuer diese Titulierung Du netter Mensch! Nicht aufregen, hier in der Liste wird Hoeflichkeit nicht von allen gross geschrieben, und bis zum Beweis des Gegenteils ist jeder erstmal schuldig (vor allem, wenn er Potlatch benutzt) ;-) > Wie kann ich herausbekommen

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Tobias Wendorff schrieb: > Peter Beutner schrieb: >> Vielleicht sollte man die Angabe einfach als dass sehen was sie eigentlich >> ist: nämlich die Angabe des Users der das Objekt zuletzt angerührt hat. >> Das als Angabe über den Urheber der Daten zu verstehen ist imo eine >> komplett verkehrte Int

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Michael Wolf schrieb: ...[Vandalismus]... > Ich bin der Erstposter und hatte bereits geschrieben, das es mir > nicht ums Ego geht. Der User hat allerdings das gleiche mit fast > allen Straßen in der Umgebung gemacht. Entweder der totale Blödmann > oder er braucht das dringen für *sein* Ego. Viel

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Hallo. Am Mittwoch, 30. Juli 2008 schrieb Michael Wolf: > Ich bin der Erstposter und hatte bereits geschrieben, das es mir nicht > ums Ego geht. Sorry, verwechselt. :) > Der User hat allerdings das gleiche mit fast allen Straßen > in der Umgebung gemacht. Entweder der totale Blödmann oder er

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Bernd Wurst schrieb: > Hallo. > > Am Mittwoch, 30. Juli 2008 schrieb Tobias Wendorff: >> Wie nennt man es dann? > > Irgendwas zwischen > "So sieht's schöner aus" > und > "In Potlatch die falsche Taste gedrückt" > > Jetzt mach kein so'n Aufstand weil dir jemand den letzten Edit an "deinem"

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Bernd Wurst schrieb: > Dreh den Weg nochmal, wenn's deinem Ego was bringt. Ist ja nicht mein Weg, aber ich drehe ihn jetzt trotzdem :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Hallo. Am Mittwoch, 30. Juli 2008 schrieb Tobias Wendorff: > Wie nennt man es dann? Irgendwas zwischen "So sieht's schöner aus" und "In Potlatch die falsche Taste gedrückt" Jetzt mach kein so'n Aufstand weil dir jemand den letzten Edit an "deinem" Weg weggenommen hat. :) Dreh den Weg nochm

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Peter Beutner schrieb: > Vielleicht sollte man die Angabe einfach als dass sehen was sie eigentlich > ist: nämlich die Angabe des Users der das Objekt zuletzt angerührt hat. > Das als Angabe über den Urheber der Daten zu verstehen ist imo eine > komplett verkehrte Interpretation deinerseits. Es is

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Frederik Ramm schrieb: > Das Wort "Vandalismus" ist angebracht, wenn jemand absichtlich unsere > Daten verfaelscht oder unbrauchbar macht. Ich sehe im vorliegenden Fall > weder ein Verfaelschen noch ein Unbrauchbarmachen noch eine > nachgewiesene Absicht und finde das Wort "Vandalismus" deswegen

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Hallo. Am Mittwoch, 30. Juli 2008 schrieb Peter Beutner: > Das als Angabe über den Urheber der Daten zu verstehen ist imo eine > komplett verkehrte Interpretation deinerseits. Nein, das ist eine Erfindung desjenigen, der dieses "(C) by ..." in Osmarender eingebaut hat. Seit wir den Data-layer a

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Tobias Wendorff schrieb: > Henry Loenwind schrieb: >> Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose >> Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung... > > Nein, das ist der Vandalismus, von dem ich rede: > Er steht jetzt als 1. Autor drin! Vielleicht sollte man die A

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Hallo, Tobias Wendorff wrote: > Henry Loenwind schrieb: >> Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose >> Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung... > > Nein, das ist der Vandalismus, von dem ich rede: > Er steht jetzt als 1. Autor drin! Das Wort "Vandalismus

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

wie wäre es mit einer Kontaktaufnahme? http://openstreetmap.org/user/PHerison Marco Tobias Wendorff schrieb: Henry Loenwind schrieb: Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung... Nein, das ist der Vandalismu

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Henry Loenwind schrieb: > Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose > Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung... Nein, das ist der Vandalismus, von dem ich rede: Er steht jetzt als 1. Autor drin! ___ Talk-de mailin

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Michael Wolf wrote: > http://openstreetmap.org/browse/way/24859181/history > > Was konkret hat er das geändert? Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung... cu Henry ___ T

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Michael Wolf schrieb: > Hi, > > ist es möglich zu ersehen, welche Bearbeitungen ein User an einer Straße > getätigt hat? > Konkret geht es um einige Änderungen an Straßen, die ich gemappt habe > und jetzt bei allen (sic!) ein anderer User im Plan drinsteht. Es geht > da nicht um mein Ego, ehe

Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Hi, Am 30. Juli 2008 16:11 schrieb Michael Wolf <[EMAIL PROTECTED]>: > ist es möglich zu ersehen, welche Bearbeitungen ein User an einer Straße > getätigt hat? > Konkret geht es um einige Änderungen an Straßen, die ich gemappt habe > und jetzt bei allen (sic!) ein anderer User im Plan drinsteht.

[Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen

Hi, ist es möglich zu ersehen, welche Bearbeitungen ein User an einer Straße getätigt hat? Konkret geht es um einige Änderungen an Straßen, die ich gemappt habe und jetzt bei allen (sic!) ein anderer User im Plan drinsteht. Es geht da nicht um mein Ego, eher darum, was hat der User da wirklic