Hallo,
On 19.07.2015 02:24, Martin Koppenhoefer wrote:
[...]
Natural Earth-daten sind soweit ich weiß in den OSM Daten nicht drin.
Richtig, in den OSM-Daten sind NE-Daten nicht enthalten.
Sie werden zwar im Carto-OSM Stil verwendet, aber der ist nur ein
Fork von Andy Allan des alten Mapnik
Hallo,
On 17.07.2015 15:32, Martin Koppenhoefer wrote:
[...]
das fände ich ginge ein bisschen weit, freiwillig kann man die gerne
auch noch aufzählen, aber empfehlen oder gar fordern würde ich es
nicht. Man könnte auch noch weitergehen und das Betriebssystem sowie
alle dort verwendeten tools
sent from a phone
Am 18.07.2015 um 16:26 schrieb Lars Lingner gislars+l...@googlemail.com:
Zurück zu den Daten:
Bei der Attributierung der Daten hat man sich bei OSM dafür entschieden
NaturalEarth nicht zu erwähnen.
Natural Earth-daten sind soweit ich weiß in den OSM Daten nicht drin.
Am 17.07.2015 um 13:07 schrieb Christoph Hormann:
...
Und die Unterstellung, dass ich nicht recherchiert hätte, ist hier denke
ich weder korrekt noch hilfreich. Ich kenne eine Reihe von Statements
vom OSMF-Vorstand zur Lizenz und Attributierung, aber was ich unter
einer 'deutlichen
On Friday 17 July 2015, Jochen Topf wrote:
Ist das zwei Tage später anekdotisch oder irgendwie belegt? Was mir
bei dieser Diskussion immer fehlt ist eine klarere Vorstellung davon,
wie groß das Poblem wirklich ist. Wieviele Mapbox-basierte Karte
haben eine Attribution und wieviele haben das
Hallo,
On 07/17/2015 01:58 PM, Christoph Hormann wrote:
Mapbox hatte unter
http://www.openstreetmap.org/user/lxbarth/diary/21847
mal angekündigt, die getrennte Verlinkung zum Standard zu machen, das
hat sich jedoch bis jetzt in der Praxis nicht sehr weit durchgesetzt -
kann sein, dass
On Friday 17 July 2015, Simon Poole wrote:
Rechtlich ist es so, dass es mindestens eine Grauzone ist: sprich
während moralisch MB klar in der Pflicht ist, ist rechtlich die
OSMF die Organisation die den einzelnen Verstössen nachgehen muss,
sprich die MB Kunden ansprechen etc. gegebenfalls
sent from a phone
Am 17.07.2015 um 13:58 schrieb Christoph Hormann chris_horm...@gmx.de:
- 20% verwenden eine separat verlinkte Attribution gemäß den
Anforderungen auf http://www.openstreetmap.org/copyright
- 60% verwenden die Standard-Attribution von Mapbox ((c)Mapbox
sent from a phone
Am 17.07.2015 um 13:58 schrieb Christoph Hormann chris_horm...@gmx.de:
Das mit dem Verstecken unter dem 'i' ist wo der Platz wirklich knapp ist
schon verständlich (wenngleich klar nicht ausreichend im Sinne der
Lizenz).
das Verstecken würde ich dann OK finden, wenn
sent from a phone
Am 17.07.2015 um 12:11 schrieb Lars Lingner gislars+l...@googlemail.com:
Zusätzlich zu den Daten werden ja auch unterschiedliche
Softwarekomponenten wie Datenbank, Importtools, Renderer,
Javascript-Framework usw. benutzt. Hierzu findet man in der Regel gar
keinen
Hallo,
ist ja schon öfters diskutiert worden, aber jetzt gerade hab ich hier
vor meiner Haustür wieder mal so eine Karte:
http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/Karlsruhe~/Gassigehen-in-Karlsruhe-Hier-darf-Ihr-Hund-frei-toben;art6066,1687549
Mapbox steht groß drauf, aber dass die Daten aus
sent from a phone
Am 17.07.2015 um 10:07 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Wie ist denn hier so die Stimmung. Ist das was, was man achselzuckend
hinnimmt
ich finde, die (Mapbox) sollten das in ihren Templates und
Anleitungen/Bedingungen klarmachen/fordern, und OSM explizit von
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Über ähnliche Fälle wurde schon öfters diskutiert, und meistens kommen
halt so wachsweiche Antworten wie ja, hm, das entscheidet ja letztlich
der Mapbox-Kunde, wie er das macht, und da haben wir auch nur begrenzt
Einfluss
Mal ehrlich. 99% der API
Hallo - Alex von Mapbox hier.
2015-07-17 8:15 GMT-04:00 Frederik Ramm frede...@remote.org:
Nun kenne ich das Mapbox-System nicht gut genug, es könnte durchaus
sein, dass der Site-Betreiber sich da mit seinem Access-Code einloggt
und dann in einem Web-UI konfigurieren kann, welche Art der
On Friday 17 July 2015, Frederik Ramm wrote:
Wie ist denn hier so die Stimmung. Ist das was, was man achselzuckend
hinnimmt und sagt immerhin haben die uns 20.000 Dollar für Server
gespendet, das ist uns wichtiger als da jetzt pingelig zu sein (und
immerhin wird OSM ja genannt, wenn man sich
On 17.07.2015 10:07, Frederik Ramm wrote:
[...]
Wie ist denn hier so die Stimmung. Ist das was, was man achselzuckend
hinnimmt und sagt immerhin haben die uns 20.000 Dollar für Server
gespendet, das ist uns wichtiger als da jetzt pingelig zu sein (und
immerhin wird OSM ja genannt, wenn man
Am 17.07.2015 um 11:57 schrieb Christoph Hormann:
...
Von wem soll so eine deutlichere Haltung kommen? Zunächst von der OSMF
natürlich (wenngleich eine klare und deutliche Haltung von dort zu
irgendeinem Thema vermutlich illusorisch ist).
Wenn du recheriert hättest, hättest du mehrere
On Fri, Jul 17, 2015 at 10:07:05AM +0200, Frederik Ramm wrote:
[...]
Einfluss etc. etc., und dann wird es im Einzelfall gefixt und zwei Tage
später taucht der nächste Mapbox-Kunde mit einer unzureichenden
Namensnennung auf.
[...]
Ist das zwei Tage später anekdotisch oder irgendwie belegt?
]
Gesendet: Freitag, 17. Juli 2015 10:07
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: [Talk-de] mangelhafte Namensnennung auf Mapbox-Karten
Hallo,
ist ja schon öfters diskutiert worden, aber jetzt gerade hab ich hier vor
meiner Haustür wieder mal so eine Karte:
http://www.ka-news.de/region
Ich hatte mal so eine Liste angefangen (da es wirklich viele Fälle
waren), da aber ziemlich bald darauf MapBox die Quellenhinweis- Mechanik
umgebaut hat und es anschliessend deutlich besser wurde, nicht
weiterverfolgt.
Ich halte das ganze nicht für irgendwie bösartig gemeint, sondern es
sind halt
On Friday 17 July 2015, Simon Poole wrote:
Von wem soll so eine deutlichere Haltung kommen? Zunächst von der
OSMF natürlich (wenngleich eine klare und deutliche Haltung von
dort zu irgendeinem Thema vermutlich illusorisch ist).
Wenn du recheriert hättest, hättest du mehrere klare
21 matches
Mail list logo
