Diese Routingprogramm von Map-und-Guide für Radfahrer,
welches es für 20 EUR überall gibt, hat das sehr schön
gelöst.
Da sieht man, wie weit es zur Uni wirklich ist!
Marco Lechner schrieb:
> v.a. beim Fahrradrouting ;-)
>
> Tobias Wendorff schrieb:
>> Hint:
>> Die ganze Routing-Angelegenheiten
v.a. beim Fahrradrouting ;-)
Tobias Wendorff schrieb:
Hint:
Die ganze Routing-Angelegenheiten finde ich daher teilweise
auch für etwas zu simpel, da die Höhen gar nicht beachtet
werden. Wir gehen ja immer von einem perfekten Geoiden aus.
begin:vcard
fn:Marco Lechner
n:Lechner;Marco
org;quote
Marco Lechner schrieb:
> mir geht es nicht um den GK-Streifen. Es geht darum, dass es zur
> Transformation von GK (Bessel) nach UTM (WGS84) durchaus
> unterschiedliche Transformationsparameter gibt und das an einem
> Standort. Klingt jetzt schizophren. Hängt aber davon ab wie man mit den
> Date
>
> Am 6. August 2008 17:27 schrieb Tobias Wendorff
> <[EMAIL PROTECTED]>:
>>
>> Martin Koppenhoefer schrieb:
>> > das ist nicht der ausschlaggebende Grund (und kann es rechtlich auch
>> > nicht sein). Vielmehr ist es so, dass nicht grundsätzlich überall
>> > B-Pläne aufgestellt sind, und die Gemei
mir geht es nicht um den GK-Streifen. Es geht darum, dass es zur
Transformation von GK (Bessel) nach UTM (WGS84) durchaus
unterschiedliche Transformationsparameter gibt und das an einem
Standort. Klingt jetzt schizophren. Hängt aber davon ab wie man mit den
Daten rummacht. Für Freiburg kann ich
2008/8/6 Johann H. Addicks <[EMAIL PROTECTED]>:
> Nochmal zur praktischen Nutzung der B-Pläne:
>
> Ich mache vermutlich irgendwas verkehrt, aber mir gelingt es nicht, folgende
> Karte nach Referenzierung per "Warp it" rechnen zu lassen: "Warping image...
> Please be patient!"
> http://labs.metac
Marco Lechner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Und da ist dann sogar schon wieder Userinteraktion notwendig, da
> Transformationen ja nicht immer eindeutig sind. Man denke nur an die 7
> (oder sind's 9) verschiedenen Transformationen, um das verbreitete
> Gauss-Krüger/Potsdam (Bessel) auf WGS84 zu tra
Sven Geggus schrieb:
Am schönsten wäre es natürlich wenn man direkt in josm
Hintergrundbilder vond er Platte reinladen könnte.
Um geotiffs in josm zu laden, müsste josm ja Transformationen diverser
Koordinatensysteme können (nicht dass es dafür nicht geeignete
Biblioteken gäbe) - OSM mal abse
Sven Geggus schrieb:
> Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> Schatz, Du vergisst immer, dass der Großteil der OSM-Leute sicher
>> nichts mit GeoTiffs anfangen kann.
>
> Also das ist überhaupt kein Problem, ich stecke gerne auch für andere
> Geotiff-Bilder in meinen Mapserver rein.
Das
Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Schatz, Du vergisst immer, dass der Großteil der OSM-Leute sicher
> nichts mit GeoTiffs anfangen kann.
Also das ist überhaupt kein Problem, ich stecke gerne auch für andere
Geotiff-Bilder in meinen Mapserver rein.
Am schönsten wäre es natürlich wenn m
Sven Geggus schrieb:
> Einfach QGIS benutzen, da fällt dann ein Geotiff raus. Wenn man OSM
> Daten zur Referenzierung verwenden will lädt man einfach noch eines
> von Freds Shapefiles dazu - fertig.
Schatz, Du vergisst immer, dass der Großteil der OSM-Leute sicher
nichts mit GeoTiffs anfangen kann
Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Vielleicht kann sich ja ein DEV mal melden, der so ein Tool
> für den lokalen Rechner schreiben will. Das würde alles viel
> einfacher machen.
Einfach QGIS benutzen, da fällt dann ein Geotiff raus. Wenn man OSM
Daten zur Referenzierung verwenden will l
Johann H. Addicks wrote:
> Ich mache vermutlich irgendwas verkehrt, aber mir gelingt es nicht, folgende
> Karte nach Referenzierung per "Warp it" rechnen zu lassen: "Warping image...
> Please be patient!"
Das kann schonmal ein paar Minuten dauern, aber wahrscheinlicher ist,
dass as Ergebnis e
Johann H. Addicks schrieb:
> Ich mache vermutlich irgendwas verkehrt, aber mir gelingt es nicht, folgende
> Karte nach Referenzierung per "Warp it" rechnen zu lassen: "Warping image...
> Please be patient!"
> http://labs.metacarta.com/rectifier/rectify/542
>
> Was mache ich falsch? Oder dauert
Nochmal zur praktischen Nutzung der B-Pläne:
Ich mache vermutlich irgendwas verkehrt, aber mir gelingt es nicht, folgende
Karte nach Referenzierung per "Warp it" rechnen zu lassen: "Warping image...
Please be patient!"
http://labs.metacarta.com/rectifier/rectify/542
Was mache ich falsch? Oder
Hallo,
Am 6. August 2008 17:27 schrieb Tobias Wendorff <
[EMAIL PROTECTED]>:
> Martin Koppenhoefer schrieb:
> > das ist nicht der ausschlaggebende Grund (und kann es rechtlich auch
> > nicht sein). Vielmehr ist es so, dass nicht grundsätzlich überall
> > B-Pläne aufgestellt sind, und die Gemeinde
On Wed, 6 Aug 2008, Tobias Wendorff wrote:
Martin Koppenhoefer schrieb:
das ist nicht der ausschlaggebende Grund (und kann es rechtlich auch
nicht sein). Vielmehr ist es so, dass nicht grundsätzlich überall
B-Pläne aufgestellt sind, und die Gemeinden auch nicht verpflichtet
sind, diese aufzuste
Martin Koppenhoefer schrieb:
> das ist nicht der ausschlaggebende Grund (und kann es rechtlich auch
> nicht sein). Vielmehr ist es so, dass nicht grundsätzlich überall
> B-Pläne aufgestellt sind, und die Gemeinden auch nicht verpflichtet
> sind, diese aufzustellen. In Berlin gibt es z.B. kaum B-Plä
Am 1. August 2008 22:33 schrieb Johann H. Addicks <[EMAIL PROTECTED]>:
> Tobias Wendorff schrieb:
>
>> Das ist ja vollkommen belanglos, denn es wird immer berechnet,
>> egal ob Du nur einen Ausschnitt oder das ganze Stadtgebiet
>> haben willst. Arbeitszeit ist Arbeitszeit - eventuell kann man
>> ab
Tobias Wendorff schrieb:
> Das ist ja vollkommen belanglos, denn es wird immer berechnet,
> egal ob Du nur einen Ausschnitt oder das ganze Stadtgebiet
> haben willst. Arbeitszeit ist Arbeitszeit - eventuell kann man
> aber einen Mengenrabatt vereinbaren ...
Die Frage ist eben: Wer hat Erfahrung m
Johann H. Addicks schrieb:
> Frederik Ramm schrieb:
>>> 1. 15,00 EUR pro angefangener DV-Stunde
>>> 2. 6,50 EUR pro 10 Minuten Dateitransfer
>
> Ohne zu wissen, was dann für "eine komplettes Stadtgebiet" verlangt
> wird, ist es witzlos darüber zu spekulieren, ob das nun angemessen oder
> viel zu
Frederik Ramm schrieb:
>> 1. 15,00 EUR pro angefangener DV-Stunde
>> 2. 6,50 EUR pro 10 Minuten Dateitransfer
Ohne zu wissen, was dann für "eine komplettes Stadtgebiet" verlangt
wird, ist es witzlos darüber zu spekulieren, ob das nun angemessen oder
viel zu billig ist.
> Haben sie denn gesagt,
Martin Koppenhoefer schrieb:
> das halte ich für marktfremd, diese Preise als hoch zu bezeichnen. Die
> decken nicht ansatzweise die realen Kosten sondern stellen imho
> lediglich eine Kostenbeteiligung dar.
Wo habe ich die Preise als hoch bezeichnet?
Generell sehe ich es aber als kostenintensive
2008/7/31 Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hey Leute,
>
> ich finde es witzig:
> Habe heute wieder Kontakt mit einer Kommune gehabt.
>
> Die B-Pläne sind zwar kostenlos zu bekommen, aber ein Export als
> Datei würde
>
> 1. 15,00 EUR pro angefangener DV-Stunde
> 2. 6,50 EUR pro 10 Minuten Date
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
>> Die B-Pläne sind zwar kostenlos zu bekommen, aber ein Export als
>> Datei würde
>>
>> 1. 15,00 EUR pro angefangener DV-Stunde
>> 2. 6,50 EUR pro 10 Minuten Dateitransfer
>
> Haben sie denn gesagt, wie viel das insgesamt waere, oder ist das ein
> Spiel auf Risiko
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
> Die B-Pläne sind zwar kostenlos zu bekommen, aber ein Export als
> Datei würde
>
> 1. 15,00 EUR pro angefangener DV-Stunde
> 2. 6,50 EUR pro 10 Minuten Dateitransfer
Haben sie denn gesagt, wie viel das insgesamt waere, oder ist das ein
Spiel auf Risiko ("heute ue
Hey Leute,
ich finde es witzig:
Habe heute wieder Kontakt mit einer Kommune gehabt.
Die B-Pläne sind zwar kostenlos zu bekommen, aber ein Export als
Datei würde
1. 15,00 EUR pro angefangener DV-Stunde
2. 6,50 EUR pro 10 Minuten Dateitransfer
kosten :-)
Ja, die wissen schon, wie man das Geld zu
27 matches
Mail list logo
