Hallo,
Stefan Schwan wrote:
>> Bei bestimmten Fragen -unter anderem dieser - verweise ich gern auf
>> http://www.openstreetmap.de/faq.html
> Es gibt Anker, aber treffend formuliert ist es nicht.. Da steht nichts
> davon, das sowohl Quelle als auch Lizenz genannt werden müssen.
Mach mal reload -
Am 22. April 2010 16:47 schrieb malenki :
> Bei bestimmten Fragen -unter anderem dieser - verweise ich gern auf
> http://www.openstreetmap.de/faq.html
>
> Es gibt leider keine Anker zu den einzelnen Themen, aber die Jeweiligen
> Abschnitte sind kurz, prägnant und afaik treffend formuliert.
Es gib
Am 21.04.2010 13:14, schrieb NopMap:
>In der anschließenden eMail wollte ich noch kurz einen Link anhängen
>der den potentiellen Nutzer kurz mit der Lizenz und dem Mustertext für
>die Quelle. Aber gefunden so richtig habe ich nichts.
>
>Das wäre, meiner Meinung nach etwas was direkt und schnell vo
On 01/-10/-28163 08:59 PM, Frederik Ramm wrote:
>
> Die schwierige Handhabbarkeit dieser kaskadierenden Namensnennung, sowie
> die Tatsache, dass OSM selbst sie nicht verwendet, ist vermutlich der
> Grund, warum viele sie nicht ernst nehmen, obwohl sie von der Lizenz her
> erforderlich ist.
Es gab
Hallo!
Am 22. April 2010 11:13 schrieb Rolf Meyerhof :
>
> Wenn das so ist verstossen wir auf jeder Seite von OSM gegen dieses Gebot.
Genaugenomen ist das so.
Das ist einer der Gründe warum wir die ODbL brauchen...
Gruß,
Stefan
___
Talk-de mailing li
> Wenn das so ist verstossen wir auf jeder Seite von OSM gegen dieses Gebot.
Und Du verstösst mit jedem Posting gegen die Netiquette.
Klar, das ist kein (unterstellter) Copyright/Urheberrechtsverstoss. Sorgt
jedoch nicht unbedingt dafür, dass Deine Leser sich besonders sachlich mit
Deinen Argu
> Habe ich richtig verstanden das soll nur für Karten gelten die verkauft
> werden.
Nein, die Lizenz macht keinen Unterschied zwischen unentgeltlicher Weitergabe
und solcher, die gegen Entgelt/Abo/etc erfolgt.
Nur die weitere Weitergabe ("Weiterkopieren") darf nicht künstlich behindert
werden.
penstreetmap allgemeines in Deutsch
> Subject: Re: [Talk-de] Attribution - warum nimmt sie keiner ernst?
>
> Moin,
>
> Rolf Meyerhof schrieb:
> > Habe ich richtig verstanden das soll nur für Karten gelten die verkauft
> werden.
> >
>
> Nein, hast Du nicht. ;
Moin,
Rolf Meyerhof schrieb:
> Habe ich richtig verstanden das soll nur für Karten gelten die verkauft
> werden.
>
Nein, hast Du nicht. ;-)
Beispiele umfassen nicht immer den gesamten Anwendungsbereich.
Sie bezogen sich auf die aktuelle ebay-Diskussion.
> Wie behandeln wir die kostenfreien K
> -Original Message-
> From: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-
> boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Georg Feddern
> Sent: Thursday, April 22, 2010 9:30 AM
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Subject: Re: [Talk-de] Attribution - warum nimm
Moin,
Rolf Meyerhof schrieb:
> Dann wird dir nicht anderes übrig bleiben immer wie schon vorgeschlagen die
> seite oder die ansicht zuteilen um den ganzen salm dort bekannt zu machen.
>
>
naja, ein Kompromiß mit Nennung des jeweils letzten Produktes/Erstellers
(eines abgeleiteten Werkes) sow
Am 21.04.2010 15:26, schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR):
> Dann bleibt
> wahrscheinlich für die Karte gar kein Platz mehr...
Das kenne ich noch von den Intros/Demos auf dem C64. Da gab's nur noch
Namen, meist noch nett animiert und mit fetziger Musik unterlegt.
hmm, gibt's doch noch, dazu
Hallo,
>In der anschließenden eMail wollte ich noch kurz einen Link anhängen der
>den potentiellen Nutzer kurz mit der Lizenz und dem Mustertext für die
>Quelle. Aber gefunden so richtig habe ich nichts.
>
>Das wäre, meiner Meinung nach etwas was direkt und schnell von der
>OSM-Start .org wie auc
Am 21.04.2010 13:14, schrieb NopMap:
>
>
> Hallo!
>
> Es ist ja schön, wenn sich viele Leute bei OSM bedienen, aber mir scheint,
> daß die Verpflichtung zur Namensnennung durch die Lizenz mehrheitlich
> ignoriert wird. Manchmal fehlt sie ganz (wie z.B. bei den Wandertafeln
> moniert) oder es steht
> -Original Message-
> From: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-
> boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of NopMap
> Sent: Wednesday, April 21, 2010 4:31 PM
> To: talk-de@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-de] Attribution - warum nimmt sie keiner er
Hi!
Rolf Meyerhof wrote:
>
> Ich finde die Nennung eines Copyrights schon wichtig. Es sollte bitte aber
> nur die Herkunft angezeigt werden z.B ©-OSM damit kann jeder der es
> braucht
> bei OSM genau nachschlagen.
>
Genau das kann er eben nicht. Du kannst mit so einem allgemeinen Hinweis
ni
> boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
> Sent: Wednesday, April 21, 2010 3:46 PM
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Subject: Re: [Talk-de] Attribution - warum nimmt sie keiner ernst?
>
> Das müsste man dann ja konsequenter weise auch auf d
Hallo!
Am 21. April 2010 14:25 schrieb Frederik Ramm :
> Die schwierige Handhabbarkeit dieser kaskadierenden Namensnennung, sowie
> die Tatsache, dass OSM selbst sie nicht verwendet, ist vermutlich der
> Grund, warum viele sie nicht ernst nehmen, obwohl sie von der Lizenz her
> erforderlich ist.
Das müsste man dann ja konsequenter weise auch auf den
Kartendarstellungen der mobilen Geräte machen. Dann bleibt
wahrscheinlich für die Karte gar kein Platz mehr...
Stefan
Rolf Meyerhof schrieb:
> Hallo
>
> Zur Durchsetzung dieser Forderungen schlage ich vor: Die Anzeigen unserer
> Karten auf
Frederik Ramm wrote:
>
> Tobias Knerr wrote:
>> Was genau verstehst du unter der Verpflichtung zur Namensnennung, wenn
>> nicht den Hinweis auf OSM?
>
> Er moechte, dass er selbst genannt wird. Dieses Recht steht ihm lt.
> CC-BY-SA zu; jeder, der sich an Nops Reit- und Wanderkarte bedient, mus
> -Original Message-
> From: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-
> boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Frederik Ramm
> Sent: Wednesday, April 21, 2010 2:31 PM
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Subject: Re: [Talk-de] Attribution - warum nimmt sie keiner
Hallo,
Tobias Knerr wrote:
> Was genau verstehst du unter der Verpflichtung zur Namensnennung, wenn
> nicht den Hinweis auf OSM?
Er moechte, dass er selbst genannt wird. Dieses Recht steht ihm lt.
CC-BY-SA zu; jeder, der sich an Nops Reit- und Wanderkarte bedient, muss
angeben, dass er die Date
NopMap schrieb:
>
> Hallo!
>
> Es ist ja schön, wenn sich viele Leute bei OSM bedienen, aber mir scheint,
> daß die Verpflichtung zur Namensnennung durch die Lizenz mehrheitlich
> ignoriert wird. Manchmal fehlt sie ganz (wie z.B. bei den Wandertafeln
> moniert) oder es steht nur lapidar da "von O
NopMap schrieb:
> Die Verpflichtung zur
> Namensnennung wurde in allen Fällen mißachtet, in einem Fall gab es noch
> nicht mal einen Hinweis auf OSM.
Was genau verstehst du unter der Verpflichtung zur Namensnennung, wenn
nicht den Hinweis auf OSM?
Falls du die einzelnen Mapper genannt haben wills
Hallo!
Am 21. April 2010 13:14 schrieb NopMap :
> In den Fällen, wo es um meine eigene Karte ging, habe ich die Leute mal
> kontaktiert und zur Nachbesserung aufgefordert. Aber gibt es eigentlich
> irgendwo bei OSM, OSMF oder FOSSGIS jemanden, der sich um sowas kümmert oder
> gibt es jemand, der
25 matches
Mail list logo
