Re: [OSM-talk-fr] forum: Ajout des code postaux et code insee dans les communes

2009-03-21 Par sujet Jean-Christophe Haessig
Le dimanche 22 mars 2009 à 00:07 +0100, sylvain letuffe a écrit : > > Une solution simple serait d’écrire ref=INSEE:0 > fonctionnalité est pour l'instant l'affaire du wiki et de la documentation > des tags, ce que tu écris pas : > ref=INSEE:45678 > est ma foi semblable à : > ref_insee=45678

Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des donné es cadastres

2009-03-21 Par sujet Etienne Chové
Denis a écrit : > Art Penteur a écrit : >> - En correctif : L'analyseur de base d'Etienne pourrait-il signaler >> les champs source contenant la chaîne ? CEla me semble plus >> important que les "population manquante" récemment supprimés (cf >> discussion entre Etienne et Sylvain ces derniers

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

2009-03-21 Par sujet Yann Coupin
Le 22 mars 09 à 00:12, sylvain letuffe a écrit : > Problème d'interface chaise<->clavier ? > > Cette commune étant maintenant corrigée, on ne peut plus constater le > problème, pour faire remonter le bug au concepteur, il vaut mieux > laisser le > problème le temps de regarder. Je ne sais pas

Re: [OSM-talk-fr] forum: Ajout des code postaux et code insee dans les communes

2009-03-21 Par sujet Pieren
2009/3/21 Denis : > La solution simple me plaît assez : cela me rappelle la manière > d'indiquer un système de projection dans un fichier map pour mapserver : > EPSG:4326, par ex. > Le schéma serait : tag=referentiel:valeur > disons plutot : clé=referentiel:valeur sauf que l'habitude a été prise

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

2009-03-21 Par sujet sylvain letuffe
> Bon, ça remarche en effet. Ce qui m'inquiète c'est que ces deux outils > sont censés fonctionner sur de la donnée temps réel (ou presque pour > le truc de Sylvain) hors aucun problème n'était détecté par > l'analyseur de relations. Je me demande donc si c'est un outils > vraiment fiable ? Y'a q

Re: [OSM-talk-fr] forum: Ajout des code postaux et code i nsee dans les communes

2009-03-21 Par sujet sylvain letuffe
> Il existe certainement d’autres cas où le tag > ne décrit pas assez bien son contenu. Tout à fait d'accord > Une solution simple serait d’écrire ref=INSEE:0 Tu m'a devancé, je m'étais fait la même réflexion et certains tags mériteraient d'avoir la documentation de ce qu'ils sont. Reste qu

Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres

2009-03-21 Par sujet sylvain letuffe
Le samedi 21 mars 2009 21:51, Denis a écrit : > Pierre Mauduit a écrit : > > D'un point de vue purement technique et pour recentrer sur le sujet, > > pour les adeptes de postGIS, il me semble que l'outil osm2pgsql "oublie" > > le tag source, non essentiel pour la génération des tuiles. > > Osmomis

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexagone

2009-03-21 Par sujet Steven Le Roux
2009/3/21 Ludovic : > Steven Le Roux a écrit : >> 2009/3/21 sylvain letuffe : >>> Le samedi 21 mars 2009 19:16, Steven Le Roux a écrit : Voilà, Ludo et moi avons réparé la relation finistère. Elle devrait être ok. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102430 >>> ça semble

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

2009-03-21 Par sujet Ludovic
Ludovic a écrit : > Ludovic a écrit : > Bon maintenant il faut aussi refaire la Bretagne, dont la relation a > aussi été supprimée par erreur: > http://beta.letuffe.org/?zoom=6&lat=46.298&lon=0.09175&layers=B0TFF Voilà la Bretagne est revenue: http://beta.letuffe.org/?zoom=6&lat=46.29

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

2009-03-21 Par sujet Yann Coupin
Le 21 mars 09 à 22:22, Aurelien Jacobs a écrit : > On Sat, Mar 21, 2009 at 09:20:22PM +0100, Yann Coupin wrote: >> À propos, j'ai un truc bizarre avec une ville à côté de chez moi : >> Soisy-sous-Montmorency. Elle n'est pas en rouge alors qu'elle m'a >> l'air complète. Je suis sûr que ça ferait p

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

2009-03-21 Par sujet Ludovic
Ludovic a écrit : > Steven Le Roux a écrit : >> 2009/3/21 sylvain letuffe : >>> Le samedi 21 mars 2009 19:16, Steven Le Roux a écrit : Voilà, Ludo et moi avons réparé la relation finistère. Elle devrait être ok. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102430 >>> ça semble q

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

2009-03-21 Par sujet Aurelien Jacobs
On Sat, Mar 21, 2009 at 09:20:22PM +0100, Yann Coupin wrote: > À propos, j'ai un truc bizarre avec une ville à côté de chez moi : > Soisy-sous-Montmorency. Elle n'est pas en rouge alors qu'elle m'a > l'air complète. Je suis sûr que ça ferait plaisir à Christian que ça > marche ;) > > http://

Re: [OSM-talk-fr] forum: Ajout des code postaux et code insee dans les communes

2009-03-21 Par sujet Denis
Jean-Christophe Haessig a écrit : > > Une solution simple serait d’écrire ref=INSEE:0 > > Une solution plus générale serait d’avoir un système d’indirection : > ref= > code_insee=0 La solution simple me plaît assez : cela me rappelle la manière d'indiquer un système de projection dans u

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

2009-03-21 Par sujet Ludovic
Steven Le Roux a écrit : > 2009/3/21 sylvain letuffe : >> Le samedi 21 mars 2009 19:16, Steven Le Roux a écrit : >>> Voilà, Ludo et moi avons réparé la relation finistère. Elle devrait être >>> ok. >>> >>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102430 >> ça semble qu'il reste peut-être bien d

Re: [OSM-talk-fr] forum: Ajout des code postaux et code insee dans les communes

2009-03-21 Par sujet Jean-Christophe Haessig
Le samedi 21 mars 2009 à 21:33 +0100, Yannick a écrit : Bonsoir, Si je comprends bien l’objet de ce thread est qu’un contributeur pourrait voir un tag ref=... sur une commune et le confondre avec un code postal et ainsi faire l’erreur de mettre le code postal dans les ref. > pas d'hésitation on

Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres

2009-03-21 Par sujet Denis
Pierre Mauduit a écrit : > D'un point de vue purement technique et pour recentrer sur le sujet, > pour les adeptes de postGIS, il me semble que l'outil osm2pgsql "oublie" > le tag source, non essentiel pour la génération des tuiles. Osmomis permet aussi d'alimenter une base Postgis. C'est un poil

Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres

2009-03-21 Par sujet Pierre Mauduit
Salut, > PS : je transgresse allègrement (et régulièrement mais sans plus de cas > de conscience) les recommandations de l'outil en mettant comme value du > tag source 'Direction Générale des Impôts - Cadastre ; mise à jour 2008' > sans vérifier systématiquement que l'ensemble des données saisi

Re: [OSM-talk-fr] forum: Ajout des code postaux et code insee dans les communes

2009-03-21 Par sujet Yannick
sly (sylvain letuffe) a écrit : >> Donc si on n'est pas obligé de mettre le tag "ref", un tag "code_insee" a >> l'avantage d'être clair. > On est obligé à rien : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features > "Volontairement, OpenStreetMap ne restreint pas les "clés" et leurs "valeurs" >

Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des donné es cadastres

2009-03-21 Par sujet Denis
Art Penteur a écrit : > En pratique, les outils actuels font que les les débutants (j'en > suis) génèrent un certain nombre de nœuds et de poly-lignes labellées > "source : cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - > Cadastre ; mise à jour : ". > >Il est tout à fait possib

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

2009-03-21 Par sujet Yann Coupin
À propos, j'ai un truc bizarre avec une ville à côté de chez moi : Soisy-sous-Montmorency. Elle n'est pas en rouge alors qu'elle m'a l'air complète. Je suis sûr que ça ferait plaisir à Christian que ça marche ;) http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=763

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexagone

2009-03-21 Par sujet Steven Le Roux
2009/3/21 sylvain letuffe : > Le samedi 21 mars 2009 19:16, Steven Le Roux a écrit : >> Voilà, Ludo et moi avons réparé la relation finistère. Elle devrait être >> ok. >> >> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102430 > > ça semble qu'il reste peut-être bien des trous : > > http://beta.letu

Re: [OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres

2009-03-21 Par sujet Pieren
2009/3/21 Art Penteur : Salut Art, Si tu regardes la section "Ce qui reste à faire" dans le wiki, tu verras: lors de la première saisie sur une commune, sauvegarder dans le cache: * le millésime de la commune, pour l'instant dans un PDF (attendre prochaine version du WMS ?) J'hésite à faire

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

2009-03-21 Par sujet sylvain letuffe
Le samedi 21 mars 2009 19:16, Steven Le Roux a écrit : > Voilà, Ludo et moi avons réparé la relation finistère. Elle devrait être > ok. > > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102430 ça semble qu'il reste peut-être bien des trous : http://beta.letuffe.org/?zoom=8&lat=48.13096&lon=-3.8784

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexagone

2009-03-21 Par sujet Steven Le Roux
Voilà, Ludo et moi avons réparé la relation finistère. Elle devrait être ok. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102430 -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr

[OSM-talk-fr] Millésime "AAAA" des données cadastres

2009-03-21 Par sujet Art Penteur
Bonjour, Dans un message sur les licences, Denis a écrit : > L'accord manifesté par la DGFiP à l'égard d'OSM indique juste "que > soient clairement indiqués l'origine et le millésime des données > cadastrales utilisées". En pratique, les outils actuels font que les les débutants (j'en suis

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre WMS dans Merkaartor

2009-03-21 Par sujet Pieren
2009/3/21 Nicolas Bouthors : > Ok, alors je suppose que ma question devient "comment faire pour > construire ce plugin ?", dans mes bon moments je suis pas complètement > manchot et j'ai déjà étudié/modifié le WMS Yahoo de Merkaartor. C'est > plutot simple. > > Y aurait-il une base de laquelle s'in

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre WMS dans Merkaartor

2009-03-21 Par sujet Nicolas Bouthors
Ok, alors je suppose que ma question devient "comment faire pour construire ce plugin ?", dans mes bon moments je suis pas complètement manchot et j'ai déjà étudié/modifié le WMS Yahoo de Merkaartor. C'est plutot simple. Y aurait-il une base de laquelle s'inspirer pour faire cela (un plugin JO

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre WMS dans Merkaartor

2009-03-21 Par sujet Patrice Vetsel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il n'a pas directement importé le cadastre, pas de plugin ici, il a récupéré une image (non vectorielle) du cadastre, l'a géoréférencée et la mise en sous couche (dans un calque). Désolé :/ ++ Nicolas Bouthors a écrit : > Salut, > > Ca fait quelque

[OSM-talk-fr] Cadastre WMS dans Merkaartor

2009-03-21 Par sujet Nicolas Bouthors
Salut, Ca fait quelques temps que j'essaie de contribuer à OSM dans la mesure de mes moyens. Après les avoir essayé Josm, j'ai porté mon choix sur Merkaartor pour la saisie (beaucoup mieux je trouve). J'utilise la version SVN qui est plutot stable dans l'ensemble. Mais comment faire pour utili