De : Emilie Laffray
L'arrêt a été remarqué et c'est reparti.
Il semblerait que le script de Étienne soit sensible aux erreurs 500 du
site.
Un petit up, l import s est arrete il y a deux heures.
"seulement" 25% et la carte commence a etre bien remplie !!
Julien
__
2009/10/1 THEVENON Julien
Pour info, le dernier arrêt à 10:07 était dû à un polygone supprimé
par le contributeur replicator qui visiblement ne lit ni cette liste,
ni le forum de Sly. J'ai restauré le way, redémarré le script et
envoyé un message d'information à ce contributeur.
C'est vrai que c'e
On jeudi 1 octobre 2009, Pieren wrote:
> Pour info, le dernier arrêt à 10:07 était dû à un polygone supprimé
Il est vrai que dans nos réflexions concernant le "comment éviter qu'une
modification en cours d'import pose problème" n'avait (en tout cas dans mon
esprit) pas été clarifiée.
Je me souv
De : Pieren
Pour info, le dernier arrêt à 10:07 était dû à un polygone supprimé
par le contributeur replicator qui visiblement ne lit ni cette liste,
ni le forum de Sly. J'ai restauré le way, redémarré le script et
envoyé un message d'information à ce contributeur.
2009/10/1 sly (sylvain letuffe) :
> En même temps, je ne sais pas trop comment on aurait pu empêcher ça, à part
> autoriser dans la base des noeuds superposés, et faire une fusion a
> posteriori, mais ce doit être encore plus difficile.
Ca resterait la solution la plus sûre mais elle produit juste
THEVENON Julien a écrit :
> **
> D ailleurs en lisant la cause sur la page historique de l import je me
> demandais si il n y avait pas un moyen qui permettrait de contacter
> tous les contributeurs d une zone donnee pour les prevenir ?
J'ai envoyé un message à tous les contributeurs qui se sont l
2009/10/1 Pieren
> 2009/10/1 sly (sylvain letuffe) :
> > En même temps, je ne sais pas trop comment on aurait pu empêcher ça, à
> part
> > autoriser dans la base des noeuds superposés, et faire une fusion a
> > posteriori, mais ce doit être encore plus difficile.
>
> Ca resterait la solution la p
Emilie Laffray a écrit :
> Toutes les personnes avec qui j'ai discute sont d'accord sur le fait
> de que d'importer polygones par polygones est de loin le plus
> efficace. Trop de gens ont perdus des données suite a un import massif
> de point. Il ne faut pas sous estimer le taggeur solitaire. Dans
J'avais raté le début de ce fil, mais voilà mes questions et réflexions.
Comme Marc Sibert, je pense que le repère a droit à son noeud indépendant,
sourcé IGN.
D'ailleurs, si le support est un bâtiment, la source du support sera plutôt
le cadastre, non ?
Maintenant, j'ai lu http://wiki.openstreet
2009/10/1 Guillaume Allegre :
Personnellement, je suis assez contre l'utilisation qui est faite
actuellement des repères géodésiques si je comprends bien la manière
dont c'est fait.
Les repères devraient être créés pour eux-mêmes avec un node et
portant uniquement les références du repère. Si on u
Guillaume Allegre a écrit :
> J'avais raté le début de ce fil, mais voilà mes questions et réflexions.
>
Excellentes questions.
> Comme Marc Sibert, je pense que le repère a droit à son noeud indépendant,
> sourcé IGN.
> D'ailleurs, si le support est un bâtiment, la source du support sera plutôt
Salut,
Il te faut reprojeter le tif en WGS84 :
gdalwarp -s_srs "EPSG:27593" ./br.tif -t_srs "EPSG:4326" ./br_wgs84.tif
Ton GPS m'a l'air fort bon. ;-)
Patrice Vetsel a écrit :
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Pour informations :
>
> Pour informations voici les données :
Le 1 octobre 2009 13:45, Vincent Pottier a écrit :
> Même avec un tri géographique des polygones, il y a toujours un moment
> où la bande de latitude N reste vide sur l'Est (à supposer qu'on ait
> trié par latitude et qu'on ait commencé l'import par l'Ouest).
> Il y a toujours un moment où 1500 nœ
Merci pour vos réponses. Je ne voudrais surtout pas jouer la mouche du coche :
je suis nouveau sur cette liste et j'ai beaucoup à apprendre.
Simplement, j'ai lu une partie des messages d'archive à ce sujet, et j'y
ai trouvé des infos très intéressantes, que je trouvais dommage de ne
pas avoir sur l
>> - quelles sont les différences (en théorie et en pratique) entre un repère
>> géodésique et un repère de nivellement, à part le fait que les seconds
>> sont beaucoup plus nombreux ?
> Un repère de nivellement est matérialisé par un plot métallique encastrés
> dans un support dur lié au sol (roc
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Merci christophe :)
J'ai appris pas mal en essayant de me servir de Qgis ^^ Pas mal sur les
histoires de projections.
Christophe PHILIBERT-CAILLAT a écrit :
> Salut,
>
> Il te faut reprojeter le tif en WGS84 :
> gdalwarp -s_srs "EPSG:27593" ./br.t
Le Thu 01 Oct 2009 à 17:33 +0200, Damouns a ecrit :
> D'après moi :
>
> Un repère de nivellement est un cylindre plutôt plat à axe horizontal,
> l'altitude du dessus de ce cylindre est connue très précisément (au cm
> près ?)
l'IGN donne l'altitude au millimère, p. ex. :
Altitude normale : 272
Bonsoir à tous,
Je m’y étais déjà interessé il y a un certain temps, mais mes récentes
pérégrinations vosgiennes ont reporté mon intérêt sur les cours d’eau
intermittents qui apparaissent lors ou à la suite d’averses.
Il n’y a pas encore de méthode établie pour cartographier ça, aussi je
me suis
Le jeudi 1 octobre 2009 19:33, Jean-Christophe Haessig a écrit :
> Bonsoir à tous,
>
> Je m’y étais déjà interessé il y a un certain temps, mais mes récentes
> pérégrinations vosgiennes ont reporté mon intérêt sur les cours d’eau
> intermittents qui apparaissent lors ou à la suite d’averses.
> Il n
Jean-Christophe Haessig a écrit :
> Bonsoir à tous,
>
> Je m’y étais déjà interessé il y a un certain temps, mais mes récentes
> pérégrinations vosgiennes ont reporté mon intérêt sur les cours d’eau
> intermittents qui apparaissent lors ou à la suite d’averses.
>
> Il n’y a pas encore de méthode
Bonjour à tous,
J'ai peut-être raté un épisode, mais depuis quelques jours la cartographie
que j'ai d'OpenStreetMap est bizarre.
Je m'explique, lorsque je suis par exemple sur cette carte (
http://osm.org/go/nC447byo?layers=B000TTF), j'ai un grand nombre de segments
aux contours jaunes sur lesquel
2009/10/1 Arnaud Vandecasteele
>
> Bonjour à tous,
>
> J'ai peut-être raté un épisode, mais depuis quelques jours la cartographie
> que j'ai d'OpenStreetMap est bizarre.
> Je m'explique, lorsque je suis par exemple sur cette carte (
> http://osm.org/go/nC447byo?layers=B000TTF), j'ai un grand nomb
Bonsoir Arnaud,
Arnaud Vandecasteele a écrit :
> Sauriez-vous d'où cela provient ?
Clique sur la croix blanche sur fond bleu qui se trouve à droite de la
fenêtre de visualisation de la carte. Parmi les calques affichés,
déselectionne « Maplint » et le signalement des anomalies disparaîtra.
Sébas
2009/10/1 Arnaud Vandecasteele :
>
> Bonjour à tous,
>
> J'ai peut-être raté un épisode, mais depuis quelques jours la cartographie
> que j'ai d'OpenStreetMap est bizarre.
> Je m'explique, lorsque je suis par exemple sur cette carte
> (http://osm.org/go/nC447byo?layers=B000TTF), j'ai un grand nombr
On Thursday 01 October 2009 22:23:39 Arnaud Vandecasteele wrote:
> http://osm.org/go/nC447byo?layers=B000TTF), j'ai un grand nombre de
> segments aux contours jaunes sur lesquels il est mentionné : not in map
> feature. Sauriez-vous d'où cela provient ?
>
Comme dit précedement, cela provient du f
Je pense que tu l'as dit :
Le repère/borne géodésique vient en *plus* de son ouvrage support
(qui lui, dans le cas des églises, moulins et châteaux d'eau, à une
fonction première toute autre que de servir de support à un point du
référentiel...)
et est donc un node *à part* du château d
Bonjour,
Il me semble qu'il y a quelques mois quelqu'un avait parlé de permettre un
import assisté des batiments indiqué sur le cadastre. Ca en est où ? Parce
que ça m'intéresse carrément :D
Si j'ai rêvé, idéalement j'aimerai que sous JOSM quand on a téléchargé les
images du cadastre sur une zone
sylvain letuffe a écrit :
> Le jeudi 1 octobre 2009 19:33, Jean-Christophe Haessig a écrit :
>
>> Bonsoir à tous,
>>
>> Je m’y étais déjà interessé il y a un certain temps, mais mes récentes
>> pérégrinations vosgiennes ont reporté mon intérêt sur les cours d’eau
>> intermittents qui apparaissen
2009/10/1 OSM Léon :
> si ça existait, je serai bien content...
Moi aussi.
Comme ça a déjà été dit, le WMS du cadastre ne donne plus accès au
format svg, qui est le seul moyen de récupérer des données
vectorielles de qualité. J'ai fait quelques essais avec une
reconnaissance du pourtour basé sur l
Le jeudi 01 octobre 2009 à 21:39 +0200, sylvain letuffe et Denis ont
écrit :
Tout d’abord merci pour vous éclaircissements.
Je vais faire une réponse collective, comme vous avez des réponses
similaires ;)
> > me suis attelé à rédiger une proposition qui permettrait de
>
> Jla e serais très inté
2009/10/1 Pieren
> 2009/10/1 OSM Léon :
> > si ça existait, je serai bien content...
>
> Moi aussi.
> Comme ça a déjà été dit, le WMS du cadastre ne donne plus accès au
> format svg, qui est le seul moyen de récupérer des données
> vectorielles de qualité. J'ai fait quelques essais avec une
> rec
2009/10/2 Steven Le Roux :
> Tu avais cependant fait une version qui utilisait les données svg,
> pourrais-tu la redistribuer ou faire en sorte qu'on puisse utiliser une
> fichier externe .svg directement ? je pense aux communes/villes qui
> disposent de la version SVG et qui feraient bien cet impo
2009/10/1 Pieren
> J'ai fait quelques essais avec une
> reconnaissance du pourtour basé sur la couleur et simplification.Le
> problème, c'est que le résultat n'est jamais satisfaisant: les
> rectangles qui n'ont besoin que de 4 points en ont souvent 5 ou 6 et
> ça ne marche plus dès qu'une ligne q
33 matches
Mail list logo
