Petit bilan des corrections du coin :
Commune, avant, correction.
Calamane, 46340, 46046
Espère, 46046; 46095
Caillac, 46095, 46044
Douelle, 46044, 46088
Crayssac, NIL, 46080
Panac, 46080, 46214
je n'en ai pas trouvé d'autres, mais je n'ai pas cherché très fort.
Il semble y avoir une suite
Bonjour
Je pense qu'il faut aussi s'accorder sur ce que veut dire le mot parcelle.
Si on parle de parcelle cadastrale, ok, soyons prudents. Et en effet les
parcelles cadastrales étant ce qu'elle sont, elle ne correspondent que très
rarement, sutout en agriculture, à du réel. L'intérêt est pour
Oui mais ils ont une extension .bzh ce qui est privilège rarissime
qu'ils partagent avec le .re de la Réunion ;)
On Thursday, October 22, 2009, Vincent Pottier vpott...@gmail.com wrote:
Hendrik Oesterlin a écrit :
Le 18/10/2009 à 08:23:17 +1100 Christian Rogel
christian.ro...@club-internet.fr
Ton fichier http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt est
bien mis à jour chaque nuit il me semble.
Mais concernant ton robot qui met à jour la relation avec la ref,... il tourne
quand ?
Car je vois bien le pourcentage d'avancement de mon département augmenter, mais
la liste
Merci kimaidou pour cette précision, mais j'aurais une question :
Même si un contour parcellaire ne peut être rataché directement à une
exploitation, a-t-on le droit de créer se genre d'information ? n'est on
pas dans une information que l'on peut juger comme privée ?
Dans le même genre a-t-on
+--On 23 octobre 2009 09:22:38 +0200 tenshu ten...@gmail.com wrote:
| Oui mais ils ont une extension .bzh ce qui est privilège rarissime
Hum, non, ils ont pas, ils auront peut tre un jour, mais pas sur.
--
Mathieu Arnold
___
Talk-fr mailing list
Hum, non, ils ont pas, ils auront peut être un jour, mais pas sur.
Au temps pour moi j'ai dit une bêtise :q
Les Catalans et les Reunnionais ont la leur mais pas les Bretons.
--
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
Resalut,
j'ai remarqué un nouveau bug:
j'ai l'impression qu'on ne peut pas passer des chemins de type highway=path.
Or logiquement, on est censé pouvoir y passer à vélo (sauf indications
contraires).
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France
a+
arno
On vendredi 23 octobre 2009, Etienne T wrote:
Mais concernant ton robot qui met à jour la relation avec la ref,... il
tourne quand ?
Il ne tourne plus et ne tournera a priori plus, ce n'était qu'un coup au
départ pour essayer de remplir au mieux et éviter trop de boulot manuel.
Sa seule
On vendredi 23 octobre 2009, sly (sylvain letuffe) wrote:
(a priori ref:insee=* d'après le sondage)
Oups, a priori ref:INSEE=* d'après le sondage
--
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org
___
Talk-fr
Le 23/10/2009 à 08:05:41 +1100 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit
Objet: [OSM-talk-fr] La cartopartie la plus à l'Ouest a eu lieu le 17 octobre
:
br, ce n'est pas déjà réservé pour le Brésil?
Non non, br est bien le bon code iso pour le breton. J'ai moi même fait
l'erreur il y a
2009/10/22 Charles Nepote char...@nepote.org:
Peut-être il y a des distinctions à faire lorsque la voie de bus est
physiquement séparée des autres voies (par un terre-plein ou autre) ?
Oui. C'est en général le critère utilisé pour séparer les ways
(lignes) dans OSM:
Bonjour,
Je tâte (taggue...) depuis quelques temps autour de la
Nouvelle-Calédonie. Là, il y a peu, quelqu'un à ajoute plein de
données sur l'ile des pins:
http://www.openstreetmap.org/?lat=-22.6102lon=167.4795zoom=12layers=B000FTF
C'est vraiment plaisant si je vois que je ne suis pas seul pour
Marc SIBERT a écrit :
Désolé pour cette réponse tardive...
Pas grave, j'étais à l'étranger et maintenant je suis au fond de mon
lit, donc assez improductif.
Bon, en fait, ça ne va pas bien ; je m'explique. L'import se passe
correctement au niveau du site OSM, et Potlatch affiche bien le
Vincent Pottier a écrit :
Bonjour,
Je suis étonné de ne voir aucun marqueur sur osmose ? Il n'y aurait plus
aucune erreur sur mon secteur ? J'en doute...
Si, si il reste des erreurs mais elles étaient toutes au Maroc. Je vous
les ai rapporté dans mes valises.
--
Etienne
tenshu a écrit :
Je ne sait pas mais tout à l'heure il ne servait plus les .osm et .gpx
des poly non importés de corine
C'est pas lié. Le problème des bulles c'est un bug que j'ai introduit
pendant mon séjour au Maroc, la non génération doit venir d'une coupure
de la liaison entre le front
sly (sylvain letuffe) a écrit :
A moins de trouver la source magique, ce sera à la main et au fûr et à mesure.
Quand le choix du tag se sera tassé, j'espère que Etienne pourra dupliquer
son
outil qui fait un contrôle code insee/nom de commune. Ça devrait permettre de
laisser la base moins
On vendredi 23 octobre 2009, Etienne Chové wrote:
Pourquoi le dupliquer ? Pour le moment il fait les node place=* et et
les relations boundary=administrative.
Ben ça alors, je n'avais même pas regardé que ça existait déjà. Osmose cours
trop vite.
Il fait sa comparaison sur le tag
sly (sylvain letuffe) a écrit :
Il fait sa comparaison sur le tag code_INSEE, a priori celui retenu sera
ref:INSEE, je suppose que ce ne sera pas dur à changer ?
J'ai dupliqué le plugin et mis ref:INSEE dans le nouveau, comme ça les
deux proposent une erreur (je les ai mis sur la même bulle).
On vendredi 23 octobre 2009, Etienne Chové wrote:
J'ai dupliqué le plugin et mis ref:INSEE dans le nouveau, comme ça les
deux proposent une erreur (je les ai mis sur la même bulle).
Super.
PS : Cela ne préjuge pas du résultat du vote et n'est pas un choix
imposé.
Certes, mais vu le
Est ce que quelqu'un a regardé si cette fameuse couche vectorielle nous
permettant d'ajouter les bâtiments est disponible ?
Éventuellement quelqu'un peut il se rencarder pour savoir où cela en est
? Car j'ai plusieurs projets et j'aimerai avoir une date même estimative
pour savoir si je fais les
sly (sylvain letuffe) a écrit :
Quand le vote sera terminé, je mettrait les code_INSSE en erreur
sur une nouvelle catégorie Tags à retirer.
Je proposerais de faire de la violence et en même temps que je bougerais les
ref vers ref:INSEE, je proposerais de faire un nettoyage
Cela me
On vendredi 23 octobre 2009, Etienne Chové wrote:
Cela me paraissait évident, et maintenant que tu devient spécialiste des
robots on compte bien sur toi
Pas trop, les concepteurs de robot finissent souvent sur l'échafauds
, mais par la suite il y aura certainement
des habitudes gardés par
2009/10/23 Etienne Chové ch...@crans.org
sly (sylvain letuffe) a écrit :
Quand le vote sera terminé, je mettrait les code_INSSE en erreur
sur une nouvelle catégorie Tags à retirer.
Je proposerais de faire de la violence et en même temps que je bougerais
les
ref vers ref:INSEE, je
Hello,
Aviez vous vu passer cette info ?
http://francais.directionsmag.com/blogue/index.php?blog_id=6653
OpenStreetMap sur Fox
Par Jean-Louis Duchesne
19 octobre 2009
Le marathon de
cartographiehttp://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8305924.stm(cartothon?)
de la ville d'Atlanta organisé
Au dernière nouvelles elle n'est pas disponible, mais je ne sais pas si
quelqu'un à des contacts pour savoir quand elle sera disponible.
Par ailleurs Emilie (entre autre ;) bosse sur un import automatisé depuis
les images qui nous sont actuellement accessibles.
Bon week-end Kagou =)
2009/10/23
sly (sylvain letuffe) a écrit :
PS:tu devrais pas être dans ton lit toi ? le médecin m'a appelé et il m'a dit
que tu devais te reposer.
J'y suis, c'est beau la technologie ! mais ayant un week end organisé
depuis longtemps, je vais en sortir.
--
Etienne
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-
boun...@openstreetmap.org] De la part de Hendrik Oesterlin
Envoyé : vendredi 23 octobre 2009 13:20
À : Discussions sur OSM en français
Objet : [OSM-talk-fr] Question pour tagger une Ile
Bonjour,
Je tâte
Emilie Laffray a écrit :
Le seul robot que j'accepte de la part de Sly, c'est un avec les trois
règles de la robotique bien inscrit en gros dans le cerveau du robot.
On n'est jamais trop prudent.
Emilie Laffray
Et ça donne :
1. Un robot ne peut insérer des erreur dans à la base OSM, ou
2009/10/23 Marc SIBERT m...@sibert.fr
Emilie Laffray a écrit :
Le seul robot que j'accepte de la part de Sly, c'est un avec les trois
règles de la robotique bien inscrit en gros dans le cerveau du robot.
On n'est jamais trop prudent.
Emilie Laffray
Et ça donne :
1. Un robot ne peut
Bonsoir,
Excusez-moi si c'est une question déjà posée, mais je n'ai pas trouvé la
réponse : lorsque je recherche des noms de rues ou des lieux-dits que j'ai
ajoutés (il y a déjà qq temps, cet été), ils ne sont pas indiqués par l'outil
de recherche de www.openstreetmap.org ! Par exemple,
Bonjours,
L'article sur la mapping party de Poitiers du 17 octobre
http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/index.php?dep=86num=1421624
librement
Simon
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Moi aussi pense, que de mettre le parcellaire dans osm,
avec grande probabilité créerait des couaqcks majeurs, plusieurs.
Mais c'est vous qui voyez,
moi, en aucun cas ne mettrai ma tête sous la guillotine,
et encore moins ne tirerai le goupillon.
Si vous voulez le faire, faites,
mais sans moi.
Bonsoir,
Frédéric Boiteux a écrit :
la recherche de « rue de l'avenir, mont-saint-aignan » ne donne rien, alors
qu'elle existe bien là :
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.45851lon=1.09308zoom=17layers=B000FTF
Je voudrais savoir si cela vient de la manière dont j'ai fait la carte, ou de
Le 23 octobre 2009 19:07, g.d g...@wanadoo.fr a écrit :
Moi aussi pense, que de mettre le parcellaire dans osm,
avec grande probabilité créerait des couaqcks majeurs, plusieurs.
+1
(comment ça, trop court ? Il faut bien faire une moyenne).
et une anecdote :
Aussi, le parcellaire publié sur
+1 aussi sur ce point, et plus généralement sur tout ce qu'a dit Gerhard. Le
parcellaire n'a rien à faire sur OSM et de surcroit on s'approche bien trop
dangereusement de la limite de la licence du cadastre.
De : Art Penteur art.pent...@gmail.com
À :
Frantz a écrit :
Ça semble lié à Mont-Saint-Aignan, les recherches sur Rouen marchent bien.
À creuser...
J'ai dit des bêtises, c'est selon les rues, pas trouvé de point commun
aux rues introuvables.
Tu as l'impression que c'est lié uniquement aux rues que tu as ajoutées ?
--
Frantz
Frédéric Boiteux wrote:
Bonsoir,
Excusez-moi si c'est une question déjà posée, mais je n'ai pas trouvé la
réponse : lorsque je recherche des noms de rues ou des lieux-dits que j'ai
ajoutés (il y a déjà qq temps, cet été), ils ne sont pas indiqués par l'outil
de recherche de
Art Penteur a écrit :
Pas seulement le parcellaire. Un grand pont sur le Tarn, entre Moissac
et Castelsarrasin, inauguré en 2007 n'y figure toujours pas.
C'est normal, je pense : un pont n'est pas une parcelle... et le
Cadastre n'a vocation qu'à référencer des parcelles. Les ouvrages d'art
Le 24/10/2009 à 02:16:46 +1100 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk a écrit
Objet: [OSM-talk-fr] Question pour tagger une Ile :
En regardant les ajout en question je me demande s'il faut vraiment
créer une deuxième fois à l'identique le pourtour de l'ile pour la
tagger une fois en
Bonjour,
Je continue à chercher le graal, si quelqu'un trouve :
- n°insee
- nom commune
- code postal (supposé)
- coordonnées GPS d'un point de la commune
Chacun connait son code postal et chacun sait où il habite.
Ne serait il pas envisageable de présenter un site simple d'usage :
- fond
41 matches
Mail list logo
