[OSM-talk-fr] Erreur IPv6 sur openstreetmap.org

2012-04-01 Par sujet Hendrik Oesterlin
Bonjour, Ce n'est certainement pas le lieu le plus adapté pour reporter le problème, donc si quelqu'un a une adresse plus adaptée je suis preneur. J'ai une erreur quand je tente d'accéder les tuiles osm en passant pas le serveur proxy de mon FAI. Le FAI me dit que son système n'est pas en cause,

Re: [OSM-talk-fr] ref_NUTS ou ref:NUTS ?

2012-04-01 Par sujet Christian Quest
Shame on me ;) Tu peux regarder, ces ref_NUTS c'est moi qui les ai créé, à ma connaissance il n'y en a pas eu d'autres d'ajouté. Aucun problème pour moi pour les passer en ref:NUTS, c'est effectivement bien plus logique ! Le 2 avril 2012 01:08, Vincent Pottier a écrit : > Bonsoir, > Selon la p

[OSM-talk-fr] ref_NUTS ou ref:NUTS ?

2012-04-01 Par sujet Vincent Pottier
Bonsoir, Selon la page wiki "FR:Key:ref", c'est la clef ref:NUTS qui doit être utilisée pour les entités administratives. Selon taginfo, c'est ref_NUTS qui est utilisé. Pour une cohérence avec ref:INSEE, je pencherai pour ref:NUTS On a quelques jours pour débattre avant de pouvoir faire des cha

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only ( était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet Philippe Verdy
Continue comme ça le ton insultant avec les termes comme "grand discours". Je ne cherche à insulter personne, c'est mon style, et pas destiné et parler plus fort qu'un autre. Qu'un message soit court ou long revet le même importance, chacun trouve les mots selon ce qu'il veut dire et selon l'impr

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only ( était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet Vincent Pottier
Le 02/04/2012 00:07, Philippe Verdy a écrit : Et 2 minutes pour apprendre à être insultant. Ça, non ! Moqueur, peut-être un peu quoique les choses fussent dites élégamment. Vexant, peut-être. Mais qui se sent morveux, qu'il se mouche ! Insultant, non. -- FrViPofm ___

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only ( était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet PierreV
tu l'as un peu beaucoup cherché... déjà si tu commençais à être beaucoup plus concis lors de tes réponses on aurait peut être une réaction autre. Mais tu persistes à faire tes grands "discours"... et pour continuer sur les citations: "Les grands diseurs ne sont pas les grands faiseurs." Léon Mart

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only ( était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet Philippe Verdy
Et 2 minutes pour apprendre à être insultant. Le 1 avril 2012 23:47, sly (sylvain letuffe) a écrit : > Le dimanche 1 avril 2012 23:43:05, Vincent Pottier a écrit : > >> "Si ta parole n'est pas plus belle que le silence, garde le silence" >> proverbe arabe, mais, semble-t-il issu des apophtegmes d

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only ( était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Le dimanche 1 avril 2012 23:43:05, Vincent Pottier a écrit : > "Si ta parole n'est pas plus belle que le silence, garde le silence" > proverbe arabe, mais, semble-t-il issu des apophtegmes des Pères. J'en rajoute une très à propos : "Il faut 4 ans pour apprendre à parler, et toute une vie pour ap

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet Vincent Pottier
Le 01/04/2012 23:24, Philippe Verdy a écrit : Un administrateur qui fait son travail son communiquer sur ce qu'il veut faire, ou a fait, n'est pas un bon administrateur, en tout cas pas pour ce type de projet collaboratif.. Tout à fait d'accord ! J'aurais envie d'ajouter de façon tout aussi pé

[OSM-talk-fr] Re : OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet THEVENON Julien
Comme tu n es pas en contact avec les admins de la base OSM et que tu juges leurs decisions/actions sans savoir ce qu ils font voici leurs adresses mails : Tom Hughes ; et openstreet...@firefishy.com ; Tu as plein de choses interessantes a leur expliquer et a leur apprendre, pense a garder au

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet Philippe Verdy
Le 1 avril 2012 21:54, a écrit : > Aucune prise de pouvoir : c'est son *role* de gerer l'infrastructure et je ne > vois pas ce que l'on sacrifie en faisant un pgdump + pgrestore ! Un administrateur qui fait son travail son communiquer sur ce qu'il veut faire, ou a fait, n'est pas un bon administ

Re: [OSM-talk-fr] 4 jours pour digérer le coup de fourchette

2012-04-01 Par sujet Vincent Privat
Ce que tu proposes est très éloigné d'une simple réécriture du système de gestion des conflits, c'est une énorme refonte de pans entiers de JOSM sur sa gestion des données en général. C'est pratiquement la création d'un nouvel éditeur ! Je ne sais pas si tu réalises la quantité de travail nécessair

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet Philippe Verdy
Le 1 avril 2012 21:54, a écrit : > J'applique aussi la méthode TL;DR donc mes excuses si les phrases suivantes > sont > sorties de leur contexte : > > "C'est en plus un gaspillage de ressources qui va coûter bien plus cher que > prévu" > Je ne vois aucun coût à part le temps libre que mettent à

Re: [OSM-talk-fr] 4 jours pour digérer le coup de fourchette

2012-04-01 Par sujet Philippe Verdy
Pour moi, l'idée serait que tout ce qui est téléchargé depuis une base donnée l'est uniquement dans son propre calque (mentionnant sa source), ce calqué étant toujours en lecture seule, alors que tout ce qu'on crée ou modifie cas dans un calque séparé. Les calques sont alors comparables. En cas de

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet f . dos . santos
J'applique aussi la méthode TL;DR donc mes excuses si les phrases suivantes sont sorties de leur contexte : "C'est en plus un gaspillage de ressources qui va coûter bien plus cher que prévu" Je ne vois aucun coût à part le temps libre que mettent à disposition les contributeurs dans ce projet. "I

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet PierreV
Si t'est si mécontent de la gestion d'OSM... pourquoi tu ne monte pas ton propre projet libre "verdy-géo"? où tu appliquerais tout les *nombreux* conseils que tu donnes sur cette liste? @Pierre c'est ce que j'ai commencé dès hier soir en mettant à jour mon profil d'user... ;-) -- View this messag

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet Philippe Verdy
J'ai aussi d'autres choses à faire, rassure-toi. En revanche le wiki ne me motive pas pour le moment. Il y a d'autres projets qu'OSM (et pas liés à la cartographie). Ces disussion doivent mener à quelquechose car le service va redémarrer, masi dans des conditions différentes. Il y aura des choses

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet Vincent Privat
Le 1 avril 2012 20:56, Pierre Béland a écrit : > Pendant ces 4 jours d'arrêt, que faire d'autres que ces longues > discussions qui ne vont nulle part ? Peut-être prendre du recul et voir où > les efforts seraient les plus utiles. > > Et justement, si votre plume (ou clavier) est en mal d'écritur

Re: [OSM-talk-fr] 4 jours pour digérer le coup de fourchette

2012-04-01 Par sujet Vincent Privat
Le 1 avril 2012 20:41, Philippe Verdy a écrit : > notamment JOSM dont le système de gestion des conflits est encore très > mauvais > Si tu as des patchs à proposer on prend avec plaisir hein. Il y a encore beaucoup de problèmes avec le système de gestion des conflits, je ne le nie pas, mais de l

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet Pierre Béland
Pendant ces 4 jours d'arrêt, que faire d'autres  que ces longues discussions qui ne vont nulle part ? Peut-être prendre du recul et voir où les efforts seraient les plus utiles. Et justement, si votre plume (ou clavier) est en mal d'écriture, pourquoi ne pas essayer entre autres d'éditer le w

Re: [OSM-talk-fr] 4 jours pour digérer le coup de fourchette

2012-04-01 Par sujet Philippe Verdy
Dans JOSM on n'a pas encore moyen de consolider sur deux bases ses modifs. Cela supposerait gérer la source des modifications. Cela ne serait possible que pour les créations de *nouveaux* objets, qu'il faudrait ensuite recoller séparément dans chaque base (puisque cela entrainera automatiquement d

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet Philippe Verdy
Le 1 avril 2012 20:21, Vincent Pottier a écrit : > @PierreV > Je crois bien qu'il écoute mais je doute qu'il entende... Tu supposes... j'entends bien. C'est un avis que je tente de justifier. Vous pouvez penser que c'est « négatif », mon propos n'est pas là. J'ai déjà fait dans le passé (il y a

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet Vincent Pottier
Le 01/04/2012 20:13, PierreV a écrit : est ce que tu pourrait raisonner dans l'autre sens en étant "positif"? Sa se trouve ils ont prévu 4jours d'arret... mais 3jours de travail suffi amplement si ils ne rencontrent pas de problème... et pourraient éventuellement rendre le service "d'écriture" di

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet PierreV
est ce que tu pourrait raisonner dans l'autre sens en étant "positif"? Sa se trouve ils ont prévu 4jours d'arret... mais 3jours de travail suffi amplement si ils ne rencontrent pas de problème... et pourraient éventuellement rendre le service "d'écriture" dispo plus tot que les 4jours Faut pas

Re: [OSM-talk-fr] RMLL 2012

2012-04-01 Par sujet Frédéric Rodrigo
On 31/03/2012 18:34, Frédéric Rodrigo wrote: On 29/03/2012 19:45, Frédéric Rodrigo wrote: Il semble que l'on ne se soit pas encore déclaré présent aux prochaines RMLL. L'appel à participation se termine le 31 mars. Pour la première fois elles ne vont pas avoir lieu en France mais à Genève, mais

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet Philippe Verdy
Le 1 avril 2012 19:16, Vincent Pottier a écrit : > Par contre les "yaka" et "faut-qu'on" sont déplacés. Tu as vu ça où dans mon commentaire les "yaka faux-cons" ? J'ai exprimé mon point de vue car justement je crois que la Fondation a pris un trop grand risque, et finalement pris une position sur

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet Vincent Pottier
Le 01/04/2012 18:46, Philippe Verdy a écrit : [...] Je reprends ce que disait PierreV : OSM, ça repose sur une fondation et du bénévolat. Il y a de la place pour toutes le bonnes volontés. Par contre les "yaka" et "faut-qu'on" sont déplacés. Surtout sur cette liste. Je n'ai aucun moyen de r

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet Philippe Verdy
Le 1 avril 2012 17:43, PierreV a écrit : > Il faut arrêter de vouloir du résultat comme si c’était une entreprise... > soyons déja contents que le projet est mis en place et sur la base du > "libre" et donc laissez leur le temps... je trouve meme que 4 jours c'est > cours pour le "volume" de donné

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet Cyrille Giquello
Le 1 avril 2012 17:43, PierreV a écrit : > puisque tu semble si sur de ce que tu avances... pourquoi tu ne leur > proposerait pas tes services pour améliorer leurs services? > > Il faut pas oublier que c'est un projet soutenu par une "fondation" et non > pas par une ENTREPRISE! > > Il faut arrêter

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet PierreV
puisque tu semble si sur de ce que tu avances... pourquoi tu ne leur proposerait pas tes services pour améliorer leurs services? Il faut pas oublier que c'est un projet soutenu par une "fondation" et non pas par une ENTREPRISE! Il faut arrêter de vouloir du résultat comme si c’était une entrepris

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet Cyrille Giquello
Bonjour, Je rejoins Philippe sur l'importance mondiale qu'a prit le projet OSM. Il serait temps de définir une politique accompagnée de ses moyens techniques pour être à la hauteur de toutes ces contributions qui font d'OSM un fabuleux projet mondial. Un genre d'architecture distribuée semble la v

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet Philippe Verdy
Ce n'est pas lié directement au changement de licence (qui était déjà en place puisqu'on ne pouvait plus contribuer en CC-BY-SA), ni au nettoyage des données (qui aura lieu après le redémarrage du service, en tâche de fond), mais lié à un changement de serveur. Malgré tout, un changement de serveu

[OSM-talk-fr] 4 jours pour digérer le coup de fourchette

2012-04-01 Par sujet PhQ
Bonjour, Donc, OSM change de licence, et FOSM évidement pas. Jusqu’à maintenant, toute contribution à OSM se répercutait dans FOSM comme dans n'importe quelle site miroir. Mais, OSM et FOSM sont désormais distincts à partir du 1er avril 2012. (fork d'où le titre) La nouvelle licence Odbl autori

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

2012-04-01 Par sujet Christian Quest
Effet(s) de bord de la migration... - plus possible de se connecter sur osm.org - plus possible d'envoyer des messages à d'autres contributeurs Le soleil est revenu, ça sent la sortie mapping sur le terrain ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstree

[OSM-talk-fr] 1099422316.50378

2012-04-01 Par sujet Christian Quest
1099422316.50378 ? Oui 1099422316.50378m de "high" en France métropolitaine dans OSM "CC-by-SA". Cela veut dire qu'on a passé le cap des 1 million de kilomètres de routes et chemins ! Requête à refaire dans quelques jours en fois passé en ODbL... -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http