Le 21/10/2012 00:38, Philippe Verdy a écrit :
Le 21 octobre 2012 00:16, sly (sylvain letuffe)li...@letuffe.org a écrit :
* j'évite de stigmatiser les martiens, qui ne sont pas pire ni
meilleur que d'autres extraterrestre... et puis ce sont les plus
proches donc plus enclins à nous envahir, on
Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr wrote:
Ca va à l'encontre de ce qu'on a toujours mis en avant jusqu'à
aujourd'hui: la qualité avant la quantité.
Pour moi aussi c'est à utiliser avant l'invasion extra-terrestre*.
+1
Cette initiative est l'opposé de ce que l'on a toujours proposé.
Le 21 octobre 2012 08:35, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit :
On peut mettre cette réponse étonnante sur le compte de l'heure tardive,
mais on peut aussi en avoir une lecture plus autobiographique qui explique
bien des réponses de cette liste, mais aussi parmi les groupes de calculs
Un petit aparté (en fait à peine) sur la récente circulaire
d'orientation envoyée par le Premier Ministre pour inviter les
administrations à mieux utiliser (et davantage) et à soutenir le
logiciel libre pour en démontrer l'intérêt dans de nombreux domaines :
sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org
wrote:
Même un extrait but du bati depuis OSM (en imaginant aucune
modification) n'est qu'un extrait du plan cadastral
Oulla ! Je ne comprends pas du tout cette phrase de cette façon !
la rediffusion de ces données n'est autorisée que pour les
Le 21 octobre 2012 13:09, Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com a écrit :
Mais il faut tout de même noté que ce que nous importons c'est le bâti,
pas le plan cadastral stricto-sensus puisque par définition le plan
cadastral c'est le plan des parcelles cadastrales (avec ou sans leur
Heureux possesseur d'un Etrex 30 je confirme: memes petits désagréments
(mais globalement très satisfait)
++
Pierre-Olivier
2012/10/19 orhygine arbail...@gmail.com
Le 19 octobre 2012 16:09, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit :
Le 1 octobre 2012 20:19, THEVENON Julien
Bonjour
Un élu du conseil régional de Bretagne me demande de lui envoyer un
mail pour soutenir/défendre la libération des données issue du portail
géobretagne. Auriez vous des pistes de courrier/argumentaire pour
aller dans ce sens ?
Je pense en l'occurrence à la libération des données des cours
Yop,
- J'imagine que Tisséo a assuré le service minimum pour être compatible
avec les données présentes pour Toulouse. Mais peut-on leur en vouloir ?
Leur système n'a pas vocation à être utilisé partout, personnellement ça ne
me dérange pas qu'ils ne gèrent qu'un schéma de tags.
- Les adresses de
Club Informatique Inter Communes / C2IC a écrit :
Un élu du conseil régional de Bretagne me demande de lui envoyer un
mail pour soutenir/défendre la libération des données issue du portail
géobretagne. Auriez vous des pistes de courrier/argumentaire pour
aller dans ce sens ?
Voici la lettre
2012/10/19 Nicolas e.co...@gmx.net:
Par ailleurs, le tag motorcar ne désigne-t'il pas uniquement les voitures ?
si (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access)
Ou bien désigne-t'il l'ensemble des véhicules à moteur ?
non
Les chemins forestiers ne sont non plus autorisés aux motos par
2012/10/20 Marc o...@framboisier.fr:
Pourquoi dans le cas 2 proposes tu motorroad=yes. Si tous les trunk on
motorroad=yes. N'est-ce pas redondant ?
motorroad=yes lorsqu'il y a le panneau C107 (route pour automobile)
pour trunk = toujours avec C107, ça dépend. Il faut encore décider
pour le cas
Le samedi 20 octobre 2012 16:36:02, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Me semblant que les discussion en cati-mini étant un sujet sensible en
rapport avec le sujet sensible du 2ème compte, j'ai demandé aux exprimés
de DWG si l'on pouvait continuer la discussion sur talk.
Ils m'ont dit ok, j'ai
Merci pour tes efforts.
Je reste quand même très largement sur ma faim.
En gros, on rajoute une deuxième voire troisième couche.
La deuxième couche c'est le nom spécifique pour le compte dédié...
va-t-on être bloqué si on ne respecte pas ce nommage ? C'est aller un
peu plus loin dans les règles
Le dimanche 21 octobre 2012 23:18:55, Christian Quest a écrit :
Merci pour tes efforts.
Je reste quand même très largement sur ma faim.
En gros, on rajoute une deuxième voire troisième couche.
La deuxième couche c'est le nom spécifique pour le compte dédié...
va-t-on être bloqué si on ne
Bonjour,
Suites aux discutions sur le cadastre, j'ouvre ce nouveau fils sur les
sources d'une manière plus large.
OSM est par définition de la fusion de données, or le système actuel
privilégie trop l'aspect binaire des sources : tel élément provient de
telle source.
Par exemple, j'ai récemment
16 matches
Mail list logo
