Re: [OSM-talk-fr] tile.osm.fr & prisons

Le 06/06/2013 08:54, Philippe Verdy a écrit : Noir et blanc si ce sont non pas des ryaures mais des bandes égales et horizontales... Mais à mon avis tout fond noir est nuisible sur une carte, on risque de ne plus voir les libellés et les équipements derrière (par exemple les espaces réservés

[OSM-talk-fr] rendu osm-fr - La carte a verdi

Bonjour, Je constate que les zones de prairies sont désormais rendues en vert pale aux niveaux de zoom 8 - 9 (*), plutôt que du vide ou du beige tristouille sur openstreetmap.org Très bonne initiative ! Bonne journée (*) http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=9&lat=47.30065&lon=-0.65864&layers=B000

Re: [OSM-talk-fr] micromapping : ascenseurs !!!

La page 'subway_entrance'propose d'ajouter l'élément à la relation 'public_transport=stop_area ' désignant la station de métro, sans lui donner de rôle (car déjà

[OSM-talk-fr] rendu osm-fr et réserves naturelles

Je suis en admiration complète du rendu OSM France qui est vraiment chouette ! Une question sur la "francisation" des symboles : les réserves naturelles ont le symbole "NR" (pour nature reserve ?), ce serait bien de mettre au moins RN pour réserve naturelle (mais risque de confusion avec Repère de

Re: [OSM-talk-fr] micromapping : ascenseurs !!!

Les rampes (en zoom 20 uniquement): Gare RER: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20&lat=48.8051&lon=2.48569&layers=B0F Bureau de poste: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20&lat=48.80252&lon=2.49114&layers=B0F Tout ceci est expérimental pour le zoom 20 et pourrait plutôt faire l'objet d'u

Re: [OSM-talk-fr] rendu osm-fr et réserves naturelles

En particulier si cela peut clarifier l'affichage, comme par exemple pour les zones de marais : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=13&lat=47.37647&lon=-2.23916&layers=B0F Le 6 juin 2013 10:07, Damouns a écrit : > Je suis en admiration complète du rendu OSM France qui est vraiment > chouette

Re: [OSM-talk-fr] micromapping : ascenseurs !!!

Les escaliers (en bleu) se superposent avec le rendu 'Mapnik' des escaliers (traits rouges faisant penser à un passage piéton). Normal ? Francescu Le 6 juin 2013 10:11, Christian Quest a écrit : > Les rampes (en zoom 20 uniquement): > Gare RER: > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20&lat=48.80

Re: [OSM-talk-fr] rendu osm-fr et réserves naturelles

On 06/06/2013 10:07, Damouns wrote: Une question sur la "francisation" des symboles : les réserves naturelles ont le symbole "NR" (pour nature reserve ?), ce serait bien de mettre au moins RN pour réserve naturelle (mais risque de confusion avec Repère de Nivellement qui est indiqué comme ça sur

Re: [OSM-talk-fr] rendu osm-fr et réserves naturelles

Le 6 juin 2013 10:25, Jean-Marc Liotier a écrit : > Idéogramme d'identification des réserves naturelles en France, d'après > l'arrêté du 24 novembre 1967 modifié: > http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ID15c_reserve_naturelle_France.svg Oui mais il y a le problème des autres pays qui se retrouv

Re: [OSM-talk-fr] rendu osm-fr et réserves naturelles

On 06/06/2013 10:38, Damouns wrote: Le 6 juin 2013 10:25, Jean-Marc Liotier a écrit : Idéogramme d'identification des réserves naturelles en France, d'après l'arrêté du 24 novembre 1967 modifié: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ID15c_reserve_naturelle_France.svg Oui mais il y a le probl

Re: [OSM-talk-fr] rendu osm-fr et réserves naturelles

Mapnik fait ce qu'on lui dit ;) C'est effectivement avec le tag operator qu'il sera le plus simple d'appliquer un rendu différent que de prendre en compte des limites géographiques bien complexes à manier (et lentes). Pour ce symbole, c'est la première fois que je le vois et jamais je n'aurai ima

Re: [OSM-talk-fr] micromapping : ascenseurs !!!

C'est comme ça pour l'instant, mais pas définitif, ce zoom 20 est en plein chantier et évoluera en fonction des retours. J'ai modifié la feuille de style pour séparer facilement dans un overlay des objets. Le 6 juin 2013 10:20, Francescu GAROBY a écrit : > Les escaliers (en bleu) se superposent

[OSM-talk-fr] amélioration de la mise à jour des tuiles geobretagne

Bonjour, je fais suivre une information mise à disposition par EmiVI sur la liste osm-bzh. L'équipe de géobretagne vient d'annoncer la mise en place d'une mise à jour régulière des données toutes les 20mn pour les échelles inférieures au 50 000 ème. Pour ceux qui ne voient pas bien l'intérêt, les

Re: [OSM-talk-fr] Véloroute Charle le téméraire

Tu as raison, la vélo route passe bien par les étangs. Je vais faire la correction. Le 5 juin 2013 23:38, claude marani a écrit : > Bonjour > > du coté de Metz aujourd'hui, j'ai placé quelque info manquantes du > coté de Ars sur Moselle. > > Je pense qu'il y a une erreur sur la partie de la vélor

Re: [OSM-talk-fr] micromapping : ascenseurs !!!

>> Gare RER: >> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20&lat=48.8051&lon=2.48569&layers=B0F Concernant ce niveau de zoom, j'ai eu du mal à comprendre qu'il s'agissait d'un passage souterrain, c'est en regardant le tag inclune=up des escalliers que je l'ai déduis. Deux questions pour apprendre à

Re: [OSM-talk-fr] amélioration de la mise à jour des tuiles geobretagne

En tout cas le rendu du fond OSM est superbe ! http://geobretagne.fr/mapfishapp/ Extrêmement lisible (merci aux fonds clairs), avec enfin suffisamment de villes pour que cela ressemble à une carte utilisable à toutes les échelles, avec pourtant un rendu suffisant du milieu naturel (forêts et riviè

Re: [OSM-talk-fr] micromapping : ascenseurs !!!

Bonjour Le 05/06/2013 21:43, ZIMMY a écrit : En attente : - la rampe - les accès (entrée+sortie) Je crois qu'il y a un souci pour ce chemin [1] car le rendu indique un accès pour fauteuil roulant [2] non possible physiquement. [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/214445481 [2] h

Re: [OSM-talk-fr] rendu osm-fr et réserves naturelles

Est-on réellement obligé de remplir la zone de réserve naturelle, quand une bordure verte peut suffire, avec à l'intérieur peut-être juste un fond verdâtre semi-transparent, ou un très fin hachurage ou texturage vert assez discret (et toujours semi-transparent avec beaucoup de vide totalement trans

Re: [OSM-talk-fr] rendu osm-fr - La carte a verdi

La carte a verdi ? désolé je n'y suis pour rien ! Le 6 juin 2013 09:19, Ab_fab a écrit : > Bonjour, > > Je constate que les zones de prairies sont désormais rendues en vert pale > aux niveaux de zoom 8 - 9 (*), plutôt que du vide ou du beige tristouille > sur openstreetmap.org > > Très bonne in

Re: [OSM-talk-fr] tile.osm.fr & prisons

D'accord mais n'importe quel noir, dès qu'il est un peu transparent ne l'est plus du tout, ce n'est plus qu'une ombre grise plus ou moins prononcée, puisque la noir n'a (pas plus que le blanc) lui-même aucune couleur (mais bon, on sait aussi qu'il y a des tas de noirs et que le noir parfait comme l

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone low cost à conseiller pour cartographier ?

Si jamais quelqu'un a l'intention d'acheter un Fairphone ( http://www.fairphone.com/), je suis preneur des retours... Romain Le 30 mars 2013 16:27, Christian Quest a écrit : > Disons que pour 150 à 200€ ces smartphones premier prix sont tout à fait > corrects pour faire des relevés sur le terra

Re: [OSM-talk-fr] Trottoirs à Montrouge

2013/6/5 RainerU : >> ...les ways ayant le tag footway=pedestrian ... > > Simplement ignorer les footway=pedestrian ne résout pas le problème. Vous êtes deux à mentionner ce tag mais il me semble que le wiki ne parle que de "footway=sidewalk". D'après taginfo, "footway=pedestrian" , presque un plé

Re: [OSM-talk-fr] Trottoirs à Montrouge

Oui c'est bien "footway=sidewalk" que je voulais écrire, et pas "footway=pedestrian" Le 6 juin 2013 14:29, Pieren a écrit : > 2013/6/5 RainerU : >>> ...les ways ayant le tag footway=pedestrian ... >> >> Simplement ignorer les footway=pedestrian ne résout pas le problème. > > Vous êtes deux à ment

Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques

2013/6/5 Romain MEHUT : >> * soit les tags sur un nœud dans le cas d'une pièce au sein d'un >> bâtiment, soit sur un polygone dans le cas d'un bâtiment complet. >> * utilisation des tags suivants : >> operator=Conseil Régional de Basse-Normandie (pour ce qui me concerne) >> service:type=FR:espac

Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques

Bonjour, > 2013/6/5 Romain MEHUT : > > >> * soit les tags sur un nœud dans le cas d'une pièce au sein d'un > >> bâtiment, soit sur un polygone dans le cas d'un bâtiment complet. > >> * utilisation des tags suivants : > >> operator=Conseil Régional de Basse-Normandie (pour ce qui me concerne) >

Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques

Le 6 juin 2013 14:40, Pieren a écrit : > A noter que la même question a été posée en nov.2012: > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-November/050946.html > > avec l'ajout d'un tag "amenity=public_building" > Pourquoi pas mais là ça qualifie plutôt le propriétaire d'un bâtiment,

Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques

Ou alors "amenity:FR=*" pour mentionner la classification franco-française d'un EPN, mais alors seulement si tu envisages en plus une classification plus générique EN PLUS (sur le même objet) comme "amenity=cybercafe". Et là tant pis pour les différences d'organisation selon les pays, que ce soit

Re: [OSM-talk-fr] Trottoirs à Montrouge

Le 6 juin 2013 14:29, Pieren a écrit : > 2013/6/5 RainerU : > >> ...les ways ayant le tag footway=pedestrian ... > > > > Simplement ignorer les footway=pedestrian ne résout pas le problème. > > Vous êtes deux à mentionner ce tag mais il me semble que le wiki ne > parle que de "footway=sidewalk".

Re: [OSM-talk-fr] micromapping : ascenseurs !!!

Le 6 juin 2013 11:56, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : >>> Gare RER: >>> >>> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20&lat=48.8051&lon=2.48569&layers=B0F > > Concernant ce niveau de zoom, j'ai eu du mal à comprendre qu'il s'agissait > d'un passage souterrain, c'est en regardant le tag inclune=up d

Re: [OSM-talk-fr] micromapping : ascenseurs !!!

Le 6 juin 2013 17:26, Christian Quest a écrit : > Lorsque l'on a un escalator, conveying=yes/forward/backward/reversible > yes = on ne connait pas le sens > forward = même sens que le incline > backward = sens inverse > reversible= sens changeant > et j'ajouterai bien both=les deux sens lorsqu'il

Re: [OSM-talk-fr] micromapping : ascenseurs !!!

Qui plus est super dangereux ! http://www.legorafi.fr/2013/01/02/une-famille-reste-bloquee-trois-jours-sur-un-tapis-roulant-en-gare-de-montparnasse/ Le 6 juin 2013 18:14, Philippe Verdy a écrit : > > > Noter enfin les trottoirs roulants (comme des escalators mais à plat, > exemple à Montparnass

Re: [OSM-talk-fr] micromapping : ascenseurs !!!

Le 6 juin 2013 18:14, Philippe Verdy a écrit : > > > > Le 6 juin 2013 17:26, Christian Quest a écrit : > >> Lorsque l'on a un escalator, conveying=yes/forward/backward/reversible >> yes = on ne connait pas le sens >> forward = même sens que le incline >> backward = sens inverse >> reversible= sen

[OSM-talk-fr] Futur en Seine et OSM... une cartopartie ? non, 3 !

Et oui... https://openstreetmap.fr/2013-06-15-cartoparties-futur-en-seine -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstr

Re: [OSM-talk-fr] Prochaine réunion OSM Paris... le vendredi 15 mars

Bonsoir, Le 12/04/2013 22:06, Romain MEHUT a écrit : Le 16 mars 2013 01:28, Christian Quest mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit : Vous avez raté un truc majeur... la première carte Michelin qu'on aurait le droit de recopier dans OSM ! Mais en fait vous ne le ferrez sûrement pa

Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques

Ce que je souhaitais souligner, c'est que "cybercafé" est une activité commerciale, alors que cyberbase/epn sont un service publique. Me semble-t-il. Le 5 juin 2013 12:04, Philippe Verdy a écrit : > Ah bon? Ceux que j'ai vu avaient toujours au moins un distributeur. Ceux > qui n'en ont pas sont

Re: [OSM-talk-fr] OSM - Michelin

Le jeudi 6 juin 2013 22:41:46 Vincent de Château-Thierry a écrit : > Et, finalement, un peu de détails sur l'opération, par ici : > http://www.openstreetmap.fr/blogs/vincent-de-ch%C3%A2teau-thierry/openstreet > map-la-base-dun-nouveau-plan-michelin Excellent ! Je n'ai pas encore tout lu, mais un g

Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques

La discussion me semble encore très ouverte, du coup c'est un peu tôt pour écrire sur le wiki ... Voici ce que j'arrive à récapituler : L'idée est de distinguer les espaces publics numériques, public au sens "gestion publique et accès gratuit", des cybercafés ou autres points d'accès Internet pro

Re: [OSM-talk-fr] Tag de Cyberbases/Espaces Publics Numériques

très bien mais c'est surtout ce qui différencie "amenity=*" de "shop=*". Et un serviice public n'est pas nécessairement assuré par la collectivité, tu l'as admis en disant que ça pouvait être délégué à une asso, ça peut être un contrat avec une société privée existante dans un marché public avec un