[OSM-talk-fr] Atelier umap avec Parinux?

Salut à tous, Je suis membre de Parinux, et certains de nos adhérents, à notre AG, lorsqu'on a demandé ce qu'ils voulaient comme ateliers, nous ont dit qu'ils voulaient des ateliers umap. Parinux est le GUL parisien, qui compte 42 adhérents (non, ce n'est pas fait exprès), et qui fournit des moyens

Re: [OSM-talk-fr] Highway=unclassified en ville

Cette définition anglaise est inapplicable en France (en tout cas pas pour les voiries à reveêtement artificialisé, peut-être uniquement pour des petits sentiers ou allées privés qui n'auraient aucune classification publique). la voirie en France, si elle n'est pas sur une parcelle privée, apparti

Re: [OSM-talk-fr] Highway=unclassified en ville

2014-04-11 19:36 GMT+02:00 JB : > unclassified - a road that has no administrative classification ref=*. > Unclassified roads typically form the lowest form of the interconnecting > grid network. (See also highway=unclassified.) J'ai corrigé. Ca correspondait à la définition des unclassified en A

Re: [OSM-talk-fr] Highway=unclassified en ville

Perso, je trouve que je suis moins maniaque que ce que je pensais (et le problème me passe au dessus de la tête)... Mais je crois quand même qu'on peut être d'accord qu'il y a un problème là, dans la page residential : * *unclassified* - a road that has no administrative classification ref

Re: [OSM-talk-fr] Highway=unclassified en ville

*residential* - street or road generally used only by people that live on that road or roads that branch off it. pour moi ça veux dire : rue généralement utilisé seulement par des gens qui vivent dans cette rue ou une rue accrocher à elle. donc il est pas question de : si il y a des maison c'est ré

Re: [OSM-talk-fr] Highway=unclassified en ville

2014-04-11 19:20 GMT+02:00 Jérôme Amagat : > Surtout le "only" qui me fait penser qu'il peut il y avoir des route en > ville qui ne sont pas assez importante pour être des tertiary et qu'il faut > tagger unclasified. Comme je l'ai dit, une rue en ville sans "résidences" (habitations), par exemple

Re: [OSM-talk-fr] Highway=unclassified en ville

En regardant en dans des ville d'euope rapidement avec : http://overpass-turbo.eu/s/332 J'ai l'impression que c'est le même bordel partout. j'annonce tout de suite que mon niveau d'anglais n'est pas terrible mais quand je lis : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified http://w

[OSM-talk-fr] Utilisation du PLU de Lyon

Bonjour, Je m'interroge sur les possibilités d'utiliser les informations présentées sur la couche "Servitude d'utilité publiques" du PLU du Grand Lyon. http://plu.grandlyon.com/plu.php?select_commune=SAINT_FONS On y voit les lignes électriques souterraines, les pipelines, que des infos qui sont n

Re: [OSM-talk-fr] Imagerie mondiale DigitalGloble disponible pour OSM

Le 11/04/2014 10:37, V de Chateau-Thierry a écrit : > Bonjour, > >> De : "Bruno Cortial" >> >> Mapbox grants You a license to tracing imagery to produce derivative vector >> datasets >> for non-commercial purposes, including tracing in OpenStreetMap. Producing >> derivative >> vector datasets fr

Re: [OSM-talk-fr] Imagerie mondiale DigitalGloble disponible pour OSM

> De : "THEVENON Julien" > > Ils font peut etre une exception pour OSM. C est pareil avec l imagerie Bing > non ? Oui, mais c'est la formulation même de l'exception que je trouve bancale : "...for non-commercial purposes, including tracing in OpenStreetMap" M'enfin... vincent ___

Re: [OSM-talk-fr] Imagerie mondiale DigitalGloble disponible pour OSM

Le 11 avril 2014 10:37, V de Chateau-Thierry a écrit : > Bonjour, > > > De : "Bruno Cortial" > > > > Mapbox grants You a license to tracing imagery to produce derivative > vector datasets > > for non-commercial purposes, including tracing in OpenStreetMap. > Producing derivative > > vector datase

Re: [OSM-talk-fr] Imagerie mondiale DigitalGloble disponible pour OSM

De : V de Chateau-Thierry Je dessine à partir de l'imagerie fournie par MapBox -> je verse le résultat dans OSM --> j'utilise OSM sur la même emprise pour constituer un produit que je vends Au final, j'ai bien utilisé la source d'imagerie de MapBox, via un passage

Re: [OSM-talk-fr] Imagerie mondiale DigitalGloble disponible pour OSM

Bonjour, > De : "Bruno Cortial" > > Mapbox grants You a license to tracing imagery to produce derivative vector > datasets > for non-commercial purposes, including tracing in OpenStreetMap. Producing > derivative > vector datasets from imagery for commercial purposes requires buying a Mapbox > C

Re: [OSM-talk-fr] Imagerie mondiale DigitalGloble disponible pour OSM

Oui, mais Bing ne demande pas à OSM à mettre ses données dans le domaine public, si ? JB. Le 11/04/2014 10:25, Bruno Cortial a écrit : Le 11 avril 2014 09:25, JB > a écrit : Euh, quelqu'un a le culot de leur demander la licence des tuiles ? Ils parlent de mise

Re: [OSM-talk-fr] Imagerie mondiale DigitalGloble disponible pour OSM

Le 11 avril 2014 09:25, JB a écrit : > Euh, quelqu'un a le culot de leur demander la licence des tuiles ? Ils > parlent de mise à disposition pour tracer dans OSM. Mais j'ai pas encore > trouvé la licence. Pourquoi pas *plus* libre que ça ? > Non, le choix de licence n'est pas une question finan

Re: [OSM-talk-fr] Highway=unclassified en ville

Merci Didier ! Sur cette base : * l'analyse de didier http://osm2020.free.fr/teste/analyser_osmosis_residential_landuse-debugwithjosm.xml.html * le contenu du wiki anglophone (avec cas d'applications) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified * le contenu du wiki français (2ème

Re: [OSM-talk-fr] Imagerie mondiale DigitalGloble disponible pour OSM

Euh, quelqu'un a le culot de leur demander la licence des tuiles ? Ils parlent de mise à disposition pour tracer dans OSM. Mais j'ai pas encore trouvé la licence. Pourquoi pas /plus/ libre que ça ? Non, le choix de licence n'est pas une question financière. Je vous l'affirme haut et fort il y a