Les lois concernant sur Internet (DADVSI et et HADOPI) ont été très mal
fichues et sont quasiment inapplicables et sans effet notable. Et cela ne
concernait que le piratage supposé (mais les plus gros pirates sur Internet
ne sont pas du tout visés par cette loi, on les appelle "fournisseurs de
télé
J'ai trouvé des indications sur la présence des dealers, et même les
emplacements des guetteurs ! Que faut-il faire sur ces infos ? (qui sont
clairement issues d'une connaissance "terrain" ! mais pas forcément d'un
consommateur...)
Pour le balisage il a mis landuse=retail ce qui est pas très adapt
Il y a aussi des tags pour "well" (puits), "basin" (bassins de retenue
d'eau, souvent des eaux de pluie ou d'écoulement récupérées mais non
traitées, souvent dans des petits étangs artificiels construit dans un trou
bâché un peu partout dans les grandes étendues agricoles, ou au milieu des
parcs de
On peut encore cartographier les pieds de Marie-Jeanne qui poussent sur les
balcons ou dans les caves...
Le 16 septembre 2014 09:17, Damouns a écrit :
> J'ai trouvé des indications sur la présence des dealers, et même les
> emplacements des guetteurs ! Que faut-il faire sur ces infos ? (qui sont
Pas de marquage / balisage ni de mobilier urbain fixe dédié et conçu pour
l'activité.
Tu peux donc effacer ^^
Le 16 septembre 2014 09:17, Damouns a écrit :
> J'ai trouvé des indications sur la présence des dealers, et même les
> emplacements des guetteurs ! Que faut-il faire sur ces infos ? (qui
Ça pourrait presque être du amenity=marketplace ! Mais pas de marquage au
sol ni de véritable pérennité (on peut imaginer que ça change rapidement
d'emplacement...) donc je vais supprimer.
Merci
Le 16 septembre 2014 09:37, Ab_fab a écrit :
> Pas de marquage / balisage ni de mobilier urbain fixe
Le mardi 16 septembre 2014 09:37:08, Ab_fab a écrit :
Pas de marquage / balisage ni de mobilier urbain fixe dédié et conçu
pour l'activité.
Tu peux donc effacer ^^
Doucement :-)
Peut-être le contacter au préalable pour lui proposer de transférer ces
informations vers des outils comme umap.
On 16/09/2014 09:17, Damouns wrote:
J'ai trouvé des indications sur la présence des dealers, et même les
emplacements des guetteurs ! Que faut-il faire sur ces infos ? (qui
sont clairement issues d'une connaissance "terrain" ! mais pas
forcément d'un consommateur...)
Pour le balisage il a mis
OK, mais marketplace n'est utilisé que quand il y a des éléments physiques
? ;)
Le 16 sept. 2014 09:50, "Jean-Marc Liotier" a écrit :
> On 16/09/2014 09:17, Damouns wrote:
>
>> J'ai trouvé des indications sur la présence des dealers, et même les
>> emplacements des guetteurs ! Que faut-il faire s
Bonjour
Je ne le retrouve plus, mais dans les "images remarquables" il y avait une
carte d'un secteur d’allemagne où les lieux de vente de produits "illicites"
étaient indiqué.
Cordialement
--
David Crochet
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstree
Oui en effet,
J'ai vu pour le "amenity=water" l'opérateur dans mon cas c'est la commune
car c'est pour que les agriculeurs puisse avoir un accès à l'eau prêt de
leurs vignes pour le nettayage des engins...
C'est des borne
Le 16 septembre 2014 09:34, Philippe Verdy a écrit :
> Il y a aussi des t
je n'avais pas remercié l'auteur pour les informations récoltées dans ces
bulletins
http://openstreetmap.fr/bulletin-OSM-FR
voila qui est corrigé.
je "plussois" pour ces bulletins qui sont d'excellents résumés
et une source d'information a laquelle je me réfère régulièrement
__
J'ai pas eu le temps de finir que j'ai fait une mauvaise combinaison de
touche
amenity=water n'est pas défini dans la doc... j'ai "amenity=drinking_water"
suivi de "drinking_water=no"
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/drinking_water
je pourrai mettre aussi
"type:pillar"
"o
Cool et à quand les maisons de massage thaïlandais sur Paris XD
Le 16 septembre 2014 10:09, a écrit :
> Bonjour
>
> Je ne le retrouve plus, mais dans les "images remarquables" il y avait une
> carte d'un secteur d’allemagne où les lieux de vente de produits
> "illicites" étaient indiqué.
>
> Cor
Bonjour,
Ça y est, on touche le sujet des points d'eau potable ! (avec le tag
drinking_water)
Pense à indiquer si l'accès est possible pour tous (je viens avec ma
gourde, je peux la remplir sans fracturer un cadenas ou entrer un code).
JB.
Le 16/09/2014 10:48, Jérôme Seigneuret a écrit :
J'ai
Dans mon cas tu ne pourra pas car c'est accessible avec une clé pour ouvrir
la vanne
Le 16 septembre 2014 11:19, JB a écrit :
> Bonjour,
> Ça y est, on touche le sujet des points d'eau potable ! (avec le tag
> drinking_water)
> Pense à indiquer si l'accès est possible pour tous (je viens avec m
Ça existe déjà : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dmassage
La page propose "A sexual Thai massage could thus be tagged
as massage=sexual_thai."
non-LOL !
Le 16 septembre 2014 10:49, Jérôme Seigneuret a
écrit :
> Cool et à quand les maisons de massage thaïlandais sur Paris XD
>
> Le
Mais c'est énorme... En même temps dans certains pays c'est dans les mœurs
et les maisons clauses sont acceptés. Bref c'est un autre débat. Il y
avait un projet sur Paris pour faire des maisons de shoot... Je ne sais pas
si ça a porté ses fruits.
Le 16 septembre 2014 12:09, Jérôme Seigneuret
a
Bonjour,
J'essaye de comprendre comment tagger à l'aide d'un multipolyogone une forêt
(en l’occurrence celle-ci) contenant à la fois un large morceau de forêt (taggé
avec landuse=forest) et un morceau de champs (taggé avec landuse=farm). A
savoir que ces deux éléments font partie de la forêt (o
Bonjour,
A priori, pas besoin de relation :
- un polygone landuse=forest
- un polygone landuse=farm
- un troisième polygone engloblant le tout avec le tag approprié.
Sur le tag à choisir, je bloque : j'avoue avoir du mal à comprendre le
concept du champ qui fait partie de la forêt.
Pierre-Yves
et penser à gérer inner et outer
Le 16 septembre 2014 13:04, Pierre-Yves Berrard <
pierre.yves.berr...@gmail.com> a écrit :
> Bonjour,
>
> A priori, pas besoin de relation :
>
> - un polygone landuse=forest
> - un polygone landuse=farm
> - un troisième polygone engloblant le tout avec le tag app
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:multipolygon
Le 16 septembre 2014 14:31, Jérôme Seigneuret a
écrit :
> et penser à gérer inner et outer
>
>
> Le 16 septembre 2014 13:04, Pierre-Yves Berrard <
> pierre.yves.berr...@gmail.com> a écrit :
>
> Bonjour,
>>
>> A priori, pas besoin de rel
si on peut détailler, il est préférable d'utiliser landuse = farmland , landuse
= farmyard
que landuse = farm
- Mail d'origine -
De: Pierre-Yves Berrard
À: Discussions sur OSM en français
Envoyé: Tue, 16 Sep 2014 13:04:04 +0200 (CEST)
Objet: Re: [OSM-talk-fr]Multipolygone et la
> Peut-être le contacter au préalable pour lui proposer de transférer ces
> informations vers des outils
> comme umap.
Peut-on utiliser umap pour préparer un hold-up ou une évasion ? est-ce
compatible avec la license ? pourrait-on inculper les
auteurs/administrateurs de umap pour complicité ??
Gr
2014-09-15 21:30 GMT+02:00 François Lacombe
:
> François Lacombe
>
> francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
> http://www.infos-reseaux.com
François Lacombe vient d'épuiser son quotat de trolls sur talk-fr@
pour l'année 2014. Merci de ne pas répondre ni faire suivre...
Pieren
___
2014-09-16 10:48 GMT+02:00 Jérôme Seigneuret :
> j'ai "amenity=drinking_water" suivi de "drinking_water=no"
Je suis parfois étonné par l'imagination et la logique implacable de
certaines propositions...
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstree
2014-09-16 12:50 GMT+02:00 Félix Marty :
> Je sais bien qu'il ne faut pas mapper pour le rendu sur la slippy map, mais
> ça me laisse quand même dubitatif et j'imagine qu'il y a peut-être une
> meilleure façon de procéder.
>
> Une idée ?
La relation multipolygone que tu as créé induit le logicie
Bonjour,
Je viens de rencontrer un problème sur la ligne LGV.
http://www.openstreetmap.org/edit#map=18/43.99921/4.73571
Celle-ci est surélevé et je pense que les croisements avec la route sont
pour la plupart erronés. En effet la route et cours d'eau sont considérés
comme passant en tunnel... Ho
De : Jérôme Seigneuret [mailto:jseigneuret-...@yahoo.fr]
Envoyé : mardi 16 septembre 2014 16:39
À : Discussions sur OSM en français
Objet : [OSM-talk-fr] pont ferroviaire, pont routier, tunnel
Bonjour,
Je viens de rencontrer un problème sur la ligne LGV.
http://www.openstreetmap.org/edit#map=1
Oui en effet mais c'est une possibilité existante dans la doc
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water
Je suis d'accord avec toi @Pieren que mettre les deux clés peut sembler
contradictoire. Sauf que drinking_water est un amenity et donc un
équipement et que ton équipement de part sa
2014-09-16 16:57 GMT+02:00 Jérôme Seigneuret :
Pour ajouter du grain à moudre, on peut aussi signaler une question
similaire sur le site help.openstreetmpa.org :
https://help.openstreetmap.org/questions/27869/how-to-tag-water-taps-not-intended-for-drinking-water
(pour un point d'eau pour arroser
Bonjour,
petite question sur Osmose : Comment sont remonté les erreurs sur
l'intégration des monuments historique ? sur le nom? la reh:mhs?
car je tombe sur pas mal de monument dit non intégrés :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=16&lat=48.63852&lon=4.41701&layer=Mapnik&overlays=FFF
Le 16/09/2014 18:04, Simon Miniou a écrit :
Bonjour,
petite question sur Osmose : Comment sont remonté les erreurs sur
l'intégration des monuments historique ? sur le nom? la reh:mhs?
car je tombe sur pas mal de monument dit non intégrés :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=16&lat=48.6
D'après ce que j'ai compris, il n'y aurait normalement pas besoin de inner
d'après ce que j'ai vu sur le wiki.
L'idée de Pieren semble être la plus logique et la plus simple. Le
multipolygone est surement de trop et un peu zélé. Je vais rectifier ça.
Merci.
> Date: Tue, 16 Sep 2014 15:54:56 +
Merci, je comprend mieux.
++
Simon
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
2014-09-16 19:03 GMT+02:00 Félix Marty :
> D'après ce que j'ai compris, il n'y aurait normalement pas besoin de inner
> d'après ce que j'ai vu sur le wiki.
Oui pardon, je voulais dire "outer" pour les deux ways. Tous ceux qui
ont examiné les données auront rectifié par eux-même.
Pieren
_
Je vois pas le problème j'ai fait un test bidon voici le résultat.
Si tu veux matérialiser les bois d'un parc, tu es bien obligé de faire un
multipolygone pour en isoler les fermes agricole... et autres activités.
https://www.dropbox.com/s/9l8x7fii3vqwfyr/multipolygone.png?dl=0
Le 16 septembre 20
Ma question était au départ pourtant bien fondée, je ne comprends pas ton
message Pieren.
Pour un quelconque problème de cet ordre je propose de voir ça en privé.
D'autres ont pris du temps pour répondre, merci.
C'est donc à suivre.
Bonne soirée.
*François Lacombe*
francois dot lacombe At tele
J'y ai lu un clin d'œil, sur le fait que tu aies lancé un débat sur une
supposition de loi loin d'être avancée.
Ton travail de passionné dépasse de loin cette rumeur/loi et trouvera ici
du soutien !
Le 16 sept. 2014 20:27, "François Lacombe" <
francois.laco...@telecom-bretagne.eu> a écrit :
> Ma q
le changeset qui a cassé des trucs
http://www.openstreetmap.org/changeset/25482545
j'ai essayé plusieurs fois un revert mais y a un truc qui colle pas ...
donc spécialiste ... a toi l'honneur!
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://
Bonsoir
Le 16/09/2014 22:04, didier2...@free.fr a écrit :
le changeset qui a cassé des trucs
http://www.openstreetmap.org/changeset/25482545
j'ai essayé plusieurs fois un revert mais y a un truc qui colle pas ...
J'ai pour l'instant juste rétabli la coastline avec ce way : 121541919
La suite
Le 16/09/2014 22:34, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonsoir
Le 16/09/2014 22:04, didier2...@free.fr a écrit :
le changeset qui a cassé des trucs
http://www.openstreetmap.org/changeset/25482545
j'ai essayé plusieurs fois un revert mais y a un truc qui colle pas ...
J'ai pour l'instant
super !
merci vdct,
j'ai deja utiliser les revert mais je n'ai pas su "seulement" de-effacer
un way ...
Le mardi 16 septembre 2014 à 22:42 +0200, Vincent de Château-Thierry a
écrit :
> Le 16/09/2014 22:34, Vincent de Château-Thierry a écrit :
> > Bonsoir
> >
> > Le 16/09/2014 22:04, didier2...@fr
Pour ça, tu peux faire le revert dans un nouveau calque, puis fusionner le
way récupéré dans le calque où tu aura chargé les données actuelles.
Par contre, il faut refaire à la main la couture des relations...
Le 17 septembre 2014 07:43, didier2020 a écrit :
> super !
> merci vdct,
> j'ai deja
compris !
sinon pour ma "culture", il y a un autre moyen que le plugin reverter pour
restaurer un objet?
- Mail d'origine -
De: Christian Quest
À: Discussions sur OSM en français
Envoyé: Wed, 17 Sep 2014 08:01:12 +0200 (CEST)
Objet: Re: [OSM-talk-fr]un specialiste des frontieres
Bonjour,
Selon didier2...@free.fr:
> compris !
> sinon pour ma "culture", il y a un autre moyen que le plugin reverter pour
> restaurer un objet?
J'utilise ce plugin, très pratique :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Undelete
vincent
___
Le plugin undelete. Tu lui passe le type et l'id de l'objet à restaurer.
C'est utile quand tu n'a qu'un (ou quelques objets) à récupérer.
Revert est plus utile quand il s'agit de modifications plus massives, comme
un landuse transformé en cercle. Là il faut remettre les noeuds à leur
ancienne posi
je n'avais meme pas vu qu'il etait déja installé dans mon josm ! (par reverter)
en tout cas merci
bon ...c pas tout mais faut je que vais au boulot ;)
- Mail d'origine -
De: Vincent de Château-Thierry
À: Discussions sur OSM en français
Envoyé: Wed, 17 Sep 2014 08:41:53 +0200 (CEST)
Obje
48 matches
Mail list logo
