Bonjour,
Le programme du State of the Map France 2016 est tout juste sorti,
téléchargeable via : http://www.openstreetmap.fr/sotmfr2016/programme
Vous constaterez à sa lecture que les 3 jours de la conférence
promettent d'être denses ! Plus d'une cinquantaine de conférences,
exposés et
Dis ça aux utilisateurs de Commons, ils sont même maintenant plus nombreux
que sur Wikipédia (et Commons n'est pas exotique et c'est un gros site
utilisateur des données OSM, c'est même beaucoup plus gros que n'importe
quelle édition de Wikipédia, même l'anglophone).
Wikimédien est largement promu
Tu as toi même fait cette digression en partant d'une mauvaise analyse du
problème, je te cite:
"Concernant la possible piètre qualité d'un rendu vectoriel, je confirme Quand
j'ai fait des exports PDF depuis un GeoServer je me suis aperçu que les
angles des polygones étaient toujours pointus. Si
Encore quelques réponses en vrac, j'évite ce qui me semble hors-sujet :
- Vectoriel : Maperitive permet de sortir des fichiers vectoriels. Ce
que j'essayais de dire, c'est que ce n'est pas forcément une solution
facile pour le post-traitement des images.
- Maperitive/Mapnik : l'intérêt de
Le 2016-04-30, Otourly Wiki a écrit :
> J'aurais mis bienvenue aux Wikimédiens plutôt... Florian
bof.
Le vocabulaire et les notions décrites sont bien celles de Wikipédia
(notamment le TI, point principal de la page).
Pour les autres projets, il faudrait rentrer dans les détails de jargon
Le 2016-04-30, Philippe Verdy a écrit :
> Je note la section "OpenStreetMap n'a pas d'administrateurs" qui est
> totalement fausse puisqu'il y a bien des administrateurs (sur chacun des
> serveurs utilisés et qui collaborent entre eux mais administrent chaque
> système séparément, la Fondation OSM
Il est possible de positionner ce qu'on veut là où l'on veut... tout dépend
du pré-processing qu'on fait sur les données.
Par défaut le placement est relativement basique, le moteur de rendu n'a
pas connaissance que le polygone gris est en fait un bâtiment et qu'on
voudrait que le texte aille par
Note: je n'ai pas parlé QUE des jets d'encre, j'ai parlé plus généralement
des "masques", utilisés en jet d'encre, en impression laser, comme en
offset.
(Mais l'offset est en perte de vitesse maintenant à cause de son coût,
surtout pour les impressions en petit volumes à la demande, car les
Oui mais pour régler le problème une seule propriété CSS suffit pour les
cartes :
il suffit de régler ces mitres au mode arrondi, qui règle tous les
problèmes étant donné que les données OSM ne sont faites que de polygones
et que selon le niveau de zoom, ils sont "simplifiés" à l'extrème en
Informe-toi toi-même, le CSS règle le rendu, c'est sa principale raison
d'être.
C'est bien un problème de rendu (comme tu l'expliques d'ailleurs).
Vectoriel ou pas, peu importe (les mitter sont aussi rendus en bitmap).
Et quand tu imprimes, c'est pas comme quand tu cartographies, c'est pour
J'ai sorti des cartes en A1 pour Dunkerque, à partir de rendus mapnik en
résolution double et le résultat est franchement propre (sortie laser
couleur grand format).
En passant en résolution triplée, je crois que ça sera nickel en offset.
Pour essai, les fichiers sont ici:
- Point vectoriel : les retours que j'ai de mapnik indiquent des
fichiers très difficilement utilisables. Maperitive semble faire un peu
mieux. De mon coté, le petit imprimeur avec qui j'avais bossé une petite
fois me disait qu'au-dessus de 300-400dpi (natif au format), il n'avait
pas
De plus une autre propriété contrôle comment sont dessinés les pixels
individuels des traits : soit ce sont des pixels pleins (rendus "rapide" en
mode brouillon, soit le rendu des traits va utiliser des tachniques de
lissage (où la couleur du pixel est modifiée en jouant sur la transparence
avec
Le 1 mai 2016 à 12:04, a écrit :
> Concernant la possible piètre qualité d'un rendu vectoriel, je confirme.
>
> Quand j'ai fait des exports PDF depuis un GeoServer je me suis aperçu que
> les angles des polygones étaient toujours pointus.
>
Ce n'est PAS DU TOUT
Concernant la possible piètre qualité d'un rendu vectoriel, je confirme.
Quand j'ai fait des exports PDF depuis un GeoServer je me suis aperçu
que les angles des polygones étaient toujours pointus.
Si tu fais un trait large, par exemple pour le trait de côte, dans le
Finistère avec ses côtés
Bonjour,
Mes réponses suite à vos 2 mails et avoir joué une petite heure avec
Maperitive/R25.
- je tiens au rendu vectoriel, on va travailler avec un imprimeur et par
expérience (certe minuscule mais expérience quand même) ils préfèrent
largement le vectoriel pour un bon rendu, surtout en
16 matches
Mail list logo