27;être un sacré boulot ce qui t'attend, je te
souhaite bon courage!
Merci.
Le 22 septembre 2011 15:22, Krysst a écrit :
> Salutations,
>
> Balooval > je voulais dire que l'import global du bâti avait été fait sans
> avoir tenu compte de/trié l'existant, donc sans ce
> >Après évaluation de la situation, Je dois quand même dire que le cas
>>> est
>>> > particulièrement gratiné, puisque l'on a apparemment droit à du
>>> Balooval pas
>>> > nettoyé + du Zimmy planté + du PierenBot partiel + des reverts p
Bonjour à tous.
Simplement pour vous informer que la CNIL utilise OSM dans son expérience
sur les traces qu'on laisse sur internet:
http://www.cnil.fr/vos-libertes/vos-traces/
(démarrer l'expérience pour voir la carte).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@o
Peut-être est-ce la simplicité d'accès à des sources: je n'ai pas testé mais
si on peut peupler la carte avec les images satellites de Google en fond
c'est plus "sexy" et facile que le model OSM qui au départ nécessitait nos
logs gps ou maintenant de passer par des plugins tels le cadastres.
Le 2
s dire.. :) ).
Maintenant les nœuds orphelins ont étés supprimés grâce à la première
explication de Vincent, et j'ai ré-envoyé les données.
Le 11 octobre 2010 23:37, Eric Marsden a écrit :
> >>>>> "bl" == Balooval writes:
>
> bl> Justement, comment f
Justement, comment fait-on un "vrai" revert? Ca se passe où, dans JOSM, via
un script machin, sur un site bidule..?
Je vois souvent des demandes de revert sur cette liste (dont la mienne
d'ailleurs), est-ce parce que c'est "difficile"?
Le 11 octobre 2010 21:58, Francisco DOS SANTOS a
écrit :
> L
En effet, simple et efficace.
Merci!
Le 11 octobre 2010 17:36, Vincent de Chateau-Thierry a
écrit :
>
> Bonjour,
>
> > De : "Balooval"
> >
> > J'ai un import de batiments d'une commune qui a foiré (envoi annulé), et
> je vois qu'il y a
J'ai un import de batiments d'une commune qui a foiré (envoi annulé), et je
vois qu'il y a plein de noeuds qui ont étés uploadés (envoi incomplet donc).
Il me semble que dans ce cas on fait un revert? Concrètement, comment ça se
passe?
Le changeset est le suivant:
http://www.openstreetmap.org/brow
Le coup de la carte "principale" qui serait actualisée le jeudi n'est plus
d'actualité: quand je fais une modif, il n'est pas rare que les tuiles
soient rafraichies quelques minutes après (quelques heures dans le pire des
cas).
Le 23 septembre 2010 18:48, g.d a écrit :
> On peut aussi aller rega
Saisissant les adresses dans ma région, je me demande quels sont les
outils/projets qui les exploite?
Je me souviens avoir lu qu'il n'est pas (encore) possible de s'en servir
avec un gps garmin qui utilise une carte osm, quels usages sont possibles?
Je ne vois "que" Nominatim.
_
Il y a en bas de la petite fenêtre de contrôle les liens "permalink, form,
perl, ..." Si tu clic sur "Perl" ça te propose au téléchargement un script
perl qui, une fois lancé, va générer un png de tous les tiles affichés.
Tu me dira qu'il faut pouvoir lancer un script Perl... Moi sous win xp j'ai
Ok merci pour la suggestion, je vais essayer de trouver de quoi comparer.
Le 28 août 2010 20:53, Pieren a écrit :
> 2010/8/28 Balooval
>
> J'ai fais l'import semi-auto du bâti de Bagard (dans le 30) à partir de
>> l'archive proposée par Ratzilla. Mais après
J'ai fais l'import semi-auto du bâti de Bagard (dans le 30) à partir de
l'archive proposée par Ratzilla. Mais après coup je constate un décallage
très bizarre entre les batiments extraits et les images fournies par le
plugin cadastre:
http://imagik.fr/view-rl/290604
Pour résumer, on a:
- des batim
pour pas mal
d'autres, il serait bien que les pré-réglages de l'éditeur principal ne
fassent pas débat.
Le 26 août 2010 12:20, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> On jeudi 26 août 2010, Balooval wrote:
> > Euh.. non justement. Accessoirement c'est mieux sur le rendu (plus fin
2010 12:08, Emilie Laffray a écrit :
>
>
> 2010/8/26 Balooval
>
> Dans ces cas je crois qu'il vaut mieux appliquer le tag "ruelle" (via
>> JOSM): highway=service et service ="je ne sais plus". Le rendu est plus fin
>> et correspond mieux à l'
Dans ces cas je crois qu'il vaut mieux appliquer le tag "ruelle" (via JOSM):
highway=service et service ="je ne sais plus". Le rendu est plus fin et
correspond mieux à l'étroitesse des ruelles de vieux villages.
Le 26 août 2010 12:02, Nicolas Dumoulin a écrit :
> Le jeudi 26 août 2010 11:38:08 R
Je reviens tout juste d'une semaine de vacances et tenais à remercier tous
les contributeurs qui m'ont permis d'avoir une carte de mon périple dans mon
gps.
Car en plus de la saisie des données, il ne faut pas oublier l'usage qui en
ai fait; dans mon cas ça a été pour du routage.
Je n'ai pas oublié
eur.
Je sais que l'import de Corine a été fait proprement, et apparemment là
c'est des polygones modifiés après coup, voir non modifié mais qui
chevauchent des polygone "non Corine".
Le 28 juillet 2010 23:50, Emilie Laffray a écrit
:
>
>
> 2010/7/28 Balooval
>
&
Dans le même ordre d'idée que la détection des bâtiments se chevauchant,
existe-t-il un outil qui révelerait les landuse qui se chevauchent?
Je me pose cette question car suite à l'annonce de la mise à disposition des
orthophotos sur l'Allier, j'ai jeté un oeil du côté de Moulin voir ce que ça
donn
Ok, me voilà rassuré.
Il ne faudrait pas que la correction soit semée d'embûches. :)
Le 16 juillet 2010 10:03, Vincent Pottier a écrit :
> On 16/07/2010 09:39, Balooval wrote:
>
>> Une inquiétude soudaine... lorsqu'on demande au validator de JOSM de
>> corriger au
Une inquiétude soudaine... lorsqu'on demande au validator de JOSM de
corriger automatiquement les erreurs de noeud dupliqués, cela ne risque-t-il
pas de fusionner les repères géodésiques superposés (mais d'altitude
différente)?
Si le risque est réel, désolé par avance, ça a dût m'arriver.
_
même
> changeset, ce qui prouve que le cadastre duplique les bâtiments !
>
> J'appelle ça du remplissage inutile de base de données ! Le travail
> composite serait au minimum d'ajouter un peu d'intelligence dans les
> données. Je ne jette pas la pierre à Balooval, car c'
Voilà, je lui ai envoyé un message, pointant les sujets évoqués ici, et
l'invite à nous rejoindre sur cette liste.
Le 28 juin 2010 11:26, Christian Quest a écrit :
> Le 28 juin 2010 10:42, Pieren a écrit :
>
> 2010/6/28 Balooval
>>
>> Bon, je laisse tomber alors, a
Oui, mais toi tu es hors jeu, tu es contre les églises de 605 noeuds ;)
Le 28 juin 2010 09:58, Christophe Merlet a écrit :
> Le lundi 28 juin 2010 à 09:38 +0200, Balooval a écrit :
> > Bon, je laisse tomber alors, aucun message à lui envoyer?
> > Perso je ne vois vraiment
Bon, je laisse tomber alors, aucun message à lui envoyer?
Perso je ne vois vraiment pas l'intérêt à découper les landuses à ce point
mais si ça ne gène personne...
Le 28 juin 2010 09:33, Christian Quest a écrit :
> Le 28 juin 2010 09:11, Pieren a écrit :
>
>
>> Le landuse est appliqué au niveau
27;adressage. Si je ne me trompe pas il a raté ce point là.
J'attends confirmation de votre part pour lui expliquer tout ça (et je
serais incapable de faire un revert s'il le fallait).
Le 28 juin 2010 00:45, Christian Quest a écrit :
> Le 28 juin 2010 00:29, Balooval a écrit :
>
&
Je suis tombé sur cette zone:
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.70138&lon=3.796&zoom=17&layers=B000FTF
Déjà il y a les piscine privées, ça m'a étonné. Puis dans JOSM ont voit que
la zone "landuse=residential" est en fait découpée en parcelles cadastrales.
Je crois qu'il y a consensus ici pour n
Je tiens juste à apporter mon témoignage:
Toute la journée d'hier j'ai importé le bâti d'une quinzaine de village de
mon coin ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/France:Gard ). Tout en lisant
les message inquiets sur cette liste, inquiets au point qu'aujourd'hui
certains suggèrent même de ne plus
Le Languedoc Roussilon m'intérresse grandement! Particulièrement le Gard. Ma
souris a besoin de repos :)
Merci d'avance à tous ceux qui rendent tout cela possible!
Le 22 juin 2010 01:21, RatZilla$ a écrit :
> Pour ceux qui n'ont pas réussi à faire tourner le script, la région
> PACA (du moins se
Merci pour les infos.
En attendant un consensus sur les bornes je garde la photo et sa position au
chaud.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour.
"Borne" vue en bord de route, si vous savez ce que c'est exactement et si
elle vaut la peine d'être entrée dans OSM.:
http://www.hiboox.fr/go/images/nature-decouverte/borne,3f798e9300e4e76966309df868d357b6.jpg.html
Merci.
___
Talk-fr mailing l
faisait partie.
Maintenant j'ai la réponse à ma question, merci.
Le 1 mai 2010 18:17, Pieren a écrit :
> 2010/5/1 Balooval
>
> Une simple recherche "borne oge" et on tombe sur ça:
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Borne_oge.jpg
>
> O G E = Ordre de Géomèt
Que faut-il en déduire? Ne pas le rentrer dans la base?
J'y tiens pas particulièrement, si c'est intéressant à saisir je le mets,
sinon je laisse tomber.
Le 1 mai 2010 18:08, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Le samedi 01 mai 2010 17:49:25, Balooval a écrit :
> > Donc je tag simpl
Donc je tag simplement avec man_made=survey_point? Ok, merci.
C'est ça que j'ai vu:
http://www.maisonsdaujourdhui.fr/media/borne-du-terrain-de-la-maison-209-2.jpg
Le 1 mai 2010 17:43, Eric SIBERT a écrit :
> Les repères IGN sont normalement déjà dans la base :
>
>
> http://wiki.openstreetmap.o
Bonjour;
Lors d'une balade je suis tombé sur ce que je pense être un repère de l'IGN:
un bloc rouge scellé sur un rocher, marqué de trois lettre "O G E". Aucune
autre indication (élévation...) n'était présente.
J'avais mon gps donc je pourrais le rentrer dans la base, mais ne sachant
pas ce que c'
Ce matin le problème semble en partie résolu, grâce entre autre à
l'utilisateur Sebastien Dinot.
Je vois ça avec lui.
Merci.
Le 4 mars 2010 22:47, Vincent Pottier a écrit :
>
>
> Le 4 mars 2010 20:25, Balooval a écrit :
>
> Je crois avoir fait une bêtise.
>> Vo
Je crois avoir fait une bêtise.
Voulant importer un polygone Corine assez gros, l'upload a échoué au bout de
plusieurs minutes d'envoi. J'ai donc insisté plusieurs fois, et après
plusieurs essais raté il apparait sur la carte. Je dl une partie de la zone
concernée dans JOSM, et apparement le polygo
Je cite Patrice:
"Idem sur cadastre.gouv, les plans sont vierges de tout texte désormais."
Le 25 février 2010 19:45, Emilie Laffray a écrit
:
> On 25/02/2010 18:26, Balooval wrote:
> > Pieren -> Merci pour l'info.
> > Patrice -> je t'avais déjà r
Pieren -> Merci pour l'info.
Patrice -> je t'avais déjà repéré comme "voisin" via l'historique des
tracés.
Donc on va attendre quelques jours voir si ça revient.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/t
Ce soir les images ramenées par le cadastre n'affichent plus ni le nom des
rues ni les numéros des parcelles.
Ca se passe sur une ville qui marchait très bien ces derniers jours (Alès,
Lambert 9, zone 3).
Ca le fait à d'autres que moi?
___
Talk-fr mailin
Sur le wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status ) est
indiqué que les tiles ne sont actuellement pas actualisées pour cause de
"Database reimport".
Je n'ai pas trouvé d'information concernant ce ré-import de la bdd, êtes
vous au courant?
(cela ne concerne que Mapnik, Osmarender con
C'est super comme exploitation des données!
Du coup ça m'a motivé à entrer les lignes de bus de ma ville. Mais après un
passage sur le wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:route )
il reste des points qui me semblent à éclaircir:
- Si la ligne passe par une route uniquement à l'all
Merci pour ces éclaircissements!
Le 1 février 2010 17:09, Eric Sibert a écrit :
> En spéléo, on a tendance à utiliser le terme générique "Cavité" qu'il
> s'agisse d'une entrée horizontale (grotte, baume, balme...) ou
> verticale (gouffre, aven, tane, scialet, chorum...). Et je considère
> cav
Peut-on considérer un aven comme une grotte? Véritable question, je ne suis
pas très au fait de ces choses de la terre. Si c'est le cas ok j'utiliserais
ce tag.
Merci
Le 1 février 2010 15:16, Eric Sibert a écrit :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcave_entrance
>
>
>
> Eric
>
Bonjour;
Quelle balise utiliseriez-vous pour tagger un aven? J'ai regardé la balise
"natural" mais rien ne correspond.
Définition d'un aven: http://fr.wikipedia.org/wiki/Aven
A savoir que j'ai relevé sur le terrain quelques avens, dans la cadre d'un
présentation d'OSM au club Alpin de mon coin. C
Pour apporter mon témoignage, je me suis mis il y à peu à ajouter les
limites de communes, et j'ai commencé en décalquant le cadastre, à la main.
Après coup j'ai pris connaissance de tes extraits en gpx et j'ai trouvé ça
formidable. Je fait commune par commune (gpx par gpx donc), histoire de ne
pas
endu
(beta.letuffe par exemple)? Plus largement, comment exploiter cette
information pour préparer une sortie?
Le 15 décembre 2009 11:09, THEVENON Julien a
écrit :
> >>>> *De :* Balooval
> **
> >>>> Je lance donc un appel à la communauté des OSMeurs(euses)
>
Bonjour;
Je fréquente le Club Alpin Français (CAF) de ma région, et leur ai parlé
d'OSM. Du coup on a prévu une randonnée à thème, "découverte d'OSM". L'idée
de départ est qu'un certain nombre de membres du CAF sont équipés de GPS,
ils se déplacent beaucoup pour les activités du club et empruntent
Je me suis souvent dis qu'il serait bien en effet de pouvoir envoyer les
photos que l'on prend lorsque l'on mappe. D'une part pour avoir un peu comme
Google une galerie de photos géoréférencées, mais aussi pour apporter une
information visuelle à la carte. On peu imaginer aussi par exemple qu'un
dé
Et ça marche dans le Gard.
Une question: les lignes de niveau sont tous les 25 metres; ça vient de la
source (quelle est elle d'ailleurs, la NASA?) ou bien tu a allégé?
Le 13 décembre 2009 22:14, Lionel Maraval a écrit
:
> Le 13 décembre 2009 20:56, Frédéric Bonifas a
> écrit :
>
> Hum ah oui
ssayer de regénérer les données topo, résultat début janvier
> surement.
>
> Frédéric
>
> Le 10 décembre 2009 11:47, sly (sylvain letuffe) a
> écrit :
> > On jeudi 10 décembre 2009, Lionel Maraval wrote:
> >> Le 9 décembre 2009 23:26, Balooval a écrit :
> >>
Je viens de tester, mais ne vois pas de lignes de niveau.
Sur un Vista Hcx.
Le 9 décembre 2009 22:23, Frédéric Bonifas a
écrit :
> Bonjour,
>
> Je viens de poster une nouvelle version de la carte pour GPS Garmin
> avec lignes de niveau :
> http://beta.letuffe.org/ressources/garmin/france_relief_
>
>
>>
>> 2009/12/1 Balooval
>>
>> Bonjour.
>>>
>>> Auditeur de France Inter, je me faisais la réflexion suivante, alors que
>>> j'écoutais l'émission "Carnets de campagne". Peut être serait-il
>>> envisageable de c
io, et qui soient dans un des prochains
départements.
Pour info, France Inter est une des première radio en terme d'audience dans
ce créneau horaire (entre le fou du roi de S. Berne et le jeux des milles
euros), si ça aboutissait il y aurait donc un nombre important de personnes
à l'écoute
Sur les différentes machines que j'utilise, ce effet de lenteur apparait
quand je travail à l'intèrieur d'une zone type landuse.
Quand mon pointeur est dans le "vide" c'est super fluide.
Des tests de détections de "coupe" peut être..?
Le 19 novembre 2009 23:39, hamster a écrit :
> Pieren a écr
n
>
> Le 12 nov. 2009 à 20:14, sly (sylvain letuffe) a écrit :
>
> > On jeudi 12 novembre 2009, Balooval wrote:
> >
> >> N'étant pas habitué à ce système de propositions, que penser
> >> qu'elle ne soit
> >> pas finalisée? Il n'est pas r
à ce système de propositions, que penser qu'elle ne soit
pas finalisée? Il n'est pas recommandé de s'en servir?
Balooval.
Le 12 novembre 2009 19:41, sly (sylvain letuffe) a
écrit :
> On jeudi 12 novembre 2009, val poubelle wrote:
>
> Madame, monsieur poubelle bonjour,
57 matches
Mail list logo
