Le 1 juillet 2008 10:23, sylvain letuffe <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> J'aurais plaisir à aller au bord de la mer, et vérifier que j'ai bien "0"
Marée haute ou basse ? ;)
--
Julien
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.ope
Sur toutes les cartes et les écriteaux en suisse !
Par contre ce que je me demande c'est ci certains GPS corrige l'altitude pou
avoir une altitude plus réelle.
Le problème qui ce pose est que la terre est tout sauf ronde (sans même
prendre en compte le montagnes), je crois que le référentiel WGS84
> (CH1903 ⇔ WGS84) on voie qu'il y a une differance d'environ 50 mettre sur la
> hauteur !!! Ce qui est enorme.
> Donc le GPS donne une hauteur d'un system qui lui est propre et qui ne
> correspond pas forcement à la hauteur réelle !
Intéressant, sais-tu dans quel cas les altitudes CH1903 sont el
Hello !
Désoler de répondre à un vieux thread, mais je viens de trouver un élément
intéressant qui ne me semble-t-il n'a pas été évoquer auparavant.
Dans le document
www.swisstopo.admin.ch/internet/swisstopo/fr/home/topics/survey/sys/refsys/switzerland.parsysrelated1.31216.downloadList.75172.Downl
2008/5/23 Olivier :
> En parlant de Galiléo, ça serait cool de voir[e] les traces GPS en cYan DANS
> potlatch et les traceS Galiéo en orange par exEmple. Ainsi, lors de doutes, on
> pourrait faire plus confiance aux traces oranges (vu que Galiléo est CenSé
> être
> plus précis).
>
> D'ailleurs, n'
Selon Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Attendons 2013 officiellement, ou plut�t 2018, pour avoir le r�seau
> > europ�en...
>
> Quand j'ai achet� mon 2�me GPS (un forerunner 201) en 2005, je me suis
> jur� de ne pas remettre de sous l� dedans avant 2008 quand Galil�o sera
> op�rationnel. Heu
Pardon,
j'ai eu un sale coup dans le nez, me suis saoulé,
en pleine déprime manque de travail.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
sylvain letuffe a écrit :
>> D'ailleurs, une petite recherche sur le net montre que l'altitude
>> triangulée par les satellites est moins fiable que l'horizontale et
>> nécessite une bonne couverture du ciel même si apparement des GPS le
>> font de cette façon.
>
> Et bien, à l'encontre de tout
Ouaipch, Philippe, tes "souvenirs sont bons" :
j'ai pu comparer plusieurs sources pour altimétrie, dans le passé :
- mon vieux Magellan sportrak Color, qui a un altimètre barométrique
intégré (et boussole magnéto, au choix) :
L'alti par barométrique est imprécise, dès que la mesure dépasse
sylvain letuffe a écrit :
>
> L'idéal étant bien sûr, le cumul des deux ! Et je soupçonne que le garmin
> 60csx se re-calibre en altitude à chaque fois que la précision GPS est
> suffisente
Je suppose que les GPS avec baromètre utilisent ce dernier entre autre
pour éliminer les mesures aberran
On Monday 19 May 2008 11:48, Philippe Piquer wrote:
> Demain je mettrai le profil d'une sortie course à pied le long du canal fait
> a partir des relevés du Garmin FR305 ... j'espere que vous n'aurez pas le
> mal de mer ...
Peut-être tous les GPS n'ont ils pas la même précision en z ?
Ci-jointe u
Demain je mettrai le profil d'une sortie course à pied le long du canal fait
a partir des relevés du Garmin FR305 ... j'espere que vous n'aurez pas le
mal de mer ...
Le 19 mai 2008 11:42, sylvain letuffe <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > 2008/5/19 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Dans ce
> 2008/5/19 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>:
> Dans ce cas , il n'utilise pas les satellites mais la pression atmosphérique
> La technologie est différente et les
> résultats bien meilleurs.
(...)
>On Monday 19 May 2008 09:07, Renaud Martinet wrote:
> Effectivement il y a des GPS plus spécial
Effectivement il y a des GPS plus spécialisés pour la randonnée et
ceux-ci proposent généralement un vrai altimètre et une vraie boussole
(si mes souvenirs sont bons). La technologie est différente et les
résultats bien meilleurs.
Renaud.
2008/5/19 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>:
> Dans ce
Dans ce cas , il n'utilise pas les satellites mais la pression atmosphérique
et dans ce cas c'est effectivement différent
Le 18 mai 2008 22:08, sylvain letuffe <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> >
> > D'ailleurs, une petite recherche sur le net montre que l'altitude
> > triangulée par les s
>
> D'ailleurs, une petite recherche sur le net montre que l'altitude
> triangulée par les satellites est moins fiable que l'horizontale et
> nécessite une bonne couverture du ciel même si apparement des GPS le
> font de cette façon.
Et bien, à l'encontre de tout ce qui vient d'être dit sur la
ah ?
avec mon GPS MTK et osmtracker, partout ou j'ai testé, quand la position
était cohérente (on evite les gorges en montagne par exemple), l'altitude
était juste, topo en main, à 5m près !
--
Gand'
2008/5/18 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>:
> Sans bouger , mon Garmin me donne une altitud
et je confirme que mon GPS Garmin 60CSx utilise la pression atmosphérique
pour donner l'altitude (j'ai même fais l'effort considérable d'ouvrir le
mode d'emploi...)
D'ailleurs, une petite recherche sur le net montre que l'altitude triangulée
par les satellites est moins fiable que l'horizontale et
Philippe Piquer wrote:
>
> Le GPS n'est actuellement pas capable de donner des infos employables ...
Et en plus, il y a déjà des données, couvrant le monde entier, qui sont
totalement libre d'utilisation.
Gérer l'altitude dans OSM aurait un intérêt si on pouvait améliorer le
jeu de données exis
Sans bouger , mon Garmin me donne une altitude changeante sur parfoirs plus
de 50m A coté de ca, la Tower Of Terror de Disney c'est pour rire :)
Le GPS n'est actuellement pas capable de donner des infos employables ...
Le 18 mai 2008 20:09, Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Ga
Gand' wrote:
> les altitudes des GPS sont calculées de la même manière que la position,
> par triangulation !
> elles ont me semble il, une précision de l'ordre des 5m !
> mais 5m à la verticale, c'est "beaucoup"
Le GPS est moins précis en altitude qu'en longitude-latitude à ce que je
sais.
Mêm
les altitudes des GPS sont calculées de la même manière que la position, par
triangulation !
elles ont me semble il, une précision de l'ordre des 5m !
mais 5m à la verticale, c'est "beaucoup"
--
Gand'
2008/5/17 Pieren Pieren <[EMAIL PROTECTED]>:
> Salut Damien,
>
> et bienvenue sur OpenStreetM
Salut Damien,
et bienvenue sur OpenStreetMap ! J'espère que le nombre de contributeurs
français va exploser ces prochains mois !
Les altitudes ne sont pas encore bien traitées dans OpenStreetMap car celles
fournies par les GPS manquent de précision (basé sur la pression
atmosphérique, je crois).
Bonjour,
j'ai découvert le projet OSM il y a quelques temps grâce à différentes
sources, associations de cyclotourisme dont je suis membre, groupes
d'informatique libre et un copain cartographe. Il m'intéresse beaucoup dans le
cadre de mon emploi, mais c'est "conjoncturel". D'une manière génér
24 matches
Mail list logo
