Dans ce cas , il n'utilise pas les satellites mais la pression atmosphérique et dans ce cas c'est effectivement différent ....
Le 18 mai 2008 22:08, sylvain letuffe <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > > > D'ailleurs, une petite recherche sur le net montre que l'altitude > > triangulée par les satellites est moins fiable que l'horizontale et > > nécessite une bonne couverture du ciel même si apparement des GPS le > > font de cette façon. > > Et bien, à l'encontre de tout ce qui vient d'être dit sur la "mauvaise > précision" de l'altitude d'un GPS, j'affirme l'inverse ! > > Je fût possesseur du GPS garmin 60 puis maintenant du garmin 60cx et > autant avec l'un qu'avec l'autre j'ai toujours eu, du moins dans mes > activités : > rando & parapente > de très bonne précision quant à l'altitude. > > Je n'ai aucune idée de la théorie de la triangulation ou de ce que > disent les vendeurs ou autre théoriciens, mais j'ai mon expérience > propre et pour avoir fréquenté des dizaines et des dizaines de > décollage, de sommet de montagne, de refuges de montagne ou de cols de > montagne, et bien je prétend que l'altitude est fiable et ce à bien > souvent moins de 5m pour peu que le ciel soit bien dégagé ( par d'arbre ). > > expérience propre : > - sur 5 décollages ou je me rends très souvent, le ou les GPS impliqués > indiquent une altitude cohérente à quelques metres prêts > - par rapport aux cartes IGN, j'ai l'altitude d'un sommet à moins de 5 > metres de celle qui est indiqué. ( a tel point que je me demande qui à > raison ! ) > > Enfin, quelqu'un parlait des bases de données existentes sur l'altitude > du sol, et bien je peux vous dire qu'aucun modèle altimétrique que je > connaisse n'a cette précision ( essayez dans googleearth, c'est mauvais > ) IGN est précis à 10-20m > > bref, voilà mon avis pour moudre du grain, mais j'espère bien qu'un jour > les traces libre d'osm auront leurs altitudes exploitées. > Ou en tout cas, de mon coté, je renseigne les altitudes des points clefs > qui determineront sans doute, en hivers, mes chances de passer un col. > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
