Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

Steven Le Roux a écrit : > 2009/3/21 Ludovic : >> Steven Le Roux a écrit : >>> 2009/3/21 sylvain letuffe : Le samedi 21 mars 2009 19:16, Steven Le Roux a écrit : > Voilà, Ludo et moi avons réparé la relation finistère. Elle devrait être > ok. > > http://www.openstreetmap.org/br

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

Le 22 mars 09 à 00:12, sylvain letuffe a écrit : > Problème d'interface chaise<->clavier ? > > Cette commune étant maintenant corrigée, on ne peut plus constater le > problème, pour faire remonter le bug au concepteur, il vaut mieux > laisser le > problème le temps de regarder. Je ne sais pas

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

> Bon, ça remarche en effet. Ce qui m'inquiète c'est que ces deux outils > sont censés fonctionner sur de la donnée temps réel (ou presque pour > le truc de Sylvain) hors aucun problème n'était détecté par > l'analyseur de relations. Je me demande donc si c'est un outils > vraiment fiable ? Y'a q

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexagone

2009/3/21 Ludovic : > Steven Le Roux a écrit : >> 2009/3/21 sylvain letuffe : >>> Le samedi 21 mars 2009 19:16, Steven Le Roux a écrit : Voilà, Ludo et moi avons réparé la relation finistère. Elle devrait être ok. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102430 >>> ça semble

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

Ludovic a écrit : > Ludovic a écrit : > Bon maintenant il faut aussi refaire la Bretagne, dont la relation a > aussi été supprimée par erreur: > http://beta.letuffe.org/?zoom=6&lat=46.298&lon=0.09175&layers=B0TFF Voilà la Bretagne est revenue: http://beta.letuffe.org/?zoom=6&lat=46.29

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

Le 21 mars 09 à 22:22, Aurelien Jacobs a écrit : > On Sat, Mar 21, 2009 at 09:20:22PM +0100, Yann Coupin wrote: >> À propos, j'ai un truc bizarre avec une ville à côté de chez moi : >> Soisy-sous-Montmorency. Elle n'est pas en rouge alors qu'elle m'a >> l'air complète. Je suis sûr que ça ferait p

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

Ludovic a écrit : > Steven Le Roux a écrit : >> 2009/3/21 sylvain letuffe : >>> Le samedi 21 mars 2009 19:16, Steven Le Roux a écrit : Voilà, Ludo et moi avons réparé la relation finistère. Elle devrait être ok. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102430 >>> ça semble q

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

On Sat, Mar 21, 2009 at 09:20:22PM +0100, Yann Coupin wrote: > À propos, j'ai un truc bizarre avec une ville à côté de chez moi : > Soisy-sous-Montmorency. Elle n'est pas en rouge alors qu'elle m'a > l'air complète. Je suis sûr que ça ferait plaisir à Christian que ça > marche ;) > > http://

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

Steven Le Roux a écrit : > 2009/3/21 sylvain letuffe : >> Le samedi 21 mars 2009 19:16, Steven Le Roux a écrit : >>> Voilà, Ludo et moi avons réparé la relation finistère. Elle devrait être >>> ok. >>> >>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102430 >> ça semble qu'il reste peut-être bien d

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

À propos, j'ai un truc bizarre avec une ville à côté de chez moi : Soisy-sous-Montmorency. Elle n'est pas en rouge alors qu'elle m'a l'air complète. Je suis sûr que ça ferait plaisir à Christian que ça marche ;) http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=763

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexagone

2009/3/21 sylvain letuffe : > Le samedi 21 mars 2009 19:16, Steven Le Roux a écrit : >> Voilà, Ludo et moi avons réparé la relation finistère. Elle devrait être >> ok. >> >> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102430 > > ça semble qu'il reste peut-être bien des trous : > > http://beta.letu

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

Le samedi 21 mars 2009 19:16, Steven Le Roux a écrit : > Voilà, Ludo et moi avons réparé la relation finistère. Elle devrait être > ok. > > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102430 ça semble qu'il reste peut-être bien des trous : http://beta.letuffe.org/?zoom=8&lat=48.13096&lon=-3.8784

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexagone

Voilà, Ludo et moi avons réparé la relation finistère. Elle devrait être ok. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102430 -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

Ça vaudrait pas le coup de faire un tracker bittorrent, c'est vraiment bien pour ce genre de choses, non ? Yann Le 11 mars 09 à 14:48, sly (sylvain letuffe) a écrit : > >> Cela devient encore plus critique avec l'indisponibilité de >> Geofabrik. > Arf ;-) > > C'est le défaut de ce qu'il a fa

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexagone

Le mercredi 11 mars 2009 20:56, Edmond SCOUARNEC a écrit : > Ola ola la, je suis terriblement confus pour tout ce travail supplémentaire > que je vous donne ! > > Je n'arrête pas de penser à vous tous en train de réparer ma connerie ... > > Mille excuses encore ! don't worry, be happy ! Ce que tu

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

Ola ola la, je suis terriblement confus pour tout ce travail supplémentaire que je vous donne ! Je n'arrête pas de penser à vous tous en train de réparer ma connerie ... Mille excuses encore ! Bon courage à vous , Kenavo. -- Edmond SCOUARNEC 34, rue Raymond le Corre 29730 LE GUILVINEC

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - extension dom-tom

La liste : http://fr.wikipedia.org/wiki/TAAF Antoine - Mail Original - De: "Eric Sibert" À: "Discussions sur OSM en français" Envoyé: Mercredi 11 Mars 2009 16h18:40 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Boundar

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - extension dom-tom

> Trop ? On en retire ? pas assez ? j'en oublie ? TAAF http://openstreetmap.com/?lat=-17.0551&lon=42.7204&zoom=14&layers=B000FTF ;-) Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

> Cela devient encore plus critique avec l'indisponibilité de Geofabrik. Arf ;-) C'est le défaut de ce qu'il a fait pour une plateforme très utilisée, en réduisant la vitesse on se retrouve avec des milliers de téléchargements simultanés et la RAM n'aime pas trop. -- sly Sylvain Letuffe sylv

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - extension dom-tom

On Wednesday 11 March 2009 13:10, Etienne Chové wrote: > Pieren a écrit : > > Sly, on pourrait voir ensemble comment mettre en place au mieux les > > choses ? Par exemple, quelle source utiliser , l'Europe de Geofabrik > > ou le planet complet sur un mirroir d'OSM ? > > L'Europe de Geofabrik n'est

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

> L'idée est de proposer des extract du planet (voire le planet complet > ?) Il y a déjà pas mal de source pour le planet, mais pourquoi pas dans un second temps. > en image avec nos propres polygones (voir plusieurs versions du > polygone) et des découpages régions/départements/dom-tom dans u

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

sly (sylvain letuffe) a écrit : >>> Et ben raté, depuis les restrictions de téléchargement de géofabrik à >>> 50ko/s >>> ça prendrait environ 10h. >> Une demi heure chez moi, > > Je parlais du fichier europe.osm.bz2 (un poil plus gros ;-) ), dont j'avais > besoin pour le re-découpage, car le f

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

> > Et ben raté, depuis les restrictions de téléchargement de géofabrik à > > 50ko/s > > ça prendrait environ 10h. > > Une demi heure chez moi, Je parlais du fichier europe.osm.bz2 (un poil plus gros ;-) ), dont j'avais besoin pour le re-découpage, car le fichier france.osm.bz2 est incomplet

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

Pieren a écrit : > Sly, on pourrait voir ensemble comment mettre en place au mieux les > choses ? Par exemple, quelle source utiliser , l'Europe de Geofabrik > ou le planet complet sur un mirroir d'OSM ? L'Europe de Geofabrik n'est pas une solution vraiment indépendante. Est-ce qu'elle contient l

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

2009/3/11 Etienne Chové : > sly (sylvain letuffe) a écrit : > Une demi heure chez moi, c'est vraiment pourri cette restriction. Enfin > j'ai tenté de découper la france avec osmosis à partir du planet.osm et > je met 5 heures (pourtant j'ai pas une brouette, enfin presque). > > Peut être aussi que

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

sly (sylvain letuffe) a écrit : > On Tuesday 10 March 2009 12:39, Pieren wrote: >> 2009/3/10 sly (sylvain letuffe) : >>> Afin d'y voir plus clair, je relance un import des >>> communes/départements/régions sur mon rendu avec mon propre découpage >>> >> Merci pour tous ces efforts. >> >> Pieren. >

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère - hexa gone

On Tuesday 10 March 2009 12:39, Pieren wrote: > 2009/3/10 sly (sylvain letuffe) : > > Afin d'y voir plus clair, je relance un import des > > communes/départements/régions sur mon rendu avec mon propre découpage > > > > Merci pour tous ces efforts. > > Pieren. Et ben raté, depuis les restrictions

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère

2009/3/10 sly (sylvain letuffe) : > Afin d'y voir plus clair, je relance un import des > communes/départements/régions sur mon rendu avec mon propre découpage > Merci pour tous ces efforts. Pieren. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org htt

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - Finistère

On Monday 09 March 2009 15:39, sly (sylvain letuffe) wrote: > > > Sly a bien tenté de rétablir quelque chose hier-soir > > mais je ne sais pas quel est le statut actuel. > Pas très joli normalement, ça doit être un gruyère coté Est de la france dû > à > l'export géofabrik Voilà qui devrait all

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France

> Sly a bien tenté de rétablir quelque chose hier-soir > mais je ne sais pas quel est le statut actuel. Pas très joli normalement, ça doit être un gruyère coté Est de la france dû à l'export géofabrik ( d'après un diff, il doit manquer ~50 membres à la relation sur les ~900 ) Pour finir l'oeuvr

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France

2009/3/9 Edmond SCOUARNEC : > J'ai effectivement été surpris de trouver en propriétés d'un way des > "boundaries" mais étant un peu éloigné du littoral, j'ai cru inoffensif de > supprimer ces relations ! Je suis profondément désolé des dégâts occasionnés > par ma fausse manip' ! > > Que puis-je fai

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France

On Monday 09 March 2009 14:20, Edmond SCOUARNEC wrote: > C'est moi "TedScouGv" le fautif ! > > Loin de moi l'intention de contester quelque concept que ce soit ; c'est > tout simplement une fausse manip' dont j'assume l'entière responsabilité. Donc il n'y a pas de problème de fond, une erreur ça

[OSM-talk-fr] Boundary France

C'est moi "TedScouGv" le fautif ! Loin de moi l'intention de contester quelque concept que ce soit ; c'est tout simplement une fausse manip' dont j'assume l'entière responsabilité. J'avais commencé depuis peu à rectifier consciencieusement toutes les erreurs signalées par KeepRight par Utilisateu

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - rel 11980 disparue ! Pourquoi ?

Hmm TedScouGV est abonné à cette liste (ou l'était) il devrait répondre assez vite (je lui envoie un mail). Pour info, ses intentions sont bonnes :) donc c'est 100% fausse manip ;) Edmond tu peux nous dire ce que t'as merdé ? ;) 2009/3/8 sylvain letuffe : > >> Et ben, j'arrive pas, après galè

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - rel 11980 disparue ! Pourquoi ?

> Et ben, j'arrive pas, après galère avec l'historique, bidouille sur > bidouille, je finis avec erreur 412 de l'API > "Precondition Failed" En testant les 4 relations qui en faisaient partie, j'ai constaté que la 82682 (côte atlantique) avait aussi été supprimée. Je viens de restaurer celle ci

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - rel 11980 disparue ! Pourquoi ?

> c'est un breton (ou qui a séjourné en Bretagne) qui a > mis ses premières traces il y a 3 mois. Ha ! ça ressemble donc plus tout simplement à une fausse manip > Je crois, Sylvain, que le mieux serait que tu restaures la relation et > qu'on voit ensuite avec lui. Et ben, j'arrive pas, après ga

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - rel 11980 disparue ! Pourquoi ?

Pieren a écrit : > 2009/3/8 sylvain letuffe : > Si on en croit l'historique, ça serait "TedScouGV". Et si on en croit > ses traces GPS, c'est un breton (ou qui a séjourné en Bretagne) qui a > mis ses premières traces il y a 3 mois. > > Est-ce que quelqu'un a essayé de le contacter directement sur s

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - rel 11980 disparue ! Pourquoi ?

2009/3/8 sylvain letuffe : Si on en croit l'historique, ça serait "TedScouGV". Et si on en croit ses traces GPS, c'est un breton (ou qui a séjourné en Bretagne) qui a mis ses premières traces il y a 3 mois. Est-ce que quelqu'un a essayé de le contacter directement sur sa inbox d'OSM ? Je crois, S

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - rel 11980 disparue ! Pourquoi ?

Le dimanche 8 mars 2009 19:57, Marc SIBERT a écrit : > Oh non ! la relation 11980 a disparu ! Mais pourquoi ? Tiens, en effet C'est curieux, elle existe depuis longtemps et il suffit qu'on en parle pour que quelqu'un la supprime 1) il s'agit d'une erreur de manipulation : pas de problème je vais

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France - rel 11980 disparue ! Pourquoi ?

Oh non ! la relation 11980 a disparu ! Mais pourquoi ? Relation: #11980 < 11978 | 11988 > Edited at: Sun Mar 08 16:27:21 + 2009 Edited by: TedScouGV

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France

> Le problème principal pour l'instant étant que, bien que prévu dès > l'origine dans le concept de relation, peu d'outils supportent les > super-relations (ou multirelations). En même temps, les développeurs des outils se disent généralement : «de toute façon personne n'utilise les super-relation

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France

> L'idée serait de découper la frontière suivant des tronçons arbitraires (...) > Et le tout est regroupé dans LA relation 11980. Il semblerait que nous ayons donc la même manière de faire. Je vais commencer cette super-relation et voir si son traitement ne pose pas trop de problème -- sly __

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France

2009/3/8 Marc SIBERT : Cette idée de relation englobant d'autres relations est dans l'air du temps. Voir en particulier ce fil de discussion : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-February/033923.html impliquant des 'historiques' du projet (Dave, Frederik). Comme la prochaine API l

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France

sylvain letuffe - gplservice a écrit : > ha ! cette relation "france" j'attendais quelques commentaires car j'ai du > mal à m'en sortir. > > >> portion http://www.openstreetmap.org/browse/relation/82629 >> correspondante à la côte méditerranéenne qui remplace la relation originale. >> >

Re: [OSM-talk-fr] Boundary France

> J'ai donc commencer à traiter la fameuse relation > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/11980 qui "à l'air" ha ! cette relation "france" j'attendais quelques commentaires car j'ai du mal à m'en sortir. > Comme je n'utilise pas postgis >, je me paluche des algo pour reconstituer d

[OSM-talk-fr] Boundary France

Bonjour, Je suis en train de développer du code autour du robot MS BOT pour améliorer le filtrage et faire que les modifications ne s'appliquent qu'en France. J'ai donc commencer à traiter la fameuse relation http://www.openstreetmap.org/browse/relation/11980 qui "à l'air" de correspondre à la