[OSM-talk-fr] Chemin inondable et cours d'eau m élangé

2010-08-29 Thread René-Luc D'Hont
Bonjour, Je souhaiterais des conseils vis à vis de chemin inondable que l'on pourrait décrire comme des cours d'eau. Je cartographie sur Banyuls-sur-Mer, dans les Pyrénées Orientales proche de la frontière espagnole. Il y a peu un utilisateur à importer les cours d'eau du cadastre. Grâce à

Re: [OSM-talk-fr] Chemin inondable et cours d'eau m élangé

2010-08-29 Thread hamster
René-Luc D'Hont a écrit : Bonjour, Je souhaiterais des conseils vis à vis de chemin inondable que l'on pourrait décrire comme des cours d'eau. Je cartographie sur Banyuls-sur-Mer, dans les Pyrénées Orientales proche de la frontière espagnole. Il y a peu un utilisateur à importer les cours

Re: [OSM-talk-fr] Chemin inondable et cours d'eau m élangé

2010-08-29 Thread René-Luc D'Hont
Le 29/08/2010 17:00, hamster a écrit : René-Luc D'Hont a écrit : Bonjour, Je souhaiterais des conseils vis à vis de chemin inondable que l'on pourrait décrire comme des cours d'eau. Je cartographie sur Banyuls-sur-Mer, dans les Pyrénées Orientales proche de la frontière espagnole. Il y a

Re: [OSM-talk-fr] Chemin inondable et cours d'eau m élangé

2010-08-29 Thread René-Luc D'Hont
Le 29/08/2010 17:00, hamster a écrit : René-Luc D'Hont a écrit : Bonjour, Je souhaiterais des conseils vis à vis de chemin inondable que l'on pourrait décrire comme des cours d'eau. Je cartographie sur Banyuls-sur-Mer, dans les Pyrénées Orientales proche de la frontière espagnole. Il y a

Re: [OSM-talk-fr] Chemin inondable et cours d'eau m élangé

2010-08-29 Thread hamster
René-Luc D'Hont a écrit : je pense aussi que flood_prone est suffisamment explicite en lui meme et que drain est inutile et inapproprie : il s'agit ici de chemins qui font accessoirement evacuation de pluies d'orage, pas de canaux ou fosses Ouais mais pour la description du réseau hydrographi

Re: [OSM-talk-fr] Chemin inondable et cours d'eau m élangé

2010-08-29 Thread René-Luc D'Hont
Le 29/08/2010 17:50, hamster a écrit : René-Luc D'Hont a écrit : je pense aussi que flood_prone est suffisamment explicite en lui meme et que drain est inutile et inapproprie : il s'agit ici de chemins qui font accessoirement evacuation de pluies d'orage, pas de canaux ou fosses Ouais mais

Re: [OSM-talk-fr] Chemin inondable et cours d'eau m élangé

2010-08-29 Thread hamster
René-Luc D'Hont a écrit : Le 29/08/2010 17:50, hamster a écrit : René-Luc D'Hont a écrit : je pense aussi que flood_prone est suffisamment explicite en lui meme et que drain est inutile et inapproprie : il s'agit ici de chemins qui font accessoirement evacuation de pluies d'orage, pas de can

Re: [OSM-talk-fr] Chemin inondable et cours d'eau m élangé

2010-08-29 Thread René-Luc D'Hont
Le 29/08/2010 18:24, hamster a écrit : René-Luc D'Hont a écrit : Le 29/08/2010 17:50, hamster a écrit : René-Luc D'Hont a écrit : je pense aussi que flood_prone est suffisamment explicite en lui meme et que drain est inutile et inapproprie : il s'agit ici de chemins qui font accessoirement

Re: [OSM-talk-fr] Chemin inondable et cours d'eau m élangé

2010-08-29 Thread hamster
René-Luc D'Hont a écrit : En fait ce qui me gène c'est que j'ai un waterway=stream qui arrive sur mon highway=residential donc quoi mon réseau hydro s'arrêt parce qu'il y a un chemin avec highway ;-) Donc j'ai un highway=residential +oneway=yes + flood_prone=yes + waterway=drain ;-) si vrai

Re: [OSM-talk-fr] Chemin inondable et cours d'eau m élangé

2010-08-29 Thread René-Luc D'Hont
Je dirais donc qu'il faudrait préciser la définition lié aux différents tags waterway : * l'eau doit-elle être présente ? * l'eau doit-elle être le principal élément circulant le long de cette way ? Le problème réel est d'être dans une région où les cours d'eau ne voit circuler l'eau que très

Re: [OSM-talk-fr] Chemin inondable et cours d'eau m élangé

2010-08-29 Thread Pierre-Alain Dorange
René-Luc D'Hont wrote: > Je dirais donc qu'il faudrait préciser la définition lié aux > différents tags waterway : > * l'eau doit-elle être présente ? oui > * l'eau doit-elle être le principal élément circulant le long de cette way ? a priori oui. Ca semble assez clair dans les définitions

Re: [OSM-talk-fr] Chemin inondable et cours d'eau m élangé

2010-08-29 Thread René-Luc D'Hont
Le 29/08/2010 22:42, Pierre-Alain Dorange a écrit : René-Luc D'Hont wrote: Je dirais donc qu'il faudrait préciser la définition lié aux différents tags waterway : * l'eau doit-elle être présente ? oui * l'eau doit-elle être le principal élément circulant le long de cette way ? a priori

Re: [OSM-talk-fr] Chemin inondable et cours d'eau m élangé

2010-08-29 Thread hamster
René-Luc D'Hont a écrit : Ouais mais ça colle pas qd même : * mon fleuve est 90% à sec * mon fleuve sert de parking * mon fleuve est considéré par tous comme une rivière ;-) ne pas tout melanger il y a le cas du fleuve qui est difficile il y a le cas du ruisseau et de la rue dans laquelle il

Re: [OSM-talk-fr] Chemin inondable et cours d'eau m élangé

2010-08-30 Thread Vincent Pottier
On 30/08/2010 00:35, hamster wrote: ca veut dire que les outils en question sont a inventer +1, et la culture de référence à changer. Il n'y a pas si longtemps la largeur de la Saône était extrêmement variable en certains endroit. Il y a beaucoup de rivière au sud du 45e parallèle qui n'ont pa