Voila encore une discussion qui a peu le don de ne pas me plaire!
Pourquoi vouloir se distinguer en utilisant des mots savants du domaine
libre ou plutôt inconnu par une grande majorité des utilisateurs lambda!
Comme il l'a été suggéré je suis aussi d'accord pour utilisation moteur de
rendu qui
La discussion est intéressante et au risque d'empapaouter les mouches,
j'aurais quelques questions pour mieux comprendre le débat.
Donc on ne tagge pas pour le moteur de rendu mapnik, on ne tagge pas pour le
moteur de rendu osmarender, etc...
Si la question est dans le travail sémantique entre les
Le 20 nov. 2011 à 19:03, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit :
Voila encore une discussion qui a peu le don de ne pas me plaire!
Pourquoi vouloir se distinguer en utilisant des mots savants du domaine
libre ou plutôt inconnu par une grande majorité des utilisateurs lambda!
Comme il
et puis ils sont parfois pris ensemble et pourvu de metadata par biais
de relations...
Jo (qui n'est pas francophone, donc mon opinion sur la traduction de
renderer ne compte pas)
2011/11/20 PierreV belett...@hotmail.fr:
On taggue les données géographiques tout simplement?
si je ne me trompe
Le 20 novembre 2011 20:37, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit :
On taggue les données géographiques tout simplement?
si je ne me trompe le seul point commun est que tout les points, et ways
sont répertoriés avec leurs coordonnées?
Ma vision des choses c'est qu'on taggue pour décrire
Jo (qui n'est pas francophone, donc mon opinion sur la traduction de
renderer ne compte pas)
Cela étant dit, je fais une tentative:
générateur de tuiles (cartographiques)
composeur/compositeur de tuiles
restituteur de tuiles
traducteur/compilateur de données géographiques en images
Bonsoir,
Le 20/11/2011 20:53, Jo a écrit :
Jo (qui n'est pas francophone, donc mon opinion sur la traduction de
renderer ne compte pas)
Cela étant dit, je fais une tentative:
générateur de tuiles (cartographiques)
Un moteur (Mapnik ou autres), à l'aide de ses réglages (cf. le rappel
Le 19 nov. 2011 à 20:00, Jean-Claude Repetto a écrit :
On 11/19/11 17:42, Christian Rogel wrote:
Le 19 nov. 2011 à 08:52, yvecai a écrit :
Je plaisantais :)
Yves
On 18. 11. 11 23:20, Jean-Claude Repetto wrote:
On 11/18/11 22:53, Yves wrote:
Rendereur, ca passerai?
Yves
Il me semble
Le 19 novembre 2011 23:34, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr
a écrit :
Mes recherches rapides sur l'Internet montrent que :
- restituteur n'est jamais employé dans le sens de renderer et, en
particulier pas par les fabricants de ce type de logiciel. On trouve
parfois moteur
Bon, puisque ma boutade lance une nouvelle vague de francisation
forcenée, je me dois d'assumer un tout petit peu.
'On Ne Tague Pas Pour le Rendereur'
Celà offre la concision nécessaire pour faire passer le message, et
c'est le plus important, après tout. Ca peut même avoir un style certain
10 matches
Mail list logo
