Bon, puisque ma boutade lance une nouvelle vague de francisation
forcenée, je me dois d'assumer un tout petit peu.
'On Ne Tague Pas Pour le Rendereur'
Celà offre la concision nécessaire pour faire passer le message, et
c'est le plus important, après tout. Ca peut même avoir un style certain
une fois gravé dans le marbre.
Mais pour être plus précis, peut-être qu'un sous titre plus explicite,
du style:
'On ne tague pas pour la mapfile
http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik/osm.xml'
Ici, le renderer, c'est Mapnik, qui ne fait que représenter sur la
'Slippy map' (carte glissante, 'glisseuse', casse-g* ?) les choix
effectués dans cette 'mapfile', un 'fichier de carte' au sens de Mapnik.
Yves (qui tente discrètement de noyer le poisson)
On 20. 11. 11 00:53, Sylvain Maillard wrote:
Le 19 novembre 2011 23:34, Christian Rogel
<christian.ro...@club-internet.fr
<mailto:christian.ro...@club-internet.fr>> a écrit :
Mes recherches rapides sur l'Internet montrent que :
- restituteur n'est jamais employé dans le sens de "renderer" et,
en particulier pas par les fabricants de ce type de logiciel. On
trouve parfois "moteur de rendu"
qui ne désigne qu'une partie du renderer carto (ou d'un jeu
vidéo), mais ce n'est pas l'avis de l'Office québécois de la
langue française qui donne "renderer=moteur de rendu".
On ne tagge pas pour le moteur de rendu?
je vote pour moteur de rendu !
c'est le terme qui est utilisé dans le cadre des jeux vidéos ou de la
3D technique, il est donc compris par (presque) tout le monde, et en
plus il a le mérite d'être très explicite !
Sylvain
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
