sylvain letuffe a écrit :
Il n'y a pas un petit outils pui permettrait de savoir combien de
polygones sont 123 donc avoir une estimation du taux d'erreur si on met
un seul tag 'landuse=harbour' ?
D'après ce que je trouve :
not_osm=#select count(*) from corine where code_06='123';
Le 23 mai 09 à 19:37, Pieren a écrit :
2009/5/22 Pieren pier...@gmail.com:
* La classe 121 Zones industrielles et commerciales
Il y a donc 5 avis en faveur de la solution
landuse=industrial;retail et le tag note=* explicatif contre 2
avis (sur le wiki) en faveur du landuse=fixme.
Bon j'avais pas fait le calcul mais en effet, je confirme, ça fait un
carré de 500m de côté... Mais du coup si le plus grand de France fait
50ha (707m x 707m), alors ça facilite les tags pour tout ce qui est
plus grand !
Yann
Le 23 mai 09 à 21:04, Mathieu Arnold a écrit :
Comme qui
Mathieu Arnold a écrit :
+--On 23 mai 2009 20:44:51 +0200 Yann Coupin y...@coupin.net wrote:
| * la classe 123 Zones portuaires serait importée avec soit le tag
| landuse=harbour, soit seamark=harbour (avec un penchant pour
| landuse=harbour)
|
| Le tag seamark semble abandonné au profit de
Les pistes ont été dessinées, mais là on ne parle que de l'emprise qui
visiblement n'existe pas partout (loin de là)
Yann
Le 22 mai 09 à 01:57, Frédéric Bonifas a écrit :
Pour les aéroports/aérodromes, il me semble qu'ils sont déjà quasiment
tous présents dans OSM. Importer cette classe ne
Bonjour
Bravo pour le boulot réalisé lors de la réunion IRC et merci à tous ceux
qui font avancer le schmilblick CLC, j'ai hâte de voir le résultat de
l'import pour qu'on ait un OSM aussi beau que la betaletuffe :)
Pour la classe 121, je vote aussi pour l'import avec un tag
+--le 22.05.2009 01:36:15 +0200, Pieren écrivait :
| * La classe 121
| - la classe est importée avec un tag landuse=industrial;retail et le
| tag note=* explicatif.
+1
| * la classe 122 Réseaux routier et ferroviaire et espaces associés
| ne serait pas importée. Rappelons que CLC n'identifie les
7 matches
Mail list logo
