On Fri, 02 Dec 2011 12:58:34 +0100, Philippe Pary wrote:
Bonjour,
Le 01/12/2011 21:12, Christophe Jacquet a écrit :
La page http://cadastre.cleo-carto.org/ ne fonctionne pas avec
Chrome
: la liste des villes ne se met pas à jour avec le département.
Concrètement, dans main.js il manque juste "
Super merci, je confirme, ça fonctionne aussi avec Chrome.
Christophe (ChJ).
2011/12/2 Philippe Pary :
> Bonjour,
>
> Le 01/12/2011 21:12, Christophe Jacquet a écrit :
>> La page http://cadastre.cleo-carto.org/ ne fonctionne pas avec Chrome
>> : la liste des villes ne se met pas à jour avec le d
Bonjour,
Le 01/12/2011 21:12, Christophe Jacquet a écrit :
> La page http://cadastre.cleo-carto.org/ ne fonctionne pas avec Chrome
> : la liste des villes ne se met pas à jour avec le département.
> Concrètement, dans main.js il manque juste "new" devant
> "XMLHttpRequest" (création d'un nouvel ob
Bonjour,
La page http://cadastre.cleo-carto.org/ ne fonctionne pas avec Chrome
: la liste des villes ne se met pas à jour avec le département.
Concrètement, dans main.js il manque juste "new" devant
"XMLHttpRequest" (création d'un nouvel objet).
Ceci mis à part, merci pour ce service !
Christop
Le 28 nov. 2011 à 07:56, Philippe Pary a écrit :
> Je pense que un « source=Conseil Régional Nord-Pas-de-Calais » sera parfait.
>
> Philippe
Pourquoi, Région Nord-Pas-de-Calais ne suffirait-il-pas?
Cela allégerait, un petit peu, la BDD.
Région… est l'organisme juridiquement responsable et Consei
> d'où ma question
> quelle méthode pour récupérer les données limites communales d'osm pour
> comparer, ajouter, améliorer... puisque ce sont des relations
> les exports géofabrik, ne contiennent pour le moment que des nodes place
> merci de vos retours!
Il y a un moyen simple c'est
http://beta.l
J'ai jeté un oeil sur sigales et ce n'est pas évident de savoir ce qui est
réellement libre ou pas. Même si ces data sont fournies sous licence ODBL,
elles sont parfois issues de données sous licence incompatible (BD Topo IGN
par exemple).
Pour les EPCI, leur liste est fournie aussi sous forme de
> De : "adrien carpentier"
>
> tu l'as dit, Philippe
> comme exposé lundi dernier, seules les données créées par Sigale sont
> libérées pour le moment,
> nous avons pour projet (le plus tôt possible) de créer et libérer une
> donnée des limites communales ( à plusieurs échelles de précision), et
tu l'as dit, Philippe
comme exposé lundi dernier, seules les données créées par Sigale sont
libérées pour le moment,
nous avons pour projet (le plus tôt possible) de créer et libérer une
donnée des limites communales ( à plusieurs échelles de précision), et d'en
faire dériver un certain nombre d'au
Le 28/11/2011 07:56, Philippe Pary a écrit :
Le 28/11/2011 07:05, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
PS: les limites des communes et des EPCI Nord-Pas-de-Calais est
disponible en ODBL sur http://sigale.nordpasdecalais.fr Si vous avez du
temps, importez les, ça fera plaisir aux géomaticiens de
Le 28/11/2011 07:05, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
PS: les limites des communes et des EPCI Nord-Pas-de-Calais est
disponible en ODBL sur http://sigale.nordpasdecalais.fr Si vous avez du
temps, importez les, ça fera plaisir aux géomaticiens de l'institution
qui n'attendent que ça !
Merci
Bonjour,
Le 27/11/2011 21:22, Philippe Pary a écrit :
Salut à tous,
J'ai eu beaucoup de demandes ces derniers temps sur le dépôt cadastre.
J'étais un peu largué niveau temps, je vais encore l'être (fin de grossesse)
J'ai relancé la mise à jour des départements, je l'ai scriptée et mise
en cron
Salut à tous,
J'ai eu beaucoup de demandes ces derniers temps sur le dépôt cadastre.
J'étais un peu largué niveau temps, je vais encore l'être (fin de grossesse)
J'ai relancé la mise à jour des départements, je l'ai scriptée et mise
en cron. Pour que vous soyez pleinement heureux, je l'ai mis
Le samedi 23 juillet 2011 à 13:15 +0200, Vincent Privat a écrit :
>
> Le 14 juillet 2011 18:12, Pieren a écrit :
> 2011/7/14 Pieren
> Heureusement il y a une doc... euh, tiens, au fait,
> elle est où la doc ?
>
>
> Pour Vi
Le 14 juillet 2011 18:12, Pieren a écrit :
> 2011/7/14 Pieren
>
>> Heureusement il y a une doc... euh, tiens, au fait, elle est où la doc ?
>>
>
> Pour Vincent, s'il arrive à compiler le code source. Il trouvera le
> "manuel" dans cet ancien email:
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk
Le 15/07/2011 15:11, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Le 15/07/2011 14:50, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Des bâtiments sans aucune route autour ni tag ont quand même peu (pas)
d'intérêts... ne serait que pour leur repérage sur place.
+1000
Ces bâtiments n'ont *aucun* intérêt. Le bâti n'ap
Le 15 juillet 2011 14:50, Pierre-Alain Dorange a écrit :
> Des bâtiments sans aucune route autour ni tag ont quand même peu (pas)
> d'intérêts... ne serait que pour leur repérage sur place.
>
> Certes OSM n'est pas a vocation routière, reste que c'est l'usage le
> plus courant de toute cartes par
Le 15/07/2011 14:50, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Nicolas Frery wrote:
OSM n'est pas une base de donnée exclusivement routière. On peut
s'intéresser au polygones "landuse", au bâti, aux cours d'eau et n'avoir
aucun intérêt pour la voirie.
Je plussoie totalement.
Des bâtiments sans aucun
Nicolas Frery wrote:
> > OSM n'est pas une base de donnée exclusivement routière. On peut
> > s'intéresser au polygones "landuse", au bâti, aux cours d'eau et n'avoir
> > aucun intérêt pour la voirie.
>
> Je plussoie totalement.
Des bâtiments sans aucune route autour ni tag ont quand même peu (
Le 14/07/2011 23:25, Philippe Pary a écrit :
Le jeudi 14 juillet 2011 à 23:21 +0200, Matthias Dietrich a écrit :
Quels abus ?
Pas une semaine sans qu'on détecte des doublons, de l'import sans les
rues, de l'import sans validator, de l'import sans même regardé (avec
des chemins de fer sur les ég
Le 14/07/2011 23:32, Matthias Dietrich a écrit :
> OSM n'est pas une base de donnée exclusivement routière. On peut s'intéresser
> au polygones "landuse", au bâti, aux cours d'eau et n'avoir aucun
> intérêt pour la voirie.
Je plussoie totalement.
___
Ta
Le 14 juillet 2011 23:25, Philippe Pary a écrit :
> Pas une semaine sans qu'on détecte des doublons, de l'import sans les
> rues, de l'import sans validator, de l'import sans même regardé (avec
> des chemins de fer sur les églises) etc.
>
> Il suffit de lire cette liste pour s'en rendre compte :-)
Le jeudi 14 juillet 2011 à 23:21 +0200, Matthias Dietrich a écrit :
> Quels abus ?
Pas une semaine sans qu'on détecte des doublons, de l'import sans les
rues, de l'import sans validator, de l'import sans même regardé (avec
des chemins de fer sur les églises) etc.
Il suffit de lire cette liste pou
Quels abus ?
Le 14 juillet 2011 23:16, Philippe Pary a écrit :
> Le jeudi 14 juillet 2011 à 22:54 +0200, Matthias Dietrich a écrit :
>> Et pour ce qui est du respect du message "n'importez pas sans ajouter
>> les routes", c'est une question de point de vue. Je trouve d'ailleurs
>> le message sur
Le jeudi 14 juillet 2011 à 23:05 +0200, Pierre a écrit :
> On Thursday 14 July 2011 22:54:36 Matthias Dietrich wrote:
> > Le 14 juillet 2011 22:45, Pierre a écrit :
> > > Le soucis est que les gens ne respectent déjà pas les messages comme
> > > "n'importez pas sans ajouter les routes". Je ne m'at
Le jeudi 14 juillet 2011 à 22:54 +0200, Matthias Dietrich a écrit :
> Et pour ce qui est du respect du message "n'importez pas sans ajouter
> les routes", c'est une question de point de vue. Je trouve d'ailleurs
> le message sur le serveur un peu trop appuyé...
Et pourtant ça n'empêche pas des ab
On Thursday 14 July 2011 22:54:36 Matthias Dietrich wrote:
> Le 14 juillet 2011 22:45, Pierre a écrit :
> > Le soucis est que les gens ne respectent déjà pas les messages comme
> > "n'importez pas sans ajouter les routes". Je ne m'attends pas à ce que
> > les gens utilisent le changeset...
>
> En
Le 14 juillet 2011 22:45, Pierre a écrit :
> Le soucis est que les gens ne respectent déjà pas les messages comme
> "n'importez
> pas sans ajouter les routes". Je ne m'attends pas à ce que les gens utilisent
> le
> changeset...
En ce qui me concerne je supprime maintenant le tag "note:qadastre"
On Thursday 14 July 2011 17:37:59 Pieren wrote:
> 2011/7/14 Pierre
>
> > Tu sais, tu peux aussi lancer la conversion toi même, le code du
> > convertisseur
> > cadastre => OSM est dispo librement sur internet et toute contribution
> > est la
> > bienvenue...
> >
> > http://gitorious.org/qadastre
2011/7/14 Pieren
> Heureusement il y a une doc... euh, tiens, au fait, elle est où la doc ?
>
Pour Vincent, s'il arrive à compiler le code source. Il trouvera le "manuel"
dans cet ancien email:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-November/028568.html
>
> Au passage, je croyai
Ah, merci, j'ignorais totalement. J'étais persuadé qu'il s'agissait du même
script Perl qui était mentionné sur le wiki, avec lequel j'ai arrêté de
lutter il y a bien longtemps.
J'y jette un coup d’œil :)
Le 14 juillet 2011 17:01, Pierre a écrit :
> On Thursday 14 July 2011 16:48:18 Vincent Priv
2011/7/14 Pierre
> Tu sais, tu peux aussi lancer la conversion toi même, le code du
> convertisseur
> cadastre => OSM est dispo librement sur internet et toute contribution est
> la
> bienvenue...
>
> http://gitorious.org/qadastre/qadastre2osm
>
>
Comme si extraire les fichiers sources puis les c
On Thursday 14 July 2011 16:48:18 Vincent Privat wrote:
> C'en est où cette interface, en période estivale ? :)
> Je voudrais bien récupérer le bâti de Castelmoron-d'Albret (33, Gironde),
> qui est dispo au cadastre mais pas sur le site, ni dans la liste déroulante
> des communes.
> (Pour info, c'e
C'en est où cette interface, en période estivale ? :)
Je voudrais bien récupérer le bâti de Castelmoron-d'Albret (33, Gironde),
qui est dispo au cadastre mais pas sur le site, ni dans la liste déroulante
des communes.
(Pour info, c'est vraiment de la fainéantise de ma part vu qu'il s'agit de
la *pl
>> C'était un bug à la con que j'ai corrigé en ajoutant un trim() sur le
>> nom de la ville.
>
> Accessoirement, j'ai ôté les fichiers concernés : il va falloir
> régénérer vos villes :-)
>
> Pour la génération des départements, j'ajouterai l'option rapidement
> (dimanche ?)
OK merci !
__
Le 30/06/2011 13:45, Philippe Pary a écrit :
> Le 28/06/2011 18:33, Damouns a écrit :
>>> J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers du
>>> cadastre à la demande.
>>> C'est ultra-sommaire pour l'instant. N'hésitez pas à faire part de vos
>>> remarques.
>>
>> Les fichiers
Le 28/06/2011 18:33, Damouns a écrit :
>> J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers du
>> cadastre à la demande.
>> C'est ultra-sommaire pour l'instant. N'hésitez pas à faire part de vos
>> remarques.
>
> Les fichiers anciens ne sont pas remplacés par les nouveaux mais
Bonsoir Philippe,
Malheureusement on ne peut pas trouver dans les listes les communes
nouvellement vectorisées
cf première partie de la liste journalière de sly
http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/suivi.txt
Serait-il possible de parcourir ce fichier texte et vérifier ensuite si les
commune
> J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers du
> cadastre à la demande.
> C'est ultra-sommaire pour l'instant. N'hésitez pas à faire part de vos
> remarques.
Les fichiers anciens ne sont pas remplacés par les nouveaux mais ils
semblent s'ajouter sur ton serveur : par ex
Le 27/06/2011 18:42, yvecai a écrit :
> On 26. 06. 11 23:15, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
>>
>>
>> Le 26/06/2011 22:43, Philippe Pary a écrit :
>>>
>>> Salut,
>>>
>>> J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers
>>> du cadastre à la demande.
>>>
>>
>> \o/
>>
>>>
>>> Je s
On 26. 06. 11 23:15, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
Le 26/06/2011 22:43, Philippe Pary a écrit :
Salut,
J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers
du cadastre à la demande.
\o/
Je songe à faire un contrôle de l'existence des arguments, vérifier
que le dép
Le 26/06/2011 22:43, Philippe Pary a écrit :
Salut,
J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers du cadastre
à la demande.
\o/
Je songe à faire un contrôle de l'existence des arguments, vérifier que le
département et la ville existent et sont cohérents (qu'on vi
Salut,
J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers du cadastre
à la demande.
Je ne suis pas développeur et j'ai conscience du côté grave bourrin de ma
méthode. Ça pourrait plomber mon serveur si ça
merdait, j'espère que a ira.
C'est ici : http://osm.cleo-carto.org/cadas
43 matches
Mail list logo
