On 09 Dec 2014, at 15:23, Pierre d'HUY dh...@yahoo.fr wrote:
On ne cherche […] juste à permettre aux utilisateurs d'openstreetmap de se
localiser plus précisément en s'appuyant sur leur environnement et pas
seulement visuel.
Tu évoquais aussi Mozilla Stumbler (MozStumbler).
C’est une
Le 9 décembre 2014 00:11, Pierre d'HUY dh...@yahoo.fr a écrit :
Bonsoir à tous,
Je réalisais quelques modifications sur Corbeil-Essonnes, et je suis
tombé sur un tag que je ne connaissais pas:
man_made=communications_tower. En bon cartographe je suis allé voir sur
le wiki pour découvrir que
T'es sûr que t'as le droit d'utiliser les données de Cartoradio ? J'ai pas
l'impression que ce soit compatible avec ODbL :
http://www.anfr.fr/fr/mentions-legales.html
Francescu
Le 9 décembre 2014 00:11, Pierre d'HUY dh...@yahoo.fr a écrit :
Bonsoir à tous,
Je réalisais quelques modifications
Bonjour
- Mail original -
De: Pierre d'HUY dh...@yahoo.fr
J'attends votre avis à tous avant d'écrire une propal!
- Mail original -
Il faut aller voir du côté de l'alemagne où des contribution ont ajouter les
chemins d'ondes entre des tours de communication.
J'ai vu passé cela
Mon interprétation des bonnes pratiques OSM appliquées à ton cas :
man http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:man_made_
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:man_mademade
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:man_made=*communications_**tower*
often made from concrete + usually a far visible
On 09/12/2014 09:38, david.croc...@online.fr wrote:
Il faut aller voir du côté de l'alemagne où des contribution ont ajouter les chemins
d'ondes entre des tours de communication.
Ca me paraît bien virtuel pour Openstreetmap, surtout que c'est une
information propriétaire que l'on peut
On 09/12/2014 09:34, Pierre-Yves Berrard wrote:
- Comment utiliser le tag si l'antenne se trouve sur un batiment?
[..]
En accord avec le wiki, je mettrais : man_made=mast + communication:*=yes
J'avais compris man_made=mast comme pertinent lorsque le mât est l'objet
proéminent dans le
Bonjour,
Dans la mesure où ces données apparaissent intéressante à cartographier
pour moi, je propose différents vecteurs:
- Une relation pour lier les opérateurs aux antennes par gamme de
fréquence avec une relation de relation pour lier les éléments.
- une nouvelle clef/valeur pour les
Bonjour,
De: Francescu GAROBY windu...@gmail.com
T'es sûr que t'as le droit d'utiliser les données de Cartoradio ?
J'ai pas l'impression que ce soit compatible avec ODbL :
http://www.anfr.fr/fr/mentions-legales.html
En effet :
*** extrait
Informations publiques et droit de reproduction
Le 9 décembre 2014 09:51, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit :
On 09/12/2014 09:34, Pierre-Yves Berrard wrote:
- Comment utiliser le tag si l'antenne se trouve sur un batiment?
[..]
En accord avec le wiki, je mettrais : man_made=mast + communication:*=yes
J'avais compris
Le 9 décembre 2014 10:19, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a
écrit :
Rien que l'impossibilité de modification / altération bloque la
réutilisation dans OSM.
Et pourtant l'autorisation peut être obtenue cf.
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-October/050613.html
De: Romain MEHUT romain.me...@gmail.com
Et pourtant l'autorisation peut être obtenue cf.
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-October/050613.html
En effet. @Christian : y'a-t-il eu une suite à cet échange, avec l'ANFR ? Si
non, avis aux motivés pour relancer le sujet.
Le Tuesday 09 Dec 2014 à 10:28:48 (+0100), Pierre-Yves Berrard a écrit :
Date: Tue, 9 Dec 2014 10:28:48 +0100
From: Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com
To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] La cartographie des Antennes et autres
On 09/12/2014 10:28, Pierre-Yves Berrard wrote:
Le 9 décembre 2014 09:51, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org
mailto:j...@liotier.org a écrit :
On 09/12/2014 09:34, Pierre-Yves Berrard wrote:
- Comment utiliser le tag si l'antenne se trouve sur un batiment?
[..]
En accord
On 09 Dec 2014, at 09:51, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org wrote:
J'avais compris man_made=mast comme pertinent lorsque le mât est l'objet
proéminent dans le paysage. Or si l'antenne est sur un bâtiments, même si
elle est posée sur un mât c'est le bâtiment qui est remarquable. Si je lis
...@liotier.org
To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] La cartographie des Antennes et autres
infrastructures radio
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.5.0
On 09/12/2014 10:28, Pierre-Yves
From: Jean-Marc Liotier j...@liotier.org
To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] La cartographie des Antennes et autres
infrastructures radio
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.5.0
On 09/12
Voilà exactement pourquoi un tag complémentaire me paraitrait pertinent.
[...] sur le fait de le lier comme ça à des éléments physiques
aussi limités. Juste pour exemple les point de repère des antennes de ma
base de données avec le nombre de valeurs:
1er cas: Le support est un building=* ce
-Marc Liotier a écrit :
Date: Tue, 09 Dec 2014 10:51:49 +0100
From: Jean-Marc Liotier j...@liotier.org
To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] La cartographie des Antennes et autres
infrastructures radio
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1
@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] La cartographie des Antennes et autres
infrastructures radio
Voilà exactement pourquoi un tag complémentaire me paraitrait pertinent.
[...] sur le fait de le lier comme ça à des éléments physiques
aussi limités. Juste pour exemple les point de repère des
On 09 Dec 2014, at 11:15, Pierre d'HUY dh...@yahoo.fr wrote:
Petit erratum de ma part, je n'avais pas vu que antenna était dans les
schéma validé. Il peut effectivement être utilisé en complément des tags
existants.
man_made=antenna http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made=antenna
2014-12-09 11:23 GMT+01:00 Pierre d'HUY dh...@yahoo.fr:
Tu as laissé silo/intérieur de gallerie/pylone d'arbre/dalle en béton
/contre poid au sol?
Certes, je n'ai pas vérifié si j'avais traité tous les cas, mais
seulement proposé des exemples.
Tu peux prendre les cas manquants et :
- les
cartographie des Antennes et autres
infrastructures radio
X-Mailer: Apple Mail (2.1993)
On 09 Dec 2014, at 11:15, Pierre d'HUY dh...@yahoo.fr wrote:
Petit erratum de ma part, je n'avais pas vu que antenna était dans les
schéma validé. Il peut effectivement être utilisé en
On 09 Dec 2014, at 11:41, Pierre d'HUY dh...@yahoo.fr wrote:
En fait mon objectif, pour la connexion aux opérateurs serait de
permettre la géolocalisation en utilisant OSM et l'environnement.
Elle permettrait aussi de pouvoir analyser les données des opérateurs en
opendata.
Comme
To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] La cartographie des Antennes et autres
infrastructures radio
X-Mailer: Apple Mail (2.1993)
On 09 Dec 2014, at 11:41, Pierre d'HUY dh...@yahoo.fr wrote:
En fait mon objectif, pour la connexion
:36 (+0100), Yves Pratter a écrit :
Date: Tue, 9 Dec 2014 11:28:36 +0100
From: Yves Pratter yves.prat...@gmail.com
To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] La cartographie des Antennes et autres
infrastructures radio
X-Mailer: Apple Mail
:36 (+0100), Yves Pratter a écrit :
Date: Tue, 9 Dec 2014 11:28:36 +0100
From: Yves Pratter yves.prat...@gmail.com
To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] La cartographie des Antennes et autres
infrastructures radio
X-Mailer: Apple Mail
entreprises)
Le Tuesday 09 Dec 2014 à 11:56:46 (+0100), François Lacombe a écrit :
Date: Tue, 9 Dec 2014 11:56:46 +0100
From: François Lacombe fl.infosrese...@gmail.com
To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] La cartographie des Antennes et autres
français talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] La cartographie des Antennes et autres
infrastructures radio
Autre chose : vu que les télécoms sont un domaine à part entière et que
man_made sert habituellement de fourre-tout, préférez l'utilisation de
telecom=
* pour les
On 09 Dec 2014, at 11:59, François Lacombe fl.infosrese...@gmail.com wrote:
Autre chose : vu que les télécoms sont un domaine à part entière et que
man_made sert habituellement de fourre-tout, préférez l'utilisation de
telecom=* pour les équipements.
Key:telecom
Le 9 décembre 2014 12:05, Pierre d'HUY dh...@yahoo.fr a écrit :
J'ai créé cette discussion pour animer le débat dessus pour faire un
article/propal wiki ensuite. L'objectif est d'essayer d'appréhender le
point de vue sur le sujet et de mobiliser autour.
Parfait, nous sommes d'accord
Les
@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] La cartographie des Antennes et autres
infrastructures radio
Le 9 décembre 2014 12:05, Pierre d'HUY dh...@yahoo.fr a écrit :
J'ai créé cette discussion pour animer le débat dessus pour faire un
article/propal wiki ensuite. L'objectif est d'essayer
Le 9 décembre 2014 13:57, Pierre d'HUY dh...@yahoo.fr a écrit :
Sauf que le MNC est parfaitement vérifiable et localisable avec une
précision optimale: Cartoradio (c'est l'enjeux d'une autre discussion en
parallèle). De même la précision fournie par des solution comme OpenBMap
ou OpenCellID
On 09 Dec 2014, at 13:57, Pierre d'HUY dh...@yahoo.fr wrote:
Sauf que le MNC est parfaitement vérifiable et localisable avec une
précision optimale: Cartoradio
Et aussi avec l’outil que nous avons (presque) tous : notre téléphone portable.
Il existe des tonnes d’applications qui affichent
On 09/12/2014 13:57, Pierre d'HUY wrote:
Sauf que le MNC est parfaitement vérifiable et localisable [..]
De ce fait une antenne devrait garder le même CID ad vitam (ne serait ce
qu'à cause de la rétrocompatibilité).
Comme le souligne François, tous ces identifiants ne sont que
paramètres.
cartographie des Antennes et autres
infrastructures radio
X-Mailer: Apple Mail (2.1993)
On 09 Dec 2014, at 13:57, Pierre d'HUY dh...@yahoo.fr wrote:
Sauf que le MNC est parfaitement vérifiable et localisable avec une
précision optimale: Cartoradio
Et aussi avec l’outil que nous
talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] La cartographie des Antennes et autres
infrastructures radio
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.5.0
On 09/12/2014 13:57, Pierre d'HUY wrote:
Sauf que le MNC est parfaitement vérifiable
Je rejoins donc Jean-Marc sur l'aspect visuel et vérifiable de ce qui doit
être cartographié.
Le 9 décembre 2014 14:48, Pierre d'HUY dh...@yahoo.fr a écrit :
Il est clair que ni le LAC ni le MCC/MNC ne vont se modifier :p
Si bien sur, cela peut arriver plusieurs fois par an pour la LAC. C'est
Je n'ai jamais eu de contact suite à ces échanges.
Par contre, l'ANFR se dirige doucement vers l'opendata... donc la licence
pourrait changer prochainement (c'est ce qu'on me souffle dans mon
oreillette).
Le 9 décembre 2014 10:36, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a
écrit :
De:
Il faut sans doute distinguer l'infrastructure (mât, pylone, chateau d'eau,
immeuble, phare ou balise, toit ou facade d'immeuble; voire aussi à flanc
de colline ou sur une paroi rocheuse ou sur/sous un pont un peu haut), de
la fonction de télécommunications.
Rappel aussi du projet opencellid.org
Le 9 déc. 2014 à 16:19, François Lacombe fl.infosrese...@gmail.com a écrit :
Je rejoins donc Jean-Marc sur l'aspect visuel et vérifiable de ce qui doit
être cartographié.
Je vous rejoins aussi, le spectre électromagnétique n'est pas vérifiable par
tout un chacun.
Si bien sur, cela peut
Bonsoir à tous,
Je réalisais quelques modifications sur Corbeil-Essonnes, et je suis
tombé sur un tag que je ne connaissais pas:
man_made=communications_tower. En bon cartographe je suis allé voir sur
le wiki pour découvrir que ce tag existait bel et bien
Le mardi 9 décembre 2014 00:11:09 Pierre d'HUY a écrit :
Bonsoir à tous,
Je réalisais quelques modifications sur Corbeil-Essonnes, et je suis
tombé sur un tag que je ne connaissais pas:
man_made=communications_tower. En bon cartographe je suis allé voir sur
le wiki pour découvrir que ce tag
43 matches
Mail list logo
