Re: [OSM-talk-fr] No U-turn vs BRouter

2020-09-01 Par sujet Philippe Verdy
Le mar. 1 sept. 2020 à 14:04, a écrit : > TL;DR: overtaking=no > Le 01/09/2020 à 12:35, Francois Gouget - fgou...@free.fr a écrit : > > On Sun, 30 Aug 2020, Francois Gouget wrote: > [...] > > Je pense que le no-u-turn était sensé indiquer qu'on ne doit pas faire > demi-tour là où les deux voies

Re: [OSM-talk-fr] No U-turn vs BRouter

2020-09-01 Par sujet Philippe Verdy
Le mar. 1 sept. 2020 à 12:36, Francois Gouget a écrit : > * Je ne me vois pas faire demi-tour (en fait tourner à gauche) comme ça > en sortie de rond-point. Mais s'il y a une ligne discontinue cela > serait-il vraiment interdit ? > En pratique oui, pour la police ou pour les assurances, si

Re: [OSM-talk-fr] No U-turn vs BRouter

2020-09-01 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 01/09/2020 à 14:03, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : * Je ne me vois pas faire demi-tour (en fait tourner à gauche) comme ça en sortie de rond-point. Mais s'il y a une ligne discontinue cela serait-il vraiment interdit ? Non, si la ligne est discontinue tu as le droit (enfin

Re: [OSM-talk-fr] No U-turn vs BRouter

2020-09-01 Par sujet Francois Gouget
On Tue, 1 Sep 2020, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote: [...] > > En fait les restrictions ne sont pas totalement superflues : > > https://brouter.de/brouter-web/#map=19/45.78552/-1.15725/standard=-1.156756,45.785759;-1.158315,45.785505=car-eco > Si superflues car fausses (mauvais tag). C'est

Re: [OSM-talk-fr] No U-turn vs BRouter

2020-09-01 Par sujet osm . sanspourriel
TL;DR: overtaking=no Le 01/09/2020 à 12:35, Francois Gouget - fgou...@free.fr a écrit : On Sun, 30 Aug 2020, Francois Gouget wrote: [...] Je pense que le no-u-turn était sensé indiquer qu'on ne doit pas faire demi-tour là où les deux voies se rejoignent. Cela me parait très superflu. En fait

Re: [OSM-talk-fr] No U-turn vs BRouter

2020-09-01 Par sujet Francois Gouget
On Sun, 30 Aug 2020, Francois Gouget wrote: [...] > Je pense que le no-u-turn était sensé indiquer qu'on ne doit pas faire > demi-tour là où les deux voies se rejoignent. Cela me parait très > superflu. En fait les restrictions ne sont pas totalement superflues :

Re: [OSM-talk-fr] No U-turn vs BRouter

2020-08-31 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 30/08/2020 à 18:51, Francois Gouget a écrit : Mais que fait la pol^H^H^H Osmose ? (Il ne dit rien, du coup je me demande si on a beaucoup de problèmes de ce genre.) Osmose contrôle déjà ce type de relations. http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=3180

Re: [OSM-talk-fr] No U-turn vs BRouter

2020-08-30 Par sujet Francois Gouget
On Sat, 29 Aug 2020, Frédéric Rodrigo wrote: > C'est la relation dans OSM qui est problématique. Effectivement. Le wiki dit qu'un no-u-turn avec le from et le to identique c'est pas une bonne idée. > Le node via à mon avis devrait coté giratoire et pas au milieu de la ligne > droite. > >

Re: [OSM-talk-fr] No U-turn vs BRouter

2020-08-29 Par sujet Frédéric Rodrigo
C'est la relation dans OSM qui est problématique. Le node via à mon avis devrait coté giratoire et pas au milieu de la ligne droite. https://www.openstreetmap.org/relation/7488769#map=16/45.7905/-1.1526 Le 29/08/2020 à 14:42, Francois Gouget a écrit : J'ai rencontré un problème de routage

[OSM-talk-fr] No U-turn vs BRouter

2020-08-29 Par sujet Francois Gouget
J'ai rencontré un problème de routage bizarre avec BRouter. C'est une relation No U-turn sur un noeud qui semble être la source du problème. Mais comme je ne connais pas le fonctionnement de ces relations je ne sais pas si le problème se trouve dans les données OSM ou dans le code de BRouter