> http://osmose.openstreetmap.fr/poi/cgi-bin/index.py?lat=47.733835859814&lon=-4.0047035214575&zoom=13&ch=0,1000,1001,1002,1003
Merci Étienne pour les repères géodésiques. Après comparaison entre CLC
et PGS là où les deux sont présents, c'est Corine qui l'emporte: un
certain nombre de repères gé
Eric SIBERT a écrit :
> C'est d'ailleurs là que ça serait intéressant d'avoir les repères
> géodésiques. Il y en a une dizaine sur l'archipel et je pense que ça
> permettrait de départager.
Il faudrait un jour terminer l'histoire des projection :
http://osmose.openstreetmap.fr/poi/cgi-bin/index.
>> Mais quand je suis arrivé aux
>> Glénan, j'ai pleuré tellement c'était mal codé et incohérent alors j'ai
>> arrêté :-(
>
> ? comment ça peut être "mal codé" y'a bien un way en rond qui fait le tour de
> chaque île, yaka l'ajouter à la relation
Y a des ouais ki font les tours des îles mais auss
Selon Christian Rogel :
> Avoir fait mono à Fond-de-France et être monté à pied aux Sept-Laux, il
> y a 45 ans, me permet d'avancer que les Sept-Laux sont plutôt un
> lieu-dit
Je l'ai fait il y a pas longtemps donc ça a changé en 45 ans, le lieu-dit est
parti un peu plus loin et les lacs sont arri
Selon Eric SIBERT :
> J'ai même poussé le vice plus loin. J'ai commencé à mettre des relations
> place=archipelago à droite, à gauche. Mais quand je suis arrivé aux
> Glénan, j'ai pleuré tellement c'était mal codé et incohérent alors j'ai
> arrêté :-(
? comment ça peut être "mal codé" y'a bien un
Eric SIBERT a écrit :
> À propos de lac, comment on fait pour un ensemble de lacs qui ont des
> noms individuelles et un nom collectif. Exemple : Les 7 Laux.
>
Avoir fait mono à Fond-de-France et être monté à pied aux Sept-Laux, il
y a 45 ans, me permet d'avancer que les Sept-Laux sont plutôt un
> Bref, oups, edit : sur la page de discussion quelqu'un de très réfléchis
> semble avoir émis grosso modo les mêmes réserves
Merci ;-)
J'ai même poussé le vice plus loin. J'ai commencé à mettre des relations
place=archipelago à droite, à gauche. Mais quand je suis arrivé aux
Glénan, j'ai pleu
On lundi 16 novembre 2009, Eric SIBERT wrote:
> Merci Christian pour m'avoir pointé sur le bon mot-clé.
Pour le mot clef, pourquoi pas, mais la proposition ici :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Archipelago
regroupe selon moi toutes les mauvaises pratiques d'osm !
* is_in, "is
Merci Christian pour m'avoir pointé sur le bon mot-clé.
En plus de la proposition Archipelago, j'ai fait des recherches sur les
usages avec tagwatch. Souvent, il y a un simple point posé dans la mer
au milieu de l'archipel style les Glénan avec place=island.
place=archipelago est peu utilisé. O
J'ai l'impression que la question des archipels (je n'avais jusqu'ici
jamais entendu parler d'un groupe d'îles) préooccupe aussi un autre OSMeur :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Archipelago
Dans cette proposition, il est seulement question de mettre un nom de
lieu sans che
> J'ai l'impression que le problème rejoint celui de la délimitation des
> zones militaires et des parcs naturels.
> Je verrais bien suivre la même méthode de délimitation ...
Certes mais peux-tu préciser ta pensée? J'ai dû rater une discussion ou
deux ;-)
Je viens de regarder un parc américain
Bonjour,
J'ai l'impression que le problème rejoint celui de la délimitation des zones
militaires et des parcs naturels.
Je verrais bien suivre la même méthode de délimitation ...
Mes 5 centimes
Le 13 novembre 2009 21:50, Eric Sibert a écrit :
> Bonsoir,
>
> Soit un groupe d'îles. L'ensemble de
+--On 14 novembre 2009 14:42:55 +0100 sylvain letuffe
wrote:
| Le samedi 14 novembre 2009 13:55, Eric SIBERT a écrit :
|> Même si ma préoccupation première n'est pas le rendu, je ne voudrais
|> pas non plus que chaque île se retrouve avec le nom de l'ensemble.
|
| Le rendu map...@osm.org sait g
Le samedi 14 novembre 2009 13:55, Eric SIBERT a écrit :
> Même si ma préoccupation première n'est pas le rendu, je ne voudrais pas
> non plus que chaque île se retrouve avec le nom de l'ensemble.
Le rendu map...@osm.org sait gérer ça :
http://osm.org/go/0CDcJpAA
> J'ai regardé le multipolygone av
> Peu importe le rendu, : chaque île est rendue pour elle même.
> Dans le pire des cas, Mapnik risque de passer deux couches de peinture,
> une pour l'île, une pour le multipolygone.
Même si ma préoccupation première n'est pas le rendu, je ne voudrais pas
non plus que chaque île se retrouve avec
Guillaume Allegre a écrit :
> Le Fri 13 Nov 2009 à 23:29 +0100, Pieren a ecrit :
>
>> 2009/11/13 Eric Sibert :
>>
>> J'essaierais avec un tag place=island + name=* sur chaque polygone
>> d'île et peut-être une relation de type multipolygone pour l'ensemble
>> (avec un rôle outer pour chacune) ma
Le Fri 13 Nov 2009 à 23:29 +0100, Pieren a ecrit :
> 2009/11/13 Eric Sibert :
>
> J'essaierais avec un tag place=island + name=* sur chaque polygone
> d'île et peut-être une relation de type multipolygone pour l'ensemble
> (avec un rôle outer pour chacune) mais il ne faut pas forcément
> espérer u
2009/11/13 Eric Sibert :
J'essaierais avec un tag place=island + name=* sur chaque polygone
d'île et peut-être une relation de type multipolygone pour l'ensemble
(avec un rôle outer pour chacune) mais il ne faut pas forcément
espérer un bon résultat au niveau du rendu.
http://wiki.openstreetmap.o
Bonsoir,
Soit un groupe d'îles. L'ensemble des îles à un nom. Mais chaque île a
aussi son propre nom. Comment on indique l'un et l'autre?
Exemple : à la sortie d'Ajaccio, il y a les ïles Sanguinaires mais
chacune a son nom : Grande Sanguinaire, Isola di Porri...
http://osm.org/go/xW1DopM4--
19 matches
Mail list logo
