W7 + Firefox, toujours pas au rendez-vous :
JB.
Le 28/12/2013 21:48, yvecai a crit:
Salut,
Concernant le problme de l'ascenseur dans le bloc menu, je
pense avoir rsolu le problme. Mais il est dur reproduire: je
Ok, merci pour le screenshot, il doit
pas manquer grand chose.
On 12/29/2013 04:16 PM, JB wrote:
W7 + Firefox, toujours pas au rendez-vous :
JB.
Le 28/12/2013 21:48, yvecai a crit:
L a devrait tre bon. Marrant, ton FF
semble piquer un ou deux pixels en hauteur ?? Remarque, si a peut
faire vivre la fondation Mozilla ...
Je lui ai donn de la marge et je l'oblige planquer les
ascenseurs.
On 12/29/2013 04:16 PM, JB wrote:
a roule.
(et un alignement de la deuxime ligne droite pour quilibrer tout
a et c'est parfait.)
JB.
PS et HS : tiens, j'ai d'abord pens une bonne blague en voyant le
nom des rues, mais non, a a l'air d'tre un envoi foireux de
donnes :
Y'a du symbolique là dedans... Coast, Poole, Maron...
Le 29 décembre 2013 19:03, JB jb...@mailoo.org a écrit :
Ça roule.
(et un alignement de la deuxième ligne à droite pour équilibrer tout ça et
c'est parfait.)
JB.
PS et HS : tiens, j'ai d'abord pensé à une bonne blague en voyant le nom
Salut,
Concernant le problème de l'ascenseur dans le bloc menu, je pense avoir
résolu le problème. Mais il est dur à reproduire: je l'ai vu ce matin
sur chrome+W8 chez mon père, mais impossible de le reproduire avec
quoique ce soit sous Ubuntu ou W7 chez moi ...
Bref, tu peux confirmer que
Le problème des scrollbars qui apparaissent de façon difficile à reproduire
vient de plusieurs raisons:
(1) Tu as taillé tout ton formulaire en pixels alors que les polices sont
taillées en em, les polices peuvent varier d'un navigateur à l'autre, ou
selon les préférences d'accessibilité de
Salut à tous,
Cela doit bien faire 4-5 fois que je refais le design du site.
Cette fois-ci, j'ai commencé par maquetter le tout avec Inkscape. Outre
le temps gagné (franchement, je conseille !), je pense que le design est
plus abouti vu que j'ai réussi à le mettre en œuvre tel que je l'avais
Alors voilà, faites-moi part de vos retours pendant que je suis en
vacances: http://beta.opensnowmap.org
Je viens de jeter un coup d’œil. Comme on dit, on ne taggue pas pour le
rendu mais quand il y en a un qui exploite nos données, c'est quand même
plus cool.
Donc, concernant le ski de
Pour les pistes de fond, les icônes 'danger' correspondent à piste:difficulty.
Par contre, les pistes de fond sont colorées selon le tag color des relations
route=piste dont elles sont membres. Il y a pas mal d'exemple dans le Jura.
C'est justement pour pas taguer pour le rendu: une section
Très chouette le layer enneigement !
Tu as jeté un oeil des données de mon pote d'OpenMeteoData pour les
prévisions météo et la couverture neigeuse ?
Le 22 décembre 2013 11:02, Yves yve...@gmail.com a écrit :
Pour les pistes de fond, les icônes 'danger' correspondent à
piste:difficulty. Par
Pour la couverture neigeuse, Modis propose un jeu de données ou je pourrais
gagner 2-3 niveaux de zoom, c'est prévu.
Après, les données sont fraiches à 2 semaines, donc les faibles zooms ça va
bien.
Si je mets vraiment des données actualisées, il faut vraiment qu'elles soient
bonnes: les
Pas de données pour la Corse ?
Le 22 décembre 2013 10:05, yvecai yve...@gmail.com a écrit :
Salut à tous,
Cela doit bien faire 4-5 fois que je refais le design du site.
Cette fois-ci, j'ai commencé par maquetter le tout avec Inkscape. Outre le
temps gagné (franchement, je conseille !), je
Firefox a jour sous W7, attention, râleur en force (ceci-dit, j'ai
toujours admiré ton site…) :
- À l'accueil, les boutons controle, légende… sont sur deux lignes,
avec l'ascenseur (c'est quoi, le mot savant ?) qui apparait. Pas très
beau, pas très utilisable.
- Je trouve « controles »
C'est cool, c'est exactement le genre de retours que j'attendais.
Contrôle : paramètres ?
Pour le browser, ce doit être une question de zoom, il faut que je trouve
comment gérer ça, en attendant fais ctrl -
Noté les infos-bulle. Mais c'est encore des trads.
Pour les dessins, je prends
15 matches
Mail list logo
