Bonjour,
J'ai suivi la discussion de loin, pourrait-on avoir les arguments pour et
contre ?
Merci !
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Proposition-s-pour-un-petit-coup-de-balais-dans-les-tags-fixme-tp5745952p5746063.html
Sent from the France mailing list archive
Le jeudi 24 janvier 2013 09:21:41, partir-en-vtt a écrit :
Bonjour,
yo,
J'ai suivi la discussion de loin, pourrait-on avoir les arguments pour et
contre ?
Je les ais listé dans mon mail au tout début :
Pour le retrait de fixme=name:
pour rendre les tags fixme de France un peu
plus utiles
Si le but est juste l'unification je ne vois pas l'intérêt car les
fixme ne sont pas réellement des tags géographiques, ce sont des infos
destinées aux contributeurs/éditeurs, non destinées à être utilisées
dans les cartes et non destinées non plus à rester péreine (ce qui
n'est pas le cas des tag
Le jeudi 24 janvier 2013 01:31:46, Black Myst a écrit :
Comment compte tu t'y prendre ?
= coté humain =
1) discuter et laisser un peu de temps sur cette liste (genre 2 semaines) pour
bien comprendre les oppositions s'il y en a
2) Servir d'exemple pas à pas à ceux qui, trop nombreux, font des
2013/1/23 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
Il peut peut-être exister un autre cas, mais que je n'ai pas trouvé ou le
fixme=name est présent avec un name=x qui aurait été ajouté en même temps et
on pourrait alors penser que ça veut dire : j'ai ajouté un nom bidon, merci
de le corriger
A noter : les FIXME dans les relations ne sont pas forcément assez
explicites concernant la liste des membres inclus ; par exempel dans
les relations les tags peuvent être tous corrects, ainsi que la liste
des membres, mais certains membres peuvent encore avoir des problèmes
; hors on n'a pas de
On jeudi 24 janvier 2013, Pieren wrote:
J'en dû en voir un ou deux. Ca peut aussi vouloir dire j'ai ajouté un
nom mais j'ai un doute; à vérifier svp. Je ne pense pas qu'il soit
opportun de supprimer automatiquement le fixme dans ce cas.
Oui, je comprends ça, le problème étant qu'il n'est pas
On mercredi 23 janvier 2013, sly (sylvain letuffe) wrote:
Le mercredi 23 janvier 2013 16:39:47, Bruno Besson a écrit :
Il y a aussi les FIXME=* qui sont utilisés
(...)
Pour les FIXME, je proposerais peut-être même de tous les passer en
minuscule
: cohérance et homogénéité
A noter que la
Le 24 janvier 2013 15:06, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit
:
On jeudi 24 janvier 2013, Pieren wrote:
J'en dû en voir un ou deux. Ca peut aussi vouloir dire j'ai ajouté un
nom mais j'ai un doute; à vérifier svp. Je ne pense pas qu'il soit
opportun de supprimer automatiquement
On jeudi 24 janvier 2013, Christian Quest wrote:
Cela pourrait se déterminer en remontant les versions de l'objet...
Si le dernier changement sur name est postérieur au dernier changement sur
le fixme... je sais, simple à écrire dans un mail, un peu moins à mettre en
œuvre automatiquement.
Le 24 janvier 2013 15:22, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
On jeudi 24 janvier 2013, Christian Quest wrote:
Cela pourrait se déterminer en remontant les versions de l'objet...
Si le dernier changement sur name est postérieur au dernier changement sur
le fixme... je sais,
Salut,
En // d'une discussion dans un autre sujet, je voudrais passer un petit coup
de balais automatiquo-manuel pour rendre les tags fixme de France un peu
plus utiles par le retrait de ceux qui sont quasi-inutiles et qui
obscurcissent la vue
Ma cible est visible en tête de cette page :
Je vote pour !
est-ce que tu as une idée du nombre d'objets à modifier sur la France ?
Sylvain
Le 23 janvier 2013 16:09, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit
:
Salut,
En // d'une discussion dans un autre sujet, je voudrais passer un petit
coup
de balais automatiquo-manuel
Le mercredi 23 janvier 2013 16:23:55, Sylvain Maillard a écrit :
Je vote pour !
est-ce que tu as une idée du nombre d'objets à modifier sur la France ?
Oui :
http://taginfo.openstreetmap.fr/tags/fixme=name
Nœuds 149
Chemins 1 677
Il y a aussi les FIXME=* qui sont utilisés a peu près autant que la version
minuscule (mais il y a moins de cas concernée ici, 111)
2013/1/23 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org
Le mercredi 23 janvier 2013 16:23:55, Sylvain Maillard a écrit :
Je vote pour !
est-ce que tu as une idée
Le mercredi 23 janvier 2013 16:39:47, Bruno Besson a écrit :
Il y a aussi les FIXME=* qui sont utilisés
Je les avais oubliés ceux-là, je pensais que l'usage en majuscule avait été
largement supplenté par l'utilisation en minuscule, comme c'est proposé sur le
wiki et comme c'est le cas pour
Je suis pour le passage en minuscule. Ayant découvert le premier en
majuscule dans JOSM, tous ceux que j'ai créé son en majuscule. Cela évitera
que d'autres fassent la même erreur.
Le 23 janvier 2013 16:45, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit
:
Le mercredi 23 janvier 2013 16:39:47,
J'ai aussi cette mauvaise habitude du FIXME en majuscule... il n'a qu'un
avantage, apparaitre en haut de la liste des tags dans JOSM ;)
--
Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest
Le 23 janvier 2013 19:44, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
J'ai aussi cette mauvaise habitude du FIXME en majuscule... il n'a qu'un
avantage, apparaitre en haut de la liste des tags dans JOSM ;)
Ce qui est aussi utile quand il y a plein d'autres tags, on voit tout
de suite ce
Le 23 janvier 2013 16:09, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit
:
des avis ?
Je vote pour aussi.
Comment compte tu t'y prendre ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Notez que JOSM reconnait indifférémment les deux, fixme= et FIXME=,
mais pas FIXME:*=
Le 24 janvier 2013 01:31, Black Myst black.m...@free.fr a écrit :
Le 23 janvier 2013 16:09, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit
:
des avis ?
Je vote pour aussi.
Comment compte tu t'y
21 matches
Mail list logo
