Bonjour JB,
De ce que je comprends du formalisme ça me semble bon.
La condition principale reste que Maperitive sache aller regarder tout seul
dans la relation à la recherche de membres ways/power=line pour créer la
ligne en elle-même.
Si il sait faire, c'est gagné.
Bonne soirée,
François.
*F
Oups, parti un peu vite… Ça ne règle pas tout le problème, je disais,
celui des circuits utilisant le même tronçon, mais on peut alors
modifier le style (pointillés, grosseur du trait, décalage par rapport à
l'axe…)
JB.
Le 07.10.2013 17:38, JB a écrit :
> À nouveau, je ne réponds que sur l
À nouveau, je ne réponds que sur l'utilisation de Maperitive, et je
confirme, aucun problème pour adapter la feuille de style, ces lignes de
codes sont tes amies, à adapter autant de fois qu'il le faudra :
- déclarations :
primary volt220: relation[type=route AND route=power AND @isMatch
(
Le 06/10/2013 22:55, François Lacombe a écrit :
Après je vois deux choses :
- Ce genre de carte est limite "incontournable" pour ce genre de
réseaux. Ne pas pouvoir la réaliser n'est pas forcément une bonne chose.
Reste à savoir si Maperitive/Mapnik pourra s'adapter.
- Je suis pour une modélisa
Bonsoir Vincent,
Le 6 octobre 2013 22:37, Vincent de Château-Thierry a
écrit :
> Tu cherches à modéliser les circuits par des relations, en t'appuyant sur
> la description physique du réseau, faite de ways et nodes. Autant de
> circuits, autant de relations, mais pas de duplication des ways et n
Le 06/10/2013 19:13, François Lacombe a écrit :
Bonjour,
Je souhaiterais avoir l'avis de la liste à propos de la validité d'un
raisonnement qui est actuellement en cours d'élaboration pour les lignes
électriques.
Il peut concerner toutes les features de la même forme, peut-être
d'ailleurs que
> Par ailleurs, où peut-on tester des règles maperitive / mapnik ? Je n'ai pas
> l'infra perso pour le faire, si tu peux regarder c'est très volontiers.
J'essayerai ça cette semaine avec Maperitive (y'a pas besoin de grand
chose… c'est juste limité en taille de données en entrée, mais avec un
Bonsoir JB, merci pour ce retour.
Actuellement, seule la way power=line est établie, on sait à peu près à
quoi vont ressembler ses attributs.
Pour ce qui est de la relation "circuit", la proposition qui la concerne
est encore à l'état de Draft et est loin d'être complète. On peut tester,
mais il f
Salut,
Je ne crois pas dire de bêtise en indiquant que Maperitive va chercher
les informations dans les relations « comme un grand ». La problématique
est la même que pour tracer les sentiers de grande randonnée (non, non,
je vous en prie, pas de débat sur les GR…). Essaye la feuille de style
Bonjour,
Je souhaiterais avoir l'avis de la liste à propos de la validité d'un
raisonnement qui est actuellement en cours d'élaboration pour les lignes
électriques.
Il peut concerner toutes les features de la même forme, peut-être
d'ailleurs que cette question a déjà été tranchée par le passé.
A
10 matches
Mail list logo
