Vincent de Château-Thierry"
To: "Discussions sur OSM en français"
Cc:
Date: Wed, 16 Dec 2015 07:37:41 +0100
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes
d'OSM
Bonjour,
Le 18/10/2015 09:41, Vincent de Château-Thierry a écrit :
B
Bonjour,
Le 19/12/2015 10:31, Claude a écrit :
j'ai fait un test sur mon département (63)
les deux premières lignes ne sont pas des voies nouvelles mais des
erreurs dans Fantoir
1e ligne La Potence à Limons.
sur le terrain et au cadastre "Les Potences" au même endroit
2eme ligne "Les Culier
5 07:37:41 +0100
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM
Bonjour,
Le 18/10/2015 09:41, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonjour,
Quand on présente OSM, on aime insister sur notre capacité à
coller à
l'actual
> De: "Stéphane Péneau"
>
> J'avais du mal à cliquer au bon endroit pour trier sur une colonne en
> particulier.
> Ligne 326, j'ai trouvé un
> < div id =" pied_de_page "> Ce div a l'air de déborder sur
> la ligne d'en-tête du tableau, ça se voit bien avec l'inspecteur de
> Firefox.
Caramba, en
J'avais du mal à cliquer au bon endroit pour trier sur une colonne en
particulier.
Ligne 326, j'ai trouvé un
Ce div a l'air de déborder sur la ligne d'en-tête du tableau, ça se voit
bien avec l'inspecteur de Firefox.
Stf
Le 17/12/2015 07:43, Vincent de Château-Thierry a écrit :
C'est rég
Bonjour,
Le 16/12/2015 14:46, Vincent de Château-Thierry a écrit :
De: "Donat ROBAUX"
Puisque c'est bientôt Noël, est-ce possible d'envisager un tri par
code INSEE également?
Je vais regarder pour utiliser les mêmes tableaux que pour les listings
FANTOIR, qu'on peut trier dans tous les
> De: "Donat ROBAUX"
>
> Oh super! merci beaucoup Vincent. Tu m'enlèves une bonne épine du
> pied. ;)
;)
> Puisque c'est bientôt Noël, est-ce possible d'envisager un tri par
> code INSEE également?
Je vais regarder pour utiliser les mêmes tableaux que pour les listings
FANTOIR, qu'on peut tr
>
> -- Message transféré --
> From: "Vincent de Château-Thierry"
> To: "Discussions sur OSM en français"
> Cc:
> Date: Wed, 16 Dec 2015 07:37:41 +0100
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM
> Bon
> De: "lenny.libre"
>
> J'ai un petit soucis avec la dernière ligne du bas de la page, elle
> est cachée par le bas de page, faisant référence à la licence
> "Données OpenStreetMap : © les Contributeurs d'OpenStreetMap Licence
> ODbL - Données FANTOIR : © 2015 Ministère de l'Économie et des
> Fi
Le 16/12/2015 07:37, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonjour,
La page des voies récentes vient de changer : la liste ne concerne
plus qu'un département à la fois, avec les 50 voies les plus récentes
inconnues d'OSM. Le tri est par date FANTOIR décroissante.
L'URL reste inchangée :
htt
La page des voies récentes vient de changer : la liste ne concerne
plus qu'un département à la fois, avec les 50 voies les plus récentes
inconnues d'OSM. Le tri est par date FANTOIR décroissante.
J'aime !
Stf
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@ope
Bonjour,
Le 18/10/2015 09:41, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonjour,
Quand on présente OSM, on aime insister sur notre capacité à coller à
l'actualité au jour près : ouverture de magasin ou de portion de route,
nouveau sens de circulation, création de voie.
Par ailleurs une information do
Bonjour,
Le 21/10/2015 14:59, Vincent de Château-Thierry a écrit :
De: "DH"
quelle bonne idée pour occuper ses longues soirées d"hiver !
:)
La version d'octobre 2015 du Fantoir a été intégrée par Christian côté
BANO. Conséquence directe, la page des voies récentes
http://cadastre.opens
-Message d'origine-
De : Vincent de Château-Thierry [mailto:osm.v...@free.fr]
Envoyé : mercredi 21 octobre 2015 14:59
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM
Bonjour,
> De: "DH"
>
> quell
Bonjour,
> De: "DH"
>
> quelle bonne idée pour occuper ses longues soirées d"hiver !
:)
> peut-être rajouter un lien vers
> http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ (avec le code insee
> pré-rempli pour voir les autres voies non rapprochées).
C'est déjà le cas, via les liens "Fantoir-OSM " e
Il n'y a pas une erreur ?
Au sud le cadastre dit Le Berg.
Ca me semble bizarre de nommer une boucle comme ça.
Bon, je ne suis pas Lorrain ! En Angleterre ils ont bien des circus.
Jean-Yvon
Le 20/10/2015 22:02, DH - dhel...@free.fr a écrit :
Gandrange (http://osm.org/go/0DQjun9hY--?way=376088473)
Le 18/10/2015 09:41, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonjour,
Quand on présente OSM, on aime insister sur notre capacité à coller à
l'actualité au jour près : ouverture de magasin ou de portion de
route, nouveau sens de circulation, création de voie.
Par ailleurs une information donnée par
Le 19/10/2015 22:57, Mathias Jérôme a écrit :
> je ne suis qu'un contributeur épisodique d'OSM, je n'ai peut-être par
> alors fait les choses dans les règles ?
> Lorsque je vais sur la carte, par exemple via le lien que tu as mis, je
> vois les noms de rues telles qu'ils étaient cet été, pour les m
?oi je vois bien des noms de rues, et pas des "rue numéro 1"... etc,
sur le lien de Vincent.
Ca ressemble à un problème de cache de ton navigateur, mais c'est
curieux que les rues se soient bien affichées pendant 2 mois et que
soudainement ça revient au nom précédent. Est-ce que tu peux
visualiser
Le 19 octobre 2015 18:59, Donat ROBAUX a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Merci à Vincent le super co-pilote Bano. ;)
>
> C'est vraiment une idée sympa que tu as développée là.
>
> Effectivement, on aime bien dire qu'on est plus à jour que (bip) et
> c'est ce qui fait notre force. Et je suis le
Nom trop long, nom raccourci ;)
Merci tout plein. Dommage qu'on ne l'ai pas eu avant cette idée, parce que
j'ai catégorisé une sacré paire de voies dans "erreur d'orthographe" faute
de mieux.
Donat
2. Sinon y a t-il possibilité de rajouter un autre statut Fantoir,
celui du non-
Le 19/10/2015 22:57, Mathias Jérôme a écrit :
je ne suis qu'un contributeur épisodique d'OSM, je n'ai peut-être par
alors fait les choses dans les règles ?
Lorsque je vais sur la carte, par exemple via le lien que tu as mis, je
vois les noms de rues telles qu'ils étaient cet été, pour les modifi
Le 19/10/2015 22:39, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Le 19 oct. 2015 à 18:59, Donat ROBAUX mailto:dona...@gmail.com>> a écrit :
2. Sinon y a t-il possibilité de rajouter un autre statut Fantoir,
celui du non-rapprochement, non pas pour une erreur d’orthographe
mais seulem
je ne suis qu'un contributeur épisodique d'OSM, je n'ai peut-être par alors
fait les choses dans les règles ?Lorsque je vais sur la carte, par exemple via
le lien que tu as mis, je vois les noms de rues telles qu'ils étaient cet été,
pour les modifier je m'étais connecté et j'avais modifié direc
Le 19/10/2015 22:31, Mathias Jérôme a écrit :
Au sujet des EMGP qui ont récemment décidé de renommer la totalité de
leur voirie interne (Rue N°1 , Rue N°2) pour des noms plus "standards"
(Rue du blé, Avenue des chemins de fer industriels, etc...) je constate
que toutes les modification que j'ai
Bonsoir,
Le 19/10/2015 22:11, Philippe Verdy a écrit :
Le 19 octobre 2015 20:49, Mathias mailto:dona...@gmail.com>> a écrit :
C'est vraiment une idée sympa que tu as développée là.
Merci Donat. Pour info depuis hier matin, on a 80 nouveaux noms de voies
dans OSM, en relation avec la page
Au sujet des EMGP qui ont récemment décidé de renommer la totalité de leur
voirie interne (Rue N°1 , Rue N°2) pour des noms plus "standards" (Rue du blé,
Avenue des chemins de fer industriels, etc...) je constate que toutes les
modification que j'ai faite il y a quelques semaines viennent d'êtr
Et puis il y a toutes les voies privées qui portent aussi des noms... bien
utiles pourtant pour les services d'urgence et pas de la compétence des
communes mais des (co)propriétaires qui décident eux-mêmes de leur nom
(donc pas de FANTOIR non plus).
Parfois ce sont d'anciennes voies publiques, mais
Il ne faudrait tout de même pas oublier que Fantoir ou les délibérés de conseil
municipaux ne sont pas les sources exclusives de "chaîne de caractères
adressantes" dont font partie les libellés de voie. D'ailleurs parmi ces
dernières ne certaines ne sembleront jamais être intégrées a un quelcon
Bonjour à tous,
Merci à Vincent le super co-pilote Bano. ;)
C'est vraiment une idée sympa que tu as développée là.
Effectivement, on aime bien dire qu'on est plus à jour que (bip) et
c'est ce qui fait notre force. Et je suis le 1er à le répéter à qui veut
bien l'entendre.
En tout cas, ton ou
Le 18/10/2015 12:15, Stéphane Péneau a écrit :
La difficulté que j'ai pour le moment c'est de dissocier celles que je
n'ai pas réussi à rapprocher précédemment, des nouvelles voies.
Le tri sur la date de création donne un coup de main, mais c'est moins
visible qu'une couche graphique.
Celles
Merci Vincent, ça va être bien pratique.
La difficulté que j'ai pour le moment c'est de dissocier celles que je
n'ai pas réussi à rapprocher précédemment, des nouvelles voies.
Le tri sur la date de création donne un coup de main, mais c'est moins
visible qu'une couche graphique.
Tout à fait
Bonjour,
Quand on présente OSM, on aime insister sur notre capacité à coller à
l'actualité au jour près : ouverture de magasin ou de portion de route,
nouveau sens de circulation, création de voie.
Par ailleurs une information donnée par FANTOIR est la date de création
des noms de voies.
J'ai v
33 matches
Mail list logo
