Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-14 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le Mercredi 14 Septembre 2011 10:26:14 Ab_fab, vous avez écrit : > Merci Nicolas pour cette (encore) bonne idée, > > Le genre de carte que l'on ne trouve nulle part, qui rendrait probablement > service à pas mal de monde au quotidien ... > ... bref, de quoi faire parler d'un projet comme OSM ! >

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-14 Par sujet Ab_fab
Merci Nicolas pour cette (encore) bonne idée, Le genre de carte que l'on ne trouve nulle part, qui rendrait probablement service à pas mal de monde au quotidien ... ... bref, de quoi faire parler d'un projet comme OSM ! Ton script agrège les communes adjacentes qui ont le même code postal, pour n

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-14 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le Mardi 13 Septembre 2011 17:27:36 Nicolas Dumoulin, vous avez écrit : > Tiens, je viens justement de m'intéresser au sujet. Je cherchais une carte > des codes postaux de mon coin pour faciliter la recherche d'annonces > immobilières sur un site de petites annonces bien connu (bien que sans > cart

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet Aurélien FILEZ
C'est déjà une avancée, si eux ont trouvé l'utilité de faire ça.. Mais ça serait cool que ç soit officiel 2011/9/13 Matthias Dietrich > Le 13 septembre 2011 18:22, Aurélien FILEZ a écrit : > > Mais est-ce que le cas est spécifié, par exemple pour les adresses aux > USA ? > > Vu que c'est indépe

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet Matthias Dietrich
Le 13 septembre 2011 18:22, Aurélien FILEZ a écrit : > Mais est-ce que le cas est spécifié, par exemple pour les adresses aux USA ? > Vu que c'est indépendant des boundary administrative (en France du moins), > est-ce qu'il y a un concept de je sais pas, boundary postal ou quelque chose > ? Lorsq

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet Mikaël Cordon
En revanche, s’il s’avère qu’une zone administrative suffisamment petite n’a qu’un seul code postal, il suffit de ne pas interpréter le code postal, et le traiter comme un vulgaire numéro à l’instar de la population ou d’une coordonnée géographique. Et du coup ça a sa place dans la base OSM. M

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On mardi 13 septembre 2011, Aurélien FILEZ wrote: > Je pense qu'il ne faut pas faire de relation entre les codes postaux et les > limites administratives, vu que comme dit plus haut, ça n'a rien à voire. Moi je pense que si, car ce qui a été dis plus haut est en partie faux. Ça n'est certes pas va

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet Aurélien FILEZ
Oui mais bon.. l'erreur en serait humaine et non informatique 2011/9/13 JonathanMM > ** > Le 13/09/2011 18:25, Aurélien FILEZ a écrit : > > Je pense qu'il ne faut pas faire de relation entre les codes postaux et les > limites administratives, vu que comme dit plus haut, ça n'a rien à voire. > >

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet JonathanMM
Le 13/09/2011 18:25, Aurélien FILEZ a écrit : > Je pense qu'il ne faut pas faire de relation entre les codes postaux > et les limites administratives, vu que comme dit plus haut, ça n'a > rien à voire. > > Aussi, dans le département 59, qu'une ville ait un code 59XXX ou > 62XXX, ça change quoi conc

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet Aurélien FILEZ
Je pense qu'il ne faut pas faire de relation entre les codes postaux et les limites administratives, vu que comme dit plus haut, ça n'a rien à voire. Aussi, dans le département 59, qu'une ville ait un code 59XXX ou 62XXX, ça change quoi concrètement ? 2011/9/13 Ab_fab > Bonjour, > > En effet, o

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet Aurélien FILEZ
Mais est-ce que le cas est spécifié, par exemple pour les adresses aux USA ? Vu que c'est indépendant des boundary administrative (en France du moins), est-ce qu'il y a un concept de je sais pas, boundary postal ou quelque chose ? Car sinon il faudrait peut-être commencer par s'intéresser à "où et

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet Ab_fab
Bonjour, En effet, on trouve une liste de ce genre de bizarreries ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_communes_fran%C3%A7aises_dont_le_code_postal_ne_correspond_pas_au_d%C3%A9partement Est-elle exhaustive, that is the question Le 13 septembre 2011 18:09, Mikaël Cordon a écrit : > J’aj

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9 [HS total]

2011-09-13 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On mardi 13 septembre 2011, Nicolas Moyroud wrote: > Le 13/09/2011 17:25, sly (sylvain letuffe) a écrit : > En gros : plus c'est petit, plus ça a raison > elle ferait le malheur des chirurgiens esthétiques ! ;-) ??? je ne savais pas que les chirurgiens esthétiques étaient tous grands ou al

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet Mikaël Cordon
J’ajouterais une méfiance : il arrive que les codes postaux ne correspondent pas aux limites administratives… Il existe des communes dans la Vienne (86) ayant un code postal commençant par 37 (Indre et Loire) pour des raisons de proximité de centre de tri (ceci est sûrement valable ailleurs que

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet JonathanMM
Le 13/09/2011 17:54, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > Les questions à deux balles étant : avons nous l'espoir d'arriver à > reconstituer ces polygones, est-ce intéressant de le faire dans osm, > sera-t-il possible de les maintenir à jour, les contributeurs ont il le > courage de le faire et l

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet Nicolas Moyroud
Le 13/09/2011 17:25, sly (sylvain letuffe) a écrit : En gros : plus c'est petit, plus ça a raison Excellente cette phrase, en plus elle résume bien le problème. Mais sortie de son contexte, elle ferait le malheur des chirurgiens esthétiques ! ;-) Désolé..

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On mardi 13 septembre 2011, Pieren wrote: > > En gros : plus c'est petit, plus ça a raison > > Ca ne peut fonctionner que si les découpages administratifs supérieurs > à 8 (arrondissements, quartiers) correspondent aussi aux découpages > postaux. C'est le cas sur Paris, mais est-ce le cas dans les

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet Pieren
2011/9/13 sly (sylvain letuffe) : > Le code postale d'un bâtiment à pour valeur celui de la commune dans laquelle > il se trouve, sauf s'il existe un polygone administratif > (boundary=administrative) entièrement contenu dans la commune et ayant un tag > addr:postcode ou s'il porte directement un c

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet Nicolas Dumoulin
> récupérer les polygones de limites administratives en admin_level=8 et > admin_level=9 dotés du tag addr:postcode ou postal_code, et de les agréger > par valeur de code postal a posteriori. Les codes postaux affectés à des > quartiers en admin_level=10, tels que La Varene-Saint- Hilaire à > Saint

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet sly (sylvain letuffe)
> Car je cherche à obtenir les différents polygones d'une ville définissant > les différents code postaux. Aïe ;-) > Est-ce que je dois me baser sur la notion de "quartiers" (admin_level = 10) > ou ça n'a rien à voire avec les codes postaux ? La notion de "surface postale" avait un temps été é

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet Aurélien FILEZ
Merci pour cet éclairage. Car j'ai fait une fonction de géocodage et au préalable, je positionne les villes et les codes postaux dans mes adresses récupérée, en me basant sur les polygones des admin_level = 8. Mais du coup, quand on cherche une rue sur 31500 Toulouse, l'adresse la plus crédible r

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
> De : jul...@krilin.org > On Tue, 13 Sep 2011 16:21:14 +0200, Aurélien FILEZ wrote: > > D'accord je vois, > > > > Car je cherche à obtenir les différents polygones d'une ville > > définissant les différents code postaux. > > > > Est-ce que je dois me baser sur la notion de "quartiers" (admin_leve

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet julien
On Tue, 13 Sep 2011 16:21:14 +0200, Aurélien FILEZ wrote: D'accord je vois, Car je cherche à obtenir les différents polygones d'une ville définissant les différents code postaux. Est-ce que je dois me baser sur la notion de "quartiers" (admin_level = 10) ou ça n'a rien à voire avec les codes po

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet Aurélien FILEZ
D'accord je vois, Car je cherche à obtenir les différents polygones d'une ville définissant les différents code postaux. Est-ce que je dois me baser sur la notion de "quartiers" (admin_level = 10) ou ça n'a rien à voire avec les codes postaux ? Kin 2011/9/13 Vincent de Chateau-Thierry > Bonjo

Re: [OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Bonjour, > De : "Aurélien FILEZ" > > Je voudrais savoir s'il y avait une raison pour que les "admin_level = 9" ne > soit présent qu'à Paris, Lyon et Marseille ? > La raison : on a réservé ce niveau pour les arrondissements municipaux, qui n'existent que dans ces 3 villes (voir ce message [1] e

[OSM-talk-fr] admin_level = 9

2011-09-13 Par sujet Aurélien FILEZ
Bonjour la liste ! Je voudrais savoir s'il y avait une raison pour que les "admin_level = 9" ne soit présent qu'à Paris, Lyon et Marseille ? Merci à vous, Kin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tal