Le mar. 16 oct. 2018 à 15:57, marc marc a
écrit :
> Le 16 octobre 2018, Christian Quest a écrit :
> >> Un petit bémol sur Paris pour le 16ème arrondissement, qui a 2 codes
> >> postaux (75016 et 75116) mais la zone du 75116 existent déjà pour ce cas
> >> particulier (en boundary=postal_code bien
Le 16 octobre 2018, Christian Quest a écrit :
>> Un petit bémol sur Paris pour le 16ème arrondissement, qui a 2 codes
>> postaux (75016 et 75116) mais la zone du 75116 existent déjà pour ce cas
>> particulier (en boundary=postal_code bien sûr):
>> https://www.openstreetmap.org/relation/4548229
Chr
Les limites des codes postaux ne suivent pas forcément les limites des
communes.
Mettre un addr:postcode à valeurs multiples sur la commune, permet
d'indiquer les codes postaux utilisés sur celle-ci (en général un seul,
mais parfois plusieurs)
Pour définir la zone couverte par un code postal, une
Le 16 octobre 2018, Christian Quest a écrit :
> Un petit bémol sur Paris pour le 16ème arrondissement, qui a 2 codes
> postaux (75016 et 75116) mais la zone du 75116 existent déjà pour ce cas
> particulier (en boundary=postal_code bien sûr):
> https://www.openstreetmap.org/relation/4548229
>
> Le
Un petit bémol sur Paris pour le 16ème arrondissement, qui a 2 codes
postaux (75016 et 75116) mais la zone du 75116 existent déjà pour ce cas
particulier (en boundary=postal_code bien sûr):
https://www.openstreetmap.org/relation/4548229
Le lun. 15 oct. 2018 à 23:12, Ralf Treinen a écrit :
> Merc
Oui à condition de tenir compte des exceptions : les zones postales ne
suivent pas exactement les limites administratives !
On doit pouvoir indiquer un **autre** code postal sur des petits objets qui
sont totalement dans une zone plus grande où l'indication n'est qu'une
valeur par défaut. Enfin il
Le 15. 10. 18 à 23:11, Ralf Treinen a écrit :
> On Mon, Oct 15, 2018 at 08:08:18PM +, marc marc wrote:
>> Le 15. 10. 18 à 21:48, Ralf Treinen a écrit :
>>
>>> Le wiki semble indiquer que c'est postal_code [1].
>>
>> oui. postal_code pour définir le code postal d'une étendue
>> par opposition à
J'ai eu des messages demandant de faire l'inverse : ne plus utiliser
postal_code et utiliser addr:postcode, justement parce que addr:postcode
est énormément plus utilisé en France. On m'a demandé de remettre
addr:postcode, même sur les relations d'étendue alors que justement j'avais
voulu suivre la
On Mon, Oct 15, 2018 at 08:08:18PM +, marc marc wrote:
> Le 15. 10. 18 à 21:48, Ralf Treinen a écrit :
>
> > Le wiki semble indiquer que c'est postal_code [1].
>
> oui. postal_code pour définir le code postal d'une étendue
> par opposition à addr:postcode pour définir le code postal
> d'une a
Le 15. 10. 18 à 21:48, Ralf Treinen a écrit :
> Le wiki semble indiquer que c'est postal_code [1].
oui. postal_code pour définir le code postal d'une étendue
par opposition à addr:postcode pour définir le code postal
d'une addr en particulier.
> en région Parisienne je trouve addr:postcode utili
Bonjour,
quel tag faut-il utiliser pour le code postal d'une région (dans le
sens géométrique, pas administrative) délimitée par une boundary ?
Le wiki semble indiquer que c'est postal_code [1]. Par contre partout
où je regarde en région Parisienne je trouve addr:postcode utilisé
à la place. JOSM
11 matches
Mail list logo
