Le 4 octobre 2015 19:12, Axelos a écrit :
> > A voir quand même les combinaisons aussi avec les voies bus (busway) ou
> > tram... sachant qu'on a aussi souvent une permission de passage pour les
> > véhicules d'urgence, voire aussi les camions de livraison (qui doivent
> > rouler au pas), qui pas
Coucou,
verdy_p wrote
> Bref de quoi rendre obsolètes
> "highway"="cycleway"
> "highway"="footway"
> au profit de
> "highway=path" + ("foot"|"bicycle")=("designated"|"segregated")
> Les deux premiers étant seulement des raccourcis du "highway=path" +
> "*=designated" + "motor=no"
On peut dire
Bref de quoi rendre obsolètes
"highway"="cycleway"
"highway"="footway"
au profit de
"highway=path" + ("foot"|"bicycle")=("designated"|"segregated")
Les deux premiers étant seulement des raccourcis du "highway=path" +
"*=designated" + "motor=no"
Dans ce cas à Nantes on trouve un peu partout des
Wiki, usage courant et contributeurs d'opinions variées… La suppression
des différences entre path et footway sur le rendu par défaut met au
moins les pieds dans le plat ! Et en lisant les opinions sur le sujet,
on est au moins d'accord qu'une opinion majoritaire ne ressortira jamais…
Le 03/10
Philippe Verdy avait énoncé :
Bizarre quand même car cela n'a rien d'un "path" (valide pour les chemins
de terre ou de cailloux).
Si on regarde le wiki, l'utilisation de path est bien plus vaste :
"highway=path is a generic path, either multi-use or unspecified usage,
open to all non-motorized
Am 02.10.2015 um 17:04 schrieb Philippe Verdy:
(ce ne serait pas mieux en changeant en
highway=cycleway qui en ferait une piste cyclable a-priori non destinée
aux piétons, sauf si on ajoute foot=designated, mais là aussi JOSM râle
mais ne dit rien de la rendondance laissée par cicycle=designated)
Bizarre quand même car cela n'a rien d'un "path" (valide pour les chemins
de terre ou de cailloux).
C'est en fait une passerelle métallique légère avec de chaque côté une
construction en béton avec une escallier au centre et des rampes d'accès
pour les cyclistes.
Admettons... Cependant JOSM a quan
Philippe Verdy a exposé le 02/10/2015 :
Dans le cas d'un chemin piétonnier piétonne qui dispose aussi d'une bande
cyclable marquée, on a un highway=footway, combiné avec
bicycle=designated+foot=designated.
JOSM ne trouve rien à redire sur foot=designated (bien que ce soit
redondant sur un footwa
Dans le cas d'un chemin piétonnier piétonne qui dispose aussi d'une bande
cyclable marquée, on a un highway=footway, combiné avec
bicycle=designated+foot=designated.
JOSM ne trouve rien à redire sur foot=designated (bien que ce soit
redondant sur un footway) mais ne veut pas de bicycle=designated
9 matches
Mail list logo
