s"
Envoyé: Dimanche 20 Mars 2011 11h29:44 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne /
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-talk-fr] importer le cadastre
Bonjour,
Pour des personnes qui s'intéressent à leur terrritoire (randonneurs,
cyclistes, amateurs de patrimoine naturel, histor
iquer ?
>
> Si non, pensez vous que je suis un peu trop en avance et que je dois attendre
> que la carte OSM de mon département évolue (au travers d'une intervention
> divine peut être) avant de positionner les espaces Cyber-bases sur la partie
> enrichissement photos, etc... ?
>
>
"tout le monde adore ce genre de débat ici ; on les redonde même, quand on
manque de nouveau public ; ne te prives pas, c'est plus agréable que de se
frayer un chemin dans la jungle du wiki."
Belle formule, ... et tellement juste !!
Le 19 mars 2011 à 17:54, hpmt a écrit :
> lintr...@free.fr a
Le 19/03/2011 16:14, lintr...@free.fr a écrit :
OK,
donc il faut arriver à se faire plaisir tout en étant conscient qu'il
s'agit d'un réel travail d'intérêt publique, qui doit profiter à un
maximum de citoyen, et qu'à ce titre on a pas le droit de faire
n'importe quoi s'il on veut que ce soit ré
wrote:
> Aie !
>
> j'ai encore lancé un débat !
>
> A ce rythme, alors que je viens d'arriver, je vais vite me faire mettre
> dehors ;-)
Non pas du tout.
Les débats sont sains, c'est la recherche consensus et c'est un peu le
fonctionnemment de la communauté OSM.
Au sujet des routes d'abord e
iquer ?
Si non, pensez vous que je suis un peu trop en avance et que je dois attendre que la carte OSM de mon département évolue (au travers d'une intervention divine peut être) avant de positionner les espaces Cyber-bases sur la partie enrichissement photos, etc... ?
Merci encore pour vos av
lintr...@free.fr a écrit , Le 19/03/2011 09:16:
j'ai encore lancé un débat !
A ce rythme, alors que je viens d'arriver, je vais vite me faire mettre dehors
;-)
Meuh-Non, meuh-non ; tout le monde adore ce genre de débat ici ; on les
redonde même, quand on manque de nouveau public ; ne te priv
Le 19/03/2011 16:14, lintr...@free.fr a écrit :
OK,
donc il faut arriver à se faire plaisir tout en étant conscient qu'il
s'agit d'un réel travail d'intérêt publique, qui doit profiter à un
maximum de citoyen,
Exactement.
et qu'à ce titre on a pas le droit de faire
n'importe quoi s'il on v
Le 19/03/2011 16:14, lintr...@free.fr a écrit :
OK,
Je crois qu'il faut donc arriver à définir un mode opératoire simple qui permet
d'aboutir le plus rapidement possible à une carto précise tout en faisant que
ce soit assez ludique. D'où mes questions :
pensez vous qu'il soit possible pour n'
er-bases sur la partie
enrichissement photos, etc... ?
Merci encore pour vos avis.
- Mail Original -----
De: "hamster"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Samedi 19 Mars 2011 15h28:36 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne /
Rome / Stockholm / Vie
Le 19/03/2011 15:01, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Le 19/03/2011 00:53, hamster a écrit :
quand on importe des batiments on passe son temps a refaire tout le
reseau routier en repartant de zero parce qu'il a pas ete fait avec
assez de precision et il chevauche des batiments
si les batime
Le 19/03/2011 00:53, hamster a écrit :
quand on importe des batiments on passe son temps a refaire tout le
reseau routier en repartant de zero parce qu'il a pas ete fait avec
assez de precision et il chevauche des batiments
si les batiments sont deja presents quant on trace les routes au moins
2011/3/19
> Aie !
>
> j'ai encore lancé un débat !
>
> A ce rythme, alors que je viens d'arriver, je vais vite me faire mettre
> dehors ;-)
>
Et pourquoi? :)
Un bon débat civil et courtois est important :) Sincèrement, ce n'est pas
comme ci tu semais la zizanie!
Emilie Laffray
erdam / Berlin / Berne /
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-talk-fr] importer le cadastre
Le 19/03/2011 00:18, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
>> Ensuite, il faudra "s'attaquer" aux routes,
>
> Non ! Pitié ! Pas ça !
>
> Le "bon" ordre (tm) (c)
Le 19/03/2011 00:18, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Ensuite, il faudra "s'attaquer" aux routes,
Non ! Pitié ! Pas ça !
Le "bon" ordre (tm) (c) (r) c'est les routes *d'abord*. On voit assez de
communes couvertes de bâtiments mais sans aucune voirie... La carte
c'est d'abord et avant
Le 18/03/2011 23:23, lintr...@free.fr a écrit :
bonjour,
donc aujourd'hui , suite de l'aventure.
assez rapidement j'ai pu récupérer et intégrer les 3 fichiers (houses.osm ,
rails.osm, water.osm) de la commune qui me tient le plus à coeur. Après lecture
attentive des fiches d'aide et de vos con
Bonjour,
Le 18/03/2011 23:23, lintr...@free.fr a écrit :
donc aujourd'hui , suite de l'aventure. assez rapidement j'ai pu
récupérer et intégrer les 3 fichiers (houses.osm , rails.osm,
water.osm) de la commune qui me tient le plus à coeur. Après lecture
attentive des fiches d'aide et de vos con
lyse ... et je me rend
compte que les GPS que je souhaitent mettre à dispo des Cyber-bases seront sans
doute indispensables !!
- Mail Original -
De: "hamster"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Jeudi 17 Mars 2011 22h21:21 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin
Le 17/03/2011 21:53, Romain MEHUT a écrit :
Il suffit de se rendre ici: http://osm.cleo-carto.org/cadastre/058/
et vu que tu est debutant, un peu de mode d'emploi :
ces fichiers s'ouvrent directement avec OSM et on y trouve les batiments
tout prets
mais attention, c'est brut de decoffrage e
19 matches
Mail list logo
