Simone Cortesi, m'avait signalé le site Openplaques.org qui tent à s'occuper de
tout ça...
Open Plaques
Open Plaques
Documenting the historical links between people and places, as recorded by
commemorative plaques
Afficher sur openplaques.org Aperçu par Yahoo
...qui s
Individuellement oui, aucun problème, mais pas la peine de le mettre dans
une relation...
Sauf à tracer un parcours touristique joignant ces lieux mais ce n'est pas
la même chose et il n'y a pas nécessité non plus d'agglomérer les objets
visités dans cette relation, le parcours est indicatif, sugg
Et on peut aussi saisir les graph sur les murs et les artistes concernés?
Comme le chat ailé sur Orléans Bourges de M. Chat ?
https://www.sophie-g.net/photo/graph/chat15.htm
C'est aussi un élément touristique et aussi un élément pouvant servir à
l'orientation ;-)
Le 15 octobre 2014 16:59, Philipp
On cartographie avec intérêt les épaves de navires échoués sur le plateau
continental en faible profondeur. Les épaves ne sont aujourd'hui plus
systématiquement relevées; et parfois on vient échouer vers le fond
volontairement d'anciens navires (une fois dépollués) depuis qu'on s'est
aperçu qu'ils
2014-10-14 22:07 GMT+02:00 sylvain letuffe :
> Mais contient aussi une partie géographique (naissance, commémoration,
> plaques, tombe, etc.). Plutôt que de tout rejeter en bloc, je m'interroge sur
> l'intérêt de cette partie, savoir si une autre manière de stocker cette
> information existe dans
A quel moment je me suis adressé à toi Pierre ? dans la réponse de sylvain
que tu cites ?
Je n'ai fait que rapporter des modifs trouvées en France dans la base pour
ces relations. et sur la liste j'étais clairement à ce moment là en
recherche d'infos. Et à ce moment là je n'ai cité que des pseudos
Pour le dénigrement, tu n'es pas le dernier non plus. La prochaine fois, tu
pourrais tout de même m'envoyer un message avant d'apporter sur la mailing
list...
Le 14 octobre 2014 21:00:07 UTC+02:00, Philippe Verdy a
écrit :
>Arrête tes conneries STP.
>
>D'une je n'ai pas initié le vote, ne m'en
Le mardi 14 octobre 2014 20:41:29, vous avez écrit :
> Mais reste que certaines de
> ces relations contiennent bien plus que la tombe et/ou un mémoriel.
Tout à fait. La proposition sur le wiki telle que lisible actuellement semble
un fourbi incluant un mécanisme pour enregistrer la généalogie de
Le mardi 14 octobre 2014 21:01:24, vous avez écrit :
> Arrête tes conneries STP.
(...)
> A ce moment là la page wiki d'OSM n'était pas connue et elle a été modifiée
> bien après, puis ensuite indiquée ici.
Je constate en effet que pour ce coup, je me suis en effet trompé. Tu ne
parlais pas de l
Arrête tes conneries STP.
D'une je n'ai pas initié le vote, ne m'en rend pas responsable. Dailleurs
je n'ai apporté aucun vote à cette page.
De deux j'ai alerte la liste ici en posant une question pour avoir vos
avis, cela n'excluait pas le mien.
A ce moment là la page wiki d'OSM n'était pas con
2014-10-14 16:02 GMT+02:00 sylvain letuffe :
> La proposition, concernant les lieux, indique :
> tomb (node/way) - grave, tomb, crypt, mausoleum
> memorial (node/way) - a monument or memorial plaque set in the wall
Moi je n'ai pas lu le texte de Philippe. Mais reste que certaines de
ces relations
Le vote ne concerne pas que *tomb* ou *memorial*
*il y a aussi:*
*birthplace* (node/way) - place of birth such as a house or city
*deathplace* (node/way) - place of death such as a house or city
*child* - descendant
*parent*
*partner* - husband / wife / cohabitant / lover
*patronage* (node/w
J'y crois pas, j'ai réussi à me faire embrigader par philippe ! J'ai lu son
mail que je pensais être un résumé de la proposition et je suis aller voter
"no" direct. De quel c.. j'ai l'air maintenant. Je m'étais promis de ne plus
le lire, un pas de travers, et paf !
Je m'empresse de corriger ce qu'
13 matches
Mail list logo
